Voi ap. Voisitko kokeilla kertoa uudelleen mitä on tapahtunut ja mikä sun tilanne nyt on?
"lisko"
NO hei, mä sain kyllä aika hyvin selvää tilanteesta. Voin siis "suomentaa" sitä kaipaaville.
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.
"vieras"
[QUOTE="lisko";26719786]NO hei, mä sain kyllä aika hyvin selvää tilanteesta. Voin siis "suomentaa" sitä kaipaaville.
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.[/QUOTE]
keksiä juttuja mutta äiti huomaa millon totta millon ei!
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.[/QUOTE]
keksiä juttuja mutta äiti huomaa millon totta millon ei!
"lisko"
[QUOTE="lisko";26719786]NO hei, mä sain kyllä aika hyvin selvää tilanteesta. Voin siis "suomentaa" sitä kaipaaville.
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.
Niin ja siis "suomensin" sen vuoksi, että mielestäni ap:n teksti ei ole sisällöllisesti sekavaa, vaan ikäänkuin kirkoitettua puhekieltä. Asiat ovat ihan linjassa ja todennäköisesti hänellä on mielessään ihan looginen tapahtumaketju, jota selittää. Se onko hän sitten jättänyt kertomatta uhkailuja, haukkumisia, valehteluja tms on asia erikseen.
Ei kannata alkaa haukkua ihmisten kirjoitustaitoa. Kaikki eivät tosiaan osaa Suomessakaan kirjoittaa kovin hyvin. Eikä se tarkoita, että ihminen on sekava. Kannattaa katsoa peiliin, jos puuttuvat pilkut ja pisteet vaikeuttavat lukemista, niin ettei saa selvää asiasta.
[/QUOTE]
Jatkoin tekstiä
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.
Niin ja siis "suomensin" sen vuoksi, että mielestäni ap:n teksti ei ole sisällöllisesti sekavaa, vaan ikäänkuin kirkoitettua puhekieltä. Asiat ovat ihan linjassa ja todennäköisesti hänellä on mielessään ihan looginen tapahtumaketju, jota selittää. Se onko hän sitten jättänyt kertomatta uhkailuja, haukkumisia, valehteluja tms on asia erikseen.
Ei kannata alkaa haukkua ihmisten kirjoitustaitoa. Kaikki eivät tosiaan osaa Suomessakaan kirjoittaa kovin hyvin. Eikä se tarkoita, että ihminen on sekava. Kannattaa katsoa peiliin, jos puuttuvat pilkut ja pisteet vaikeuttavat lukemista, niin ettei saa selvää asiasta.
[/QUOTE]
Jatkoin tekstiä
Donatella
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ! Siis päättelet jonkun tuohtuneen ja järkyttyneen äidin kirjoitusasun perusteella että hän on kännissä ja hyvä kun lapset on revitty äidiltä?Alkuperäinen kirjoittaja pypylleröinen;26719537:
Täytyy puolustella sen verran, että mun sisko on auttamattoman huono äidinkielessä. On kaikki maailman yhdyssana-, pilkku- ja pistevirheet tekstiviesteissä, plus teksti on välillä, varsinkin kiireessä, todella sekavaa solkotusta. Silti hän on maailman paras äiti. Ja kommentoin vielä sen verran että hyvästäkin äidistä saadaan revittyä vaikka mitä paskaa, onhan noita ilkeitä ja kateellisia jotka tekee ilmoituksia isännöitsijälle ja lastensuojeluun kun lattia narahtaa väärin. Ja jos ei muuta, niin niitä juttuja sitten keksitään omasta päästä. Ei olis ensimmäinen perheenäiti jota vainotaan esim. naapurin toimesta! Jos lapset on hengenvaarassa, niin syytä huostaanottoon ei tarvi etsiä.
rietas
Ei se oikeinkirjoitus ole se pointti, vaan ne vastaukset siihen, kun pyytää, että voisiko selventää hieman.
[QUOTE="vieras";26718315]
mitä tähän voi sanoa? käyn koulun loppuun ehkä saan äidinkielelestä kympin![/QUOTE]
Korjasin vähän...
mitä tähän voi sanoa? käyn koulun loppuun ehkä saan äidinkielelestä kympin![/QUOTE]
Korjasin vähän...
"vieras"
[QUOTE="vieras";26718331]kun et saa mitään tolkkua?[/QUOTE]
Voiskos olla kyseessä vaikka päiväsairaala, tai semmon mistä pääsee tiettyyn aikaan lähtemään....?
Mielipide tuohon sekavanoloiseen kirjoitteluun ja siihen kotiin pääsemiseen kolmeksi.
Voiskos olla kyseessä vaikka päiväsairaala, tai semmon mistä pääsee tiettyyn aikaan lähtemään....?
Mielipide tuohon sekavanoloiseen kirjoitteluun ja siihen kotiin pääsemiseen kolmeksi.