[QUOTE="lisko";26719786]NO hei, mä sain kyllä aika hyvin selvää tilanteesta. Voin siis "suomentaa" sitä kaipaaville.
Eli joku on tehnyt lastensuojeluilmoituksen, ymmärtääkseni se perhe, jossa lapset ovat viettäneet viikonloppuja. Lastensuojelun työntekijä on soittanut ap:lle ja ehdottanut kotikyntiä samalle päivälle. Ap ei ole ollut kotona, vaan jossain muualla, kylässä, kaupassa, kelassa tms paikassa, josta ei ole ehtinyt kotiin ennen klo 15:a. Ja tämän perusteella on sitten ajateltu ettei ap ole yhteistyökykyinen. Mielestäni ihan selkeä selostus.
Tämähän oli ap:n näkemys asiasta.
Se, onko ap sitten muuten esimerkiksi mielenterveydenongelmien tai päihteidenkäytön takia kyvytön huolehtimaan lapsistaan, tai esimerkiksi pahoinpiteleekö lapsiaan, ei varmaankaan ratkea täällä palstalla, koska kuulemme vain yksipuolisen selostuksen.
Olisin myös huolissani siitä, että alle 3-vuotias on pistetty yksin itkemään tukiperheessä moneksi tunniksi. Mikäli isosisaruksen kertomus (tai ap:n) on tosi. Lastensuojelulla on syytä siinä tapauksessa tarkastaa myös tukiperheen motiivit ja kyky toimia tukiperheenä noin pienelle lapselle.
Tsemppiä ap Sinulle joka tapauksessa, lapsistaan on varmasti vaikea olla erossa, oli syy mikä vain.
Niin ja siis "suomensin" sen vuoksi, että mielestäni ap:n teksti ei ole sisällöllisesti sekavaa, vaan ikäänkuin kirkoitettua puhekieltä. Asiat ovat ihan linjassa ja todennäköisesti hänellä on mielessään ihan looginen tapahtumaketju, jota selittää. Se onko hän sitten jättänyt kertomatta uhkailuja, haukkumisia, valehteluja tms on asia erikseen.
Ei kannata alkaa haukkua ihmisten kirjoitustaitoa. Kaikki eivät tosiaan osaa Suomessakaan kirjoittaa kovin hyvin. Eikä se tarkoita, että ihminen on sekava. Kannattaa katsoa peiliin, jos puuttuvat pilkut ja pisteet vaikeuttavat lukemista, niin ettei saa selvää asiasta.
[/QUOTE]
Jatkoin tekstiä