Sodan paras voitto on muhkea tilipussi!Kuuluisa preussilainen sotateoreetikko Clausewitz sanoi jotakuinkin niin, että "sota on politiikan jatkamista toisin keinoin". Itse tulkitsen sen niin, että kun poliittiset keinot eivät jonkun tahon mielestä riitä, niin sitten on pakko turvautua sotimiseen. Tuskin siinä sitten pleikkarit paljoa auttavat.
Putin on useaan otteeseen tullut siihen tulokseen, että politiikkaa pitää jatkaa toisin keinoin. Tosin ei ole useinkaan halunnut nimetä sitä sodaksi.
Demokratiat eivät keskenään ole koskaan joutuneet sotaan. Jos Venäjä olisi edes aavistuksen demokraattinen maa, niin se ei olisi hyökännyt Ukrainaan.
Globaalin maailmantalouden suuri etu on se, että se ehkäisee sotia. Se ehkäisee niitä siksi, että sota ei ole oikein kannattavaa. Kannattaa nähdä myös globalismin hyvät puolet eikä haikailla menneisyyteen. Kansallisvaltiot sinällään ovat aika uusi juttu. Minusta tavallaan ihan hyvä perusta, terveessä nationalismissa ei ole mitään vikaa. Mutta aika usein nationalismi läikkyy yli ja autoritaaristen johtien käsissä se on vaarallinen ase.
Ei ihmisten murhaamisessa ole mitään järkeä kansalaisten osalta. En ymmärrä miksi ihmiset lähtevät toteuttamaan näitä perverssien, ahneiden, pahojen ihmisten haaveita!
Rauhaan ja diplimatiaan tulisi panostaa ja jos päättäjä puhuu sodasta niin laitetaan se vaihtoon välittömästi!
Sinulta on ehkä päässyt unohtumaan että massa on voimaa, kansalaisilla on valta! Jos ihmiset eivät saastuisi sotapropagandasta ja ajattelisivat enemmän omilla aivoillaan valtamedian aivopesun sijaan niin ei meillä olisi sotia.