Nuori poika ryöstettiin raa’asti kotonaan Raisiossa

["vieraana"]

Ehdolliset tuomiot on kyllä typerintä mitä tiedän. Kaveri sai 2 vuoden ehdollisen tuomion ja nauroi itsekin, että ei helvetti mikä systeemi. Ja ne rikokset katsotaan vieläpä aina vain yhden rikosnimikkeen mukaan kerrallaan. Eli kun hän sai huumausainerikoksista ehdollista olisi hän voinut mätkiä "vasikan" ja saada siitä erillisen ehdollisen pahoinpitelystä, joutumatta missään vaiheessa vankilaan.

Näinpä...

On kuin suoraan minun ystäväni suusta tuo teksti. Ettei vain olisi yhteinen tuttumme?

 

[Data]

[QUOTE="taas";29510339]Jatka sinä vain tuhoon tuomittua yritystäsi maalata musta valkoiseksi.[/QUOTE]

Sinun tapauksesi taitaakin olla toivoton. Olet päättänyt käsittää maailman aivan omalla tavallasi välittämättä faktoista.

 

[päätön]

Sinun tapauksesi taitaakin olla toivoton. Olet päättänyt käsittää maailman aivan omalla tavallasi välittämättä faktoista.

ei ne tutkimukset ja tilastot sen kummempaa faktaa ole. niistä kun saa aina halutunlaisia.

 

[Data]

ei ne tutkimukset ja tilastot sen kummempaa faktaa ole. niistä kun saa aina halutunlaisia.

Mutta ei se tarkoita että ne eivät olisi faktoja. Täytyy vain osata lukea niitä. Toisin kuin tehdä vaittämiä vailla totuusperää.

Ihmeesti tilastot käyvät silloin tueksi kun ne vahvistavat omia luuloja, kuten vaikka maahanmuuttajien korkeampi rikollisuusaste verrattuna kantaväestöön.

 

[päätön]

Mutta ei se tarkoita että ne eivät olisi faktoja. Täytyy vain osata lukea niitä. Toisin kuin tehdä vaittämiä vailla totuusperää.

Ihmeesti tilastot käyvät silloin tueksi kun ne vahvistavat omia luuloja, kuten vaikka maahanmuuttajien korkeampi rikollisuusaste verrattuna kantaväestöön.

meinaat että tuo on luulo ?

 

[Data]

meinaat että tuo on luulo ?

Maahanmuuttajien korkeampi rikollisuusaste verrattuna kantaväestöön on tieto, mutta se on (ainakin vielä) luulo että tämän tapauksen tekijät olisivat olleet mamuja. Olisi myös väärin väittää heitä syntyperäisiksi suomalaisiksi ilman tietoja. Tilastoista voisimme laskea kyllä todennäköisyyden sille keitä he ovat aina vanhempien koulutusta myöten.

 

[Inhottavaa!]

Maahanmuuttajien korkeampi rikollisuusaste verrattuna kantaväestöön on tieto, mutta se on (ainakin vielä) luulo että tämän tapauksen tekijät olisivat olleet mamuja. Olisi myös väärin väittää heitä syntyperäisiksi suomalaisiksi ilman tietoja. Tilastoista voisimme laskea kyllä todennäköisyyden sille keitä he ovat aina vanhempien koulutusta myöten.

On toi maahanmuuttohöpötys ihmeellistä!!! Aivan sama kuka hakkaa/ryöstää kenet, koska törkeä väkivalta on vain niin väärin ja varsinkin, kun sitä suorittavat alaikäiset kakarat + 1 aikuinen kakara.

Tekijä kuin tekijä, niin tulisi pistää kunnolla vastuuseen teoistaan, eikä päästää kaduille rellestämään uudestaan ja uudestaan! Muualla sivistyneessä maailmassa noita nulikoita odottaisi vuosien EHDOTTOMAT tuomiot.

 

[Iknow]

Ja nää muuten oli suomalaisia joka jätkä. Yhdellä vankilataustaa, toisella poikakoti ja kolmannesta ei havaintoa

 

[Data]

Ja nää muuten oli suomalaisia joka jätkä. Yhdellä vankilataustaa, toisella poikakoti ja kolmannesta ei havaintoa

Palstapersun mielestä nuo ovat sitten väärinymmärrettyjä nuoria, kun eivät olleetkaan mamuja. Tekivät tekosensa varmaan mamujen takia jonkun mutkan kautta.

 

["Heli"]

Palstapersun mielestä nuo ovat sitten väärinymmärrettyjä nuoria, kun eivät olleetkaan mamuja. Tekivät tekosensa varmaan mamujen takia jonkun mutkan kautta.

Hih, näin varmasti Odotan innolla kommenttejaan asiasta..

 

[ssds]

Satun tietämään tämän tapauksen uhrin, ja hän on kyllä 25-vuotias Miksi nämä on aina näin päin vittua laitettu uutisiin ?? Lisäksi pahoinpitelijöiden iät ovat hakusessa D

 

["harmaana"]

[QUOTE="Huh huh";29509724]"Nuorin ryöstäjistä ei ollut tekohetkellä ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa, joten hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen."

Tähän pitäisi saada muutos![/QUOTE]

Eiköhän tuo ole lastensuojelun hellässä huomassa Joten en nyt olisi niin suruissani että ei voitu tuomita.