Toggle sidebar

Nuori poika ryöstettiin raa’asti kotonaan Raisiossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Inhottavaa!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
I

Inhottavaa!

Vieras
Törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa, ryöstö, kotirauhan rikkominen..

Tekijät 3 vuorta alle 15v -18v. Uhri 15v tuttu.

Tuomiot vähän ehdollista ja mitätön ehdollinen, sekä alle 15v ilman rangaistusta.



Kenen perheet kasvattaa tällaisia kusipäisiä harhapoluille eksyneitä HULLUJA kakaroita???

Ehdotuksia mikä olisi sopiva rangaistus näille alimman kastin ihmisjätöksille, tai mitä pitäisi tehdä tällaisten tekojen ehkäisemikseksi?

Linkki: IS: Nuori poika ryöstettiin raa’asti kotonaan Raisiossa - Kotimaa - Turun Sanomat
 
"Nuorin ryöstäjistä ei ollut tekohetkellä ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa, joten hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen."

Tähän pitäisi saada muutos!
 
[QUOTE="Huh huh";29509724]"Nuorin ryöstäjistä ei ollut tekohetkellä ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa, joten hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen."

Tähän pitäisi saada muutos![/QUOTE]

Oikea ikä rikosoikeudelliseen vastuuseen olisi nykyään 12v!

Korvausvastuuhan tietenkin kuuluu jo nyt kaikille.

Kakarat tietää oikeutensa ja alle 15v tekee mitä huvittaa, kun täysin tietävät, että eivät ole mistään vastuussa.
 
[QUOTE="Huh huh";29509724]"Nuorin ryöstäjistä ei ollut tekohetkellä ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa, joten hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen."

Tähän pitäisi saada muutos![/QUOTE]

Lastensuojelu hoitaa nuo tapaukset. Huostaanotto, koulukoti taikka joku muu keino.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Ainakin törkeän pahoinpitelyn rangaistuksia tulisi koventaa, ehdoton minimirangaistuksena.
Click to expand...

Totta! Kumma, ettei päättäjien tasolta asiaan ole sen enempiä puututtu? Jokainen voi itse miettiä kuinka kamalalta se tuntuu, kun henkilökohtaista koskemattomuutta loukataan tai uhataan. Kyllä siitä helposti aiheutuu henkistäkin kärsimystä vuosikausiksi ja tekijä pääsee vapaaksi puhtaalla omatunnolla parissa kuukaudessa.

Käytännössä tuo sossun puuttuminen alle 15v tekosiin on kaiketi keskustelutuokio sosiaalihuollon, pojan ja vanhempien kesken. Lopputuloksena varmaankin päädytään siihen, että "poika osoittaa katumusta" ja jatkotoimenpiteitä ei tarvita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Inhottavaa!:
Totta! Kumma, ettei päättäjien tasolta asiaan ole sen enempiä puututtu? Jokainen voi itse miettiä kuinka kamalalta se tuntuu, kun henkilökohtaista koskemattomuutta loukataan tai uhataan. Kyllä siitä helposti aiheutuu henkistäkin kärsimystä vuosikausiksi ja tekijä pääsee vapaaksi puhtaalla omatunnolla parissa kuukaudessa.

Käytännössä tuo sossun puuttuminen alle 15v tekosiin on kaiketi keskustelutuokio sosiaalihuollon, pojan ja vanhempien kesken. Lopputuloksena varmaankin päädytään siihen, että "poika osoittaa katumusta" ja jatkotoimenpiteitä ei tarvita.
Click to expand...

Sama koskee raiskaustuomioita. Ihmisen henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaaminen on pieni rikos Suomessa. Toisaalta oman käden oikeuden käyttämisestäkään ei saa isoa tuomiota tämän takia vaan teosta voi selvitä ehdollisella.

Sossuista sen verran että välillä heidän vaitetään puuttuvan liian herkästi ja välillä liian lepsusti. Harvoin heidän toimiinsa ollaan tyytyväisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29510035:
muuten ihan asiaa sun näppikseltä tähän asti, mutta tuo ehdollinen on lähinnä vitsi sille jolle ehdollinen annetaan.
luin väärin, sulla olikin ehdoton tuolla :D
Click to expand...

Oletat niin kovasti minun olevan kukkahattutäti että jopa luet väärin :D

Olettamus voi jopa olla oikein ajottain :p
 
Ehdolliset tuomiot on kyllä typerintä mitä tiedän. Kaveri sai 2 vuoden ehdollisen tuomion ja nauroi itsekin, että ei helvetti mikä systeemi. Ja ne rikokset katsotaan vieläpä aina vain yhden rikosnimikkeen mukaan kerrallaan. Eli kun hän sai huumausainerikoksista ehdollista olisi hän voinut mätkiä "vasikan" ja saada siitä erillisen ehdollisen pahoinpitelystä, joutumatta missään vaiheessa vankilaan.
 
[QUOTE="taas";29510097]Taas mamut...[/QUOTE]

Sinä näet mamuja kaikkialla, laita linkkiä väitteittesi todisteeksi.

On mahdollista että kyseessä on mamut mutta turha tehdä oletuksia ennen kuin on tietoa. Nyt kyse on vain nuorisojoukosta. Rangaistuksen tulee kuitenkin olla sama.
 
[QUOTE="taas";29510131]Teethän sinäkin oletuksen kun epäilet etteivät tekijät olleet mamuja.;)[/QUOTE]

Ei tuossa ollut sellaista oletusta. Nuorisojoukko voi olla tai olematta mamuja. Miksi ihmeessä ei voisi olla?
 
[QUOTE="taas";29510273]Puolella mamunuorista koulu jää peruskoulun varaan, joten osaat varmaankin ihan itse päätellä mitä ryhmää nuorisotyöttömyys erityisesti vaivaa.[/QUOTE]

Kainuussa on nuorisotyöttömyys 32%, mutta ilmeisesti syntyperäisten suomalaisten nuorten työllisyystilanne on siellä hyvä. Miksi he sitten muuttavat sieltä pois? Se on muuttotappioaluetta huolimatta lisääntyneestä maahanmuuttajien otosta.

Tässä muuten maahanmuuttajaryhmistä
Tilastokeskus -
Entisen Neuvostoliiton alueelta tulijoita suurin osa. Nämä ilmeisesti kulttuurisesti täysin erilaisia kuin me.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Kainuussa on nuorisotyöttömyys 32%, mutta ilmeisesti syntyperäisten suomalaisten nuorten työllisyystilanne on siellä hyvä. Miksi he sitten muuttavat sieltä pois? Se on muuttotappioaluetta huolimatta lisääntyneestä maahanmuuttajien otosta.

Tässä muuten maahanmuuttajaryhmistä
Tilastokeskus -
Entisen Neuvostoliiton alueelta tulijoita suurin osa. Nämä ilmeisesti kulttuurisesti täysin erilaisia kuin me.
Click to expand...

Jatka sinä vain tuhoon tuomittua yritystäsi maalata musta valkoiseksi.;)
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Similar threads

O
Uutisia!
Viestiä
6
Luettu
1K
Aihe vapaa
Autisti
A

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa