Nuorella miehellä sydänvaivoja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nj
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

nj

Vieras
Mieheni, 26v, on valitellut rintakipuja ja kävi tänään sydänfilmissä. Hoitaja oli sanonut, ettei hyvältä näytä, muttei sano enempää, kun ei ole lääkäri. Lääkäri on vasta kahden viikon päästä.

En oikein tiedä, mitä tehdä. Voiko edes nuorehkolla ihmisellä olla vielä sydänvaivoja? Viimeiset kolme vuotta on kyllä olleet kovin vaikeat ja stressaavat meillä, ja tänä aikana mies on lihonut kovasti. Jo tavatessamme mies oli tukeva, mutta nyt todella ylipainoinen.

Ja kiva, kun kaksi viikkoa saa mietiskellä, että mitähän se "ei hyvältä näytä" itse asiassa tarkoittaa. Lääkäriajat on kiven alla.
 
Mikäs hoitaja se tuommonen on mikä noin sanoo, ei hoitajat ole mitään lääkäreitä ja niiden tehtävä ei ole kertoa diagnoosia. Turhanpäiväisiä kyläpuoskareita ne on jotak suojatyön viroissaan kahvia litkii päivät ja kyttää tuttujen potilastietoja. KErro ylilääkärille että hoitaja oli uhannut kuolemalla poikaasi niin se saa potkut, sietääkin saada.
 
Meillä on ohjeistus, jonka mukaan sydänfilmiä ei saa kommentoida potilaalle millään tavalla, ei hyvässä eikä pahassa. Se on lääkärin hommaa.

Mun mies oli 30, kun alkoi ihmetellä hengästymistä ja rintakipuja. Oli juuri lopettanut tupakoinnin. Lääkäri oli sitä mieltä, että johtuu tupakoinnin lopetuksen aiheuttamasta stressistä ja hengästyminen ylipainosta. Tila jatkui, mies meni yksityiselle ja pääsi rasituskokeeseen. Sieltä hän sitten menikin suoraan ensiapuun ja pallolaajennukseen. Pari vuotta myöhemmin hän sai sydäninfarktin. Hänellä ei ole koskaan ollut ongelmia kolesterolien tai verenpaineen kanssa, vaikka ylipainoa onkin. Perinnölliset tekijät olivat tässä se ratkaiseva juttu. Voimakas sukurasite ja siihen päälle ylipaino, tupakointi ja ei niin terveellinen ruokavalio = sepelvaltimotauti.

Joten ottaisin kyllä vakavasti nuo sydänvaivat ja jos asia jäi vaivaamaan, kävisin vaikka yksityisellä lääkärillä. Sepelvaltimotauti ei selviä pelkällä sydänfilmillä, rasituskoe kertoo verisuoniston ja sydämen tilasta paljon paljon enemmän.
 
Meillä on ohjeistus, jonka mukaan sydänfilmiä ei saa kommentoida potilaalle millään tavalla, ei hyvässä eikä pahassa. Se on lääkärin hommaa.

Mun mies oli 30, kun alkoi ihmetellä hengästymistä ja rintakipuja. Oli juuri lopettanut tupakoinnin. Lääkäri oli sitä mieltä, että johtuu tupakoinnin lopetuksen aiheuttamasta stressistä ja hengästyminen ylipainosta. Tila jatkui, mies meni yksityiselle ja pääsi rasituskokeeseen. Sieltä hän sitten menikin suoraan ensiapuun ja pallolaajennukseen. Pari vuotta myöhemmin hän sai sydäninfarktin. Hänellä ei ole koskaan ollut ongelmia kolesterolien tai verenpaineen kanssa, vaikka ylipainoa onkin. Perinnölliset tekijät olivat tässä se ratkaiseva juttu. Voimakas sukurasite ja siihen päälle ylipaino, tupakointi ja ei niin terveellinen ruokavalio = sepelvaltimotauti.

Joten ottaisin kyllä vakavasti nuo sydänvaivat ja jos asia jäi vaivaamaan, kävisin vaikka yksityisellä lääkärillä. Sepelvaltimotauti ei selviä pelkällä sydänfilmillä, rasituskoe kertoo verisuoniston ja sydämen tilasta paljon paljon enemmän.

Miehelläni on myös huono ruokavalio. Sen lisäksi ei kuntoile hyötyliikuntaa enempää. Viime viikolla sain houkuteltua hänet kuntosalille kanssani, muttei pystynyt kuntoilemaan juuri ollenkaan. Sanoi, että henkeä ahdistaa, kun hänellä on vielä vaikea astma, joka vaan on pahentunut nyt tänä vuonna.
 
Miehelläni on myös huono ruokavalio. Sen lisäksi ei kuntoile hyötyliikuntaa enempää. Viime viikolla sain houkuteltua hänet kuntosalille kanssani, muttei pystynyt kuntoilemaan juuri ollenkaan. Sanoi, että henkeä ahdistaa, kun hänellä on vielä vaikea astma, joka vaan on pahentunut nyt tänä vuonna.

Miehesi varmaan osaa erottaa astmasta johtuvan hengenahdistuksen. Jos tämä hengenahdistus tuntuu erilaiselta kuin astmassa, kannattaa oikeasti mennä siihen rasituskokeeseen. Jos siellä on suonet tukossa, se on aikapommi, mikä pitää purkaa.
 
ensinnäkään hoitajat eivät kyllä saisi noin kommentoida. Jos tilanne vakava, niin ei todellakaan odotella 2 viikkoa. Minä veisin miehen kera sydänfilmin yksityiselle.
 
[QUOTE="Vieras";26334409]Mikäs hoitaja se tuommonen on mikä noin sanoo, ei hoitajat ole mitään lääkäreitä ja niiden tehtävä ei ole kertoa diagnoosia. Turhanpäiväisiä kyläpuoskareita ne on jotak suojatyön viroissaan kahvia litkii päivät ja kyttää tuttujen potilastietoja. KErro ylilääkärille että hoitaja oli uhannut kuolemalla poikaasi niin se saa potkut, sietääkin saada.[/QUOTE]

Hoitaja oli kuulemma sanonut, ettei heillä ole lupaa kertoa, mutta oli kuitenkin kertonut, ettei hyvältä näytä.
 
Hoitaja oli kuulemma sanonut, ettei heillä ole lupaa kertoa, mutta oli kuitenkin kertonut, ettei hyvältä näytä.

Taivas mikä idiootti :headwall:. Meille tää kielto tuli jo vuosia, vuosia sitten. Silloin oli käynyt niin, että hoitaja oli tulkinnut potilaalle sydänfilmiä samalla tavalla kuin teillekin, että ei hyvältä näytä ja tässä ja tässä on tukosta ja infarktia ja vaikka mitä. Potilas oli mennyt ihan paniikkiin ja vaatinut päästä samantien lääkärille. Lääkäri oli siellä todennut, että filmissä näkyy tuikitavallista sinustakykardiaa, tällaista rytmihäiriötä tavataan aika isolla osalla ihmisistä etenkin jännittävissä tilanteissa. Potilaan pumpussa ei siis ollut mitään vikaa, mutta hoitaja oli pelotellut hänet puolikuoliaaksi. Hoitaja sai huomautuksen ja sen jälkeen tuli ehdoton kielto kommentoida yhtään mitään.
 

Similar threads

Yhteistyössä