ns.vapaa suhde,eli antaa miehelle "luvan"että saa harrastaa seksiä

Meillä ei ikinä onnistuis avoin suhde koska se ei ole meidän juttu.En ymmärrä kuinka se toisilla muka onnistuu pidemmän päälle.

 

Ei ikinä tule toiminaan ainakaan mun suhteen..!

 

ei sovi minulle! ei ole tosin ollut edes tarvetta keskustella miehen kanssa moisesta asiasta.

 

Mä oon tästä aiemminkin täällä puhunu. Meillä on ollut vapaa suhde jo useita vuosia ja toimii. turha muitten on tuomita jos eivät itse siihen kykene, niin se ei tarkoita etteikö muut voisi niin elää.

 

Vapaa suhde, jossa molemmilla on oikeus harrastaa seksiä muidenkin kanssa...ei siis vain miehellä. Muuta kantaa en ota. B)

 

Aika heikko itsetunto on sellaisella naisella, jos "oma ukko" saa luvan lennellä vieraissa. Sama tietty toisinkin päin. Silloin ei ainakaan parisuhteesta voida puhua. Mutta toisaalta, täytyy ymmärtää, silloin on sairas.

 

Juu kyllä munkin mies saa panna ketä haluaa,mutta tänne ei oo sen jälkeen tuleminen |O

 

jotenkin tuntuu yhtä sairaalle ajatukselle kuin se että vedettäisiin kimppaa jonkun pariskunnan kanssa tai ilmoitettaisiin lehdissä että halutaan kolmanneksi pyöräksi siisti ja terve kundi 18v tai nainen uhkea povinen ja blondi mielellään 18-20v :x :x :x

 

Aika heikko itsetunto on sellaisella naisella, jos "oma ukko" saa luvan lennellä vieraissa. Sama tietty toisinkin päin. Silloin ei ainakaan parisuhteesta voida puhua. Mutta toisaalta, täytyy ymmärtää, silloin on sairas.

Sanoisimpa et poikkeuksellisen vahva itsetunto on kuitenkin mulla ja miehellä...
Ah, se on niin helppo tuomita muut kun on itse omassa suhteessaan niin täydellinen
Se "yleinen" tapa elää parisuhdetta kun ei ole se ainoa ja oikea.

 

Aika heikko itsetunto on sellaisella naisella, jos "oma ukko" saa luvan lennellä vieraissa. Sama tietty toisinkin päin. Silloin ei ainakaan parisuhteesta voida puhua. Mutta toisaalta, täytyy ymmärtää, silloin on sairas.

Sanoisimpa et poikkeuksellisen vahva itsetunto on kuitenkin mulla ja miehellä...
Ah, se on niin helppo tuomita muut kun on itse omassa suhteessaan niin täydellinen
Se "yleinen" tapa elää parisuhdetta kun ei ole se ainoa ja oikea.

Ai poikkeuksellisen vahva....Uskoo ken tahtoo... En ole itse ainakaan väittänyt olevani suhteessani täydellinen, mutta ikinä en voisi olla toisen kanssa, yksi kerrallaan kiitos, sen verran arvostan itseäni ja toista.

 

Ihan piruilematta ja tuomitsematta kysyn, että miten tuo homma käytännössä toimii? Onko teillä vaki"toiset" vai jotain satunnaisempia? Miten usein käytte "muualla"? Ja puhutteko miehen kanssa asiasta keskenänne vai hoidetaanko se "hiljaisesti"? Eikö ole esiintynyt mustasukkaisuutta puolin tai toisin asian suhteen?

Ja itse asiasta olen sitä mieltä, että jos sopimus on molemminpuolinen ja molemmat sitä todella haluavat, niin miksikäs ei. Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä. Ja minusta avoin suhde on ehdottomasti paljon parempi asia kuin pettäminen (niitä ei voi edes verrata keskenään). Mä oon ollu ainoastaan mieheni kans sillai, miehelläni enempi kokemuksia ennen minua. Sano mulle, että jos tuo kokemattomuus käy vaivaamaan joskus mua, niin saan niitä hankkia (yhtä paljon kuin hän) sillä ehdolla, ettei hän saa tietää asiasta mitään ja että teen sen vain kerran saman ihmisen kanssa. Joo, kuulostaa tosi kummalta, mutta eipä sillä miehelläkään ole kuin 4 kokemusta ennen mua ja totesi, ettei halua liittomme koskaan kaatuvan tuohon asiaan, että mun pitää ottaa ero, jos haluankin joskus "saada kokemuksia". En muuten ole mitään tehnyt!

 

Meillä ainakin avioliitto sisältää sopimuksen, jonka mukaan olemme toistemme ainoat. Minä en näe edes tarvetta vieraissa hyppimiselle. Musta meidän yhteiset kokemukset on ihan riittäviä seksin saralla. Miksi mä haluaisin jakaa jotain niin intiimiä muiden kanssa?

 

Meillä ainakin avioliitto sisältää sopimuksen, jonka mukaan olemme toistemme ainoat. Minä en näe edes tarvetta vieraissa hyppimiselle. Musta meidän yhteiset kokemukset on ihan riittäviä seksin saralla. Miksi mä haluaisin jakaa jotain niin intiimiä muiden kanssa?

No eipä meillä normaaleilla ihmisillä sellaista halua olekaan, eikä saisikaan olla. Sitten kun alkaa sängyssä kyllästyttää ja tekee mieli muuta, ottakoon eron reilusti.

 

Meillä ainakin avioliitto sisältää sopimuksen, jonka mukaan olemme toistemme ainoat. Minä en näe edes tarvetta vieraissa hyppimiselle. Musta meidän yhteiset kokemukset on ihan riittäviä seksin saralla. Miksi mä haluaisin jakaa jotain niin intiimiä muiden kanssa?

No eipä meillä normaaleilla ihmisillä sellaista halua olekaan, eikä saisikaan olla. Sitten kun alkaa sängyssä kyllästyttää ja tekee mieli muuta, ottakoon eron reilusti.

Ja voihan sitä keskustella sen kumppanin kanssa sitten, jos kyllästyttää ja etsiä yhdessä, että missä vika. Mä vaan en vois kuvitella olevani enää yhtään tyytyväisempi. Mutta mä oonkin aina sanonut suoraan että tuntuuko vai ei.

 

Ihan piruilematta ja tuomitsematta kysyn, että miten tuo homma käytännössä toimii? Onko teillä vaki"toiset" vai jotain satunnaisempia? Miten usein käytte "muualla"? Ja puhutteko miehen kanssa asiasta keskenänne vai hoidetaanko se "hiljaisesti"? Eikö ole esiintynyt mustasukkaisuutta puolin tai toisin asian suhteen?

Ja itse asiasta olen sitä mieltä, että jos sopimus on molemminpuolinen ja molemmat sitä todella haluavat, niin miksikäs ei. Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä. Ja minusta avoin suhde on ehdottomasti paljon parempi asia kuin pettäminen (niitä ei voi edes verrata keskenään). Mä oon ollu ainoastaan mieheni kans sillai, miehelläni enempi kokemuksia ennen minua. Sano mulle, että jos tuo kokemattomuus käy vaivaamaan joskus mua, niin saan niitä hankkia (yhtä paljon kuin hän) sillä ehdolla, ettei hän saa tietää asiasta mitään ja että teen sen vain kerran saman ihmisen kanssa. Joo, kuulostaa tosi kummalta, mutta eipä sillä miehelläkään ole kuin 4 kokemusta ennen mua ja totesi, ettei halua liittomme koskaan kaatuvan tuohon asiaan, että mun pitää ottaa ero, jos haluankin joskus "saada kokemuksia". En muuten ole mitään tehnyt!

Mä oon monesti selittäny ton miten se oikein toimii. haulla varmaan löytyy jos kiinnostaa lukea.

 

Mä oon monesti selittäny ton miten se oikein toimii. haulla varmaan löytyy jos kiinnostaa lukea.

Miksipä täällä ylipäätään kannattaisi vastata mihinkään, eiköhän kaikkien vastaukset jostain haun kautta löydy melkein joka asiasta!!???!! Eli lopetetaan keskustelu.

 

Mä oon monesti selittäny ton miten se oikein toimii. haulla varmaan löytyy jos kiinnostaa lukea.

Miksipä täällä ylipäätään kannattaisi vastata mihinkään, eiköhän kaikkien vastaukset jostain haun kautta löydy melkein joka asiasta!!???!! Eli lopetetaan keskustelu.

No minkä helkkarin takia mun pitäis sadatta kertaa selittää samat asiat kun ne löytyy kerta haullakin?!

 

Mä oon monesti selittäny ton miten se oikein toimii. haulla varmaan löytyy jos kiinnostaa lukea.

Miksipä täällä ylipäätään kannattaisi vastata mihinkään, eiköhän kaikkien vastaukset jostain haun kautta löydy melkein joka asiasta!!???!! Eli lopetetaan keskustelu.

Juu ei tarttekaan, mutta miksi siis ylipäätään edes mainitsit asiasta tai oikeammin oisit viestis perää heti heittäny, ettet puhu asiasta enempää? Tai heittäny sit linkin aiempaan keskusteluun tms. Kato ku ei kaikki partioi täällä vuositolkulla ja ole selvillä siitä, kuka on vastannu mitäki jo mihinki kyssärii.


No minkä helkkarin takia mun pitäis sadatta kertaa selittää samat asiat kun ne löytyy kerta haullakin?!

 

Mulla on myös pari ystävää, jotka elää ns. vapaassa parisuhteessa. Ihan normaaleja ihmisiä he ovat. En ymmärrä miksi pitää olla aina tuomitsemassa toisia ja haukkua sairaaksi.
Jokainen elää niin kuin itse haluaa. Yksi elämä vain, niin eiköhän sitä saa sen jokainen tyylillään elää.
Minä en pystyisi sellaiseen suhteeseen. :wave:

 

mun ex oli kova menemään jo mun aikana muihin naisiin ja kun erottiin niin otti uuden tyttöystävän jonka kanssa niillä oli sitten tuollanen sopimus että vieraissa saa käydä, kunhan ei ole tunteita mukana (eli vain kerran yhden ihmisen kanssa). pari vuotta ne yhdessä oli, joten ei tuollanenkaan näköjään pelasta suhdetta...

 

Miksi just miehellä on lupa? onko naisella? No oli kummin päinb tahansa, niin minä en suostuisi tuollaiseen mukavuusavioliittoon, missä toinen käy vaan syömässä ja pesettämässä vaatteensa.

Tämä tuli itselläkin mieleen, että jos miehellä on lupa, nii pitää sit olla naisellakin, eikä kummallakaan ole nokan koputtamista.

 

No en kyllä ikinä suostuis :/

 

En tommoseen leikkiin lähtisi ikinä..Jos mä en riitä niin sitten saa lähtee matkoihinsa...

 

Meillä ainakin avioliitto sisältää sopimuksen, jonka mukaan olemme toistemme ainoat. Minä en näe edes tarvetta vieraissa hyppimiselle. Musta meidän yhteiset kokemukset on ihan riittäviä seksin saralla. Miksi mä haluaisin jakaa jotain niin intiimiä muiden kanssa?

peesaan tätä.

 

Mä oon tästä aiemminkin täällä puhunu. Meillä on ollut vapaa suhde jo useita vuosia ja toimii. turha muitten on tuomita jos eivät itse siihen kykene, niin se ei tarkoita etteikö muut voisi niin elää.

eihän teillä ole lapsia? lapset katsoo vieressä kun isi ja äiti hyppii toisten luona :x ainakin tervetulevaisuus lapsillesi tulossa, harmi heistä olisi varmasti muuten voinut kasvaakkin ihan kelpo kansalaisia.