Well, I wasn't saying but you were.
vierailija
Ethän sä lukenut tuota us juttuakaan. Kuinka ihmeessä lukisit tutkimuksen
en usko.
vierailija
Et projisoin mun tunteita suhun... Juu. Olisko sun aika mennä nukkuun?
Eli voimme olettaa, että ei löydy
Eli sua väsyttää? Mieti, miksi minun pitäisi mennä nukkumaan, jos sua väsyttää.
vierailija
Se olisi solidaarista.
vierailija
Sulla on hoksottimissa vikaa.
vierailija
Ehkä et hermostuisi klikkiotsikoista ja kommenteista niin pajoa, jos menisit joskus itseesi.
vierailija
Aika monella tässä keskustelussa on. Ei oikein tajuta sua.
En ole hermostunut, joten taisi mennä projisoinnin puolelle.
vierailija
Jos niin tahdot uskoa.
Ei ole uskomista kiinni.
Niin miesten kuin naistenkin on tosiaan syytä miettiä, miksi nytkin tapahtui mitä tapahtui. Syynä ei ole "miesten keskustelukulttuuri". Se todellinen syy on täydellisen hampaaton oikeuslaitos ja rikollisten kohtelu hoidettavina potilaina ja heidän uhriensa unohtaminen.
Tässäkin tapauksessa oli kysymys jo kouluajoistaan asti rikoksia tehneestä, päihteitä käyttävästä häiriköstä. Tuhopoltto ja naisen ryöstö eivät kuitenkaan johtaneet muuhun kuin ehdolliseen tuomioon, joka rikollisen kannalta on vain viralliseksi julistettu sormenheristys.
Tuo ehdollinen tuomio ei oikeasti edes ole ehdollinen. Jos olisi, laittaisi yksikin kaljanäpistys, uhkailu tai ylinopeus ehdollisen välittömästi käytäntöön.
Lainsäädäntö on eduskunnan päätettävissä. Jokaisen naisen ja miehen, joka ei äänestänyt kovempia rangaistuksia väkivaltarikoksista vaatinutta ehdokasta, on siis syytä tuntea pieni pisto.
Samalla kertaan ehdotuksena vankeinhoidon tasosta: vangin asumiseen, ruokaan ja vapaa-ajan harrastuksiin käytettävä raha pitää lainsäädännöllä määritellä korkeintaan sille tasolle, mitä vanhusten asumispalveluissa tarjotaan.
Tässäkin tapauksessa oli kysymys jo kouluajoistaan asti rikoksia tehneestä, päihteitä käyttävästä häiriköstä. Tuhopoltto ja naisen ryöstö eivät kuitenkaan johtaneet muuhun kuin ehdolliseen tuomioon, joka rikollisen kannalta on vain viralliseksi julistettu sormenheristys.
Tuo ehdollinen tuomio ei oikeasti edes ole ehdollinen. Jos olisi, laittaisi yksikin kaljanäpistys, uhkailu tai ylinopeus ehdollisen välittömästi käytäntöön.
Lainsäädäntö on eduskunnan päätettävissä. Jokaisen naisen ja miehen, joka ei äänestänyt kovempia rangaistuksia väkivaltarikoksista vaatinutta ehdokasta, on siis syytä tuntea pieni pisto.
Samalla kertaan ehdotuksena vankeinhoidon tasosta: vangin asumiseen, ruokaan ja vapaa-ajan harrastuksiin käytettävä raha pitää lainsäädännöllä määritellä korkeintaan sille tasolle, mitä vanhusten asumispalveluissa tarjotaan.
Viimeksi muokattu:
Kävelee kotiin.
Miten pitkälle olet päässyt koraaniopinnoissasi, mikä suura on tutkiskelun alla?
vierailija
Maailma on paha paikka. Se kannattaa ottaa liikkumisessa huomioon.
Maailma on paha, koska sinun kaltaisesi syyllistävät uhria rikollisen sijaan.
vierailija
Se on vanhempien vastuulla huolehtia lapsiensa kotiintuloajoista.
Vanhempien vastuulla on huolehtia, ettei heidän lapsistaan kasva väkivaltarikollisia ja osoittaa heille, että he aina tuomitsevat rikollisen, ei uhria. Ja tietenkin itse käyttäytyä aina väkivallattomasti. Ei se myöhäinen kotiin paluu ole vaarallista edes susialueella, jollei rikollisten sallita liikkua vapaasti.
vierailija
Eipä kovemmat tuomiot ole vaikuttaneet rikoksentekijöihin. Vai onko rikokset loppuneet jossain, jossa on raippatuomiot tai kuolemaantuomiot?
vierailija
Sinne äänestetään myös rangaistuksen saaneita.... Ja joku kovempia tuomioita vaativa käyttää itse väkivaltaa..
Siinä meillä eduskunta
vierailija
Uskallan väittää ettei kuolemantuomion saanut enää tee rikoksia, eli hänen osaltansa rikollinen elämäntapa on lopullisesti ohi. Jaatko käsitykseni vai oletko toista mieltä?
Jos kuolemantuomiota ei haluta käyttää, toimii todellinen elinkautinen (tosin kalliimpana) vaihtoehtona. Siis pois vankeudesta vain kuolleena, ei lomia tai armahduksia tms.
Viimeksi muokattu: