nokia missio. uskovaiset vauhdissa.

[----]

Uskomattomuus on nimenomaan vastuunpakoilua. Kun ei huvita noudattaa Jumalan antamia sääntöjä/ohjeita miten pitää elää...

Ihanko tosiaan tarvitset jonkun muun (kirkon, jumalan, raamatun) antamaan sulle ohjeita siitä miten elää moraalisesti ja toisia vahingoittamatta? Monet osaa ajatella itse.

No kun nimenomaan ei osaa.

 

[Jaska-]

Niin eihän meillä kenelläkään ole vastausta siihen miksi näin tapahtuu etä toiset jää hekiin ja toiset eivät.
Niikuin tossa laitoin tämä ei ole taivas, joten pahoja tapahtuu.
Ihmisille on annettu maapallo jota on käytetty väärin ja siksi se tuhoutuu.

Mutta kun on vastaus.

Tsunami aiheutuu vedenalaisesta maanjäristyksestä joka aiheuttaa suuren aallon, se aalto iskeytyy rantaan ja siellä olevat ihmiset kuolevat hapen puutteeseen tai johonkin muuhun asiaan.

Siksi nämä ihmiset kuolevat. Siinä on se selitys.

Jos sinä haluat etsiä jotain kosmista, suurempaa tarkoitusta miksi joku kuolee ja joku ei, niin sinun on pystyttävä kertomaan miksi sellaisen kysymyksen esittäminen olisi edes perustelua.

Toki monet ihmiset kysyvät "miksi näin tapahtui?" mutta ei se tarkoita sitä että kysymykseen pitäisi keksiä vastaus, kaikkiin kysymyksiin ei ole vastausta olemassa.

Jumala ei estä sitä koska meillä on täällä vapaaa tahto tuhota, vaikkei jumala sitä haluisi.
Ei jumala niitä hukuneita tapa vaan antaa sen tapahtua.
Joihinkin asioihin puuttuu ihmisten pyytäessä apuaa.....

Jumala ei estä asioita tapahtumasta koska meillä on vapaa tahto, ok.
Mutta kuitenkin jumala rikkoo vapaan tahdon käsitettä ja puuttuu asioihin...joskus ?

Entäs näin: Jumala ei puutu maapallon kulkuun millään tavalla, missään vaiheessa. Siksi pahoja asioita tapahtuu kokoajan, niitä tapahtuu hyville ihmisille ja pahoille ihmisille.

Onnettomuuksien sattuminen on täysin satunnaista, pahuus on täysin satunnaista maapallolla. Tämä viittaa suoraan siihen että kukaan ei puutu maapallon kulkuun.

Miksi yrittää perustella uskoaan itselleen sanomalla että "Jumala joskus kyllä puuttuu peliin" Meinasitko että kukaan niistä 200 000? tsunamin uhreista ei ollut uskovainen ja rukoillut jumalaa avuksensa?

Miksi ei pitää jumalaa henkisenä voimavarana joksi se on tarkoitettu.

 

[vieras]

toi oli tosi pelottava ohjelma. oikeesti mulle tuli hirmu paha olo tosta mesomisesta, se ukko jos tulis pimeellä kadulla vastaan niin pissaisin housuihini. :ashamed: ihan kivaa jos ihmeitä tapahtuu ja joku paranee, mutta toi show tossa ympärillä on vaan yksinkertasesti pelottavaa ja ahdistavaa.

 

[Dietorelle]

Uskon kyllä että voipi uskomattoman silmin näyttää aika hauskalta tai pelottavalta.
Tota kutsutaan pyhäksi hengeksi. Voipi ilmetä todella voimakkasti, saada jopa isomman "humalan " kuin kaatokännistä. Siitä jää vain hyvä mieli, ei krapula.

Mutta ihan vain jos ajatellaa että jos kuoleman jälkeen huomaakin että tää kaikki olikin totta niin silloin on parempi että on uskonut eikö?
Kun taas jos huomaa että kaikki olikin huuhaata niin sehän olut ihan sama onko uskonut, ei mitään ainakaan menetä, eikö?

Ihan varmuuden vuoksikin kannatais antaa jeesukselle mahdollisuus päästä sun sydämmeen.
Tiedän että kun olet päästänyt Tiedät kaiken tämän todeksi :heart:

 

[Kerrostalokyttääjä]

Eihän nokian missio ole vielä mitään.

http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI

 

[WWJD]

Uskon kyllä että voipi uskomattoman silmin näyttää aika hauskalta tai pelottavalta.
Tota kutsutaan pyhäksi hengeksi. Voipi ilmetä todella voimakkasti, saada jopa isomman "humalan " kuin kaatokännistä. Siitä jää vain hyvä mieli, ei krapula.

Mutta ihan vain jos ajatellaa että jos kuoleman jälkeen huomaakin että tää kaikki olikin totta niin silloin on parempi että on uskonut eikö?
Kun taas jos huomaa että kaikki olikin huuhaata niin sehän olut ihan sama onko uskonut, ei mitään ainakaan menetä, eikö?

Ihan varmuuden vuoksikin kannatais antaa jeesukselle mahdollisuus päästä sun sydämmeen.
Tiedän että kun olet päästänyt Tiedät kaiken tämän todeksi :heart:

Aamen <3

 

[Uudi ejk]

Saralle en käy Nokia missiossa ei sovellu minulle.

Mieheni ei ole harhainen on erittäin kestävä psyyke. Miehinen mies,

Mitä uskovaisten älyyn taas tulee mm. minut on todettu ihan testeissä keskimääräistä älykkäämmäksi.

 

[Carnivále]

Kyllä uskon ja tuli hyvä mieli tuon tytön puolesta.
Kerro mitä reaktiota sä hait tällä? Miksi?

sitä että ihmiset tajuaa mitä kusetusta toi on. aivan kuin teatteri esitystä katsoisi

Luulisi että tällaiset seurakunnat ja esitykset vähentäisi uskon uskottavuutta. Haitallista jos joku oikeasti saa lohtua uskostaan ja se muuttuu naurettavaksi muiden uskovaisten pelleilyn takia..

Ei sullekaan tuu mieleen, että toi voi olla totta? Kyllähän melkein kaikki uskoo siihenkin, että jossain voi kummitella ja ties mihin ilmiöihin uskotaan. Jos sun mielestä toi ei voi olla totta, niin sä et oo agnostikko, vaan ateisti. Et säkään kaikkea tiedä.

Muista en tiedä, mutta mulle tuli kyllä mieleen että toi ei todellakaan voi olla totta. Olkoon vaikka sitten kasvanu jalka, mutta jumala sitä ei ole kasvattanut. Ai mistä tiedän? No siitä ettei olematon, kuviteltu satuhahmo voi vaikuttaa tollasiin asioihin. Voisin melkein lyödä vetoa että raamattu on alunperin ollu jonkun humoristin kirjottama fiktioteos, joka sitten ajan saatossa on levinnyt ja nyt ihmispoloiset pitää sitä totena.. Nyt varmaan ajattelet että "milläs todistat sen olleen satukirja?". No, vastaheitoksi; milläs todistatte että se EI ole ollut satukirja?

Olisi ihan kiva nähdä esim. jonkinlainen lääkärintodistus siitä, että tämän Jonnan, vaimikälieolikaan, jalka tosiaan on kasvanut normaalimittaiseksi. Kuten avautumiseni alussa sanoin, kasvakoon jalka mun puolesta jos kasvaa, aivan sama.

Eipä ole mua koskaan avittanu jumalat tai jeesukset missään vaivoissa/muissa ongelmissa. "Sun pitäis uskoa", sanotte te. Ja minä sanon että en usko ennenkuin näen. Konkreettista todistetta jumal'olentojen olemassaolosta kaipaan. Näettekö tekin tässä jonkinlaisen noidankehän?

Loppuun haluan vielä sanoa että uskoo kukin ihan mihin haluaa. Jos jotakuta helpottaa ajatella että ns. jumala auttaa kaiken paskan yli ja kuoleman jälkeen istutaan kaiket päivät pilvenreunalla soittelemassa harppua, ja uskottomat hyppivät alakerrassa tulisilla hiilillä, fine by me. Itsehän kumminkin pidän itseäni oman elämäni herrana, enkä sokeasti heittäydy harhakuvitelmien maailmaan.

Rock'n'roll \,,/

 

[Carnivále]

Uskon kyllä että voipi uskomattoman silmin näyttää aika hauskalta tai pelottavalta.
Tota kutsutaan pyhäksi hengeksi. Voipi ilmetä todella voimakkasti, saada jopa isomman "humalan " kuin kaatokännistä. Siitä jää vain hyvä mieli, ei krapula.

Mutta ihan vain jos ajatellaa että jos kuoleman jälkeen huomaakin että tää kaikki olikin totta niin silloin on parempi että on uskonut eikö?
Kun taas jos huomaa että kaikki olikin huuhaata niin sehän olut ihan sama onko uskonut, ei mitään ainakaan menetä, eikö?

Ihan varmuuden vuoksikin kannatais antaa jeesukselle mahdollisuus päästä sun sydämmeen.
Tiedän että kun olet päästänyt Tiedät kaiken tämän todeksi :heart:

Aamen <3

Tähänkin pitää vielä puuttua hieman, koska aiemman avautumiseni eräs osio liittyy juurikin tähän; "Tiedän että kun olet päästänyt Tiedät kaiken tämän todeksi."

Itse ainakin kaipaan tietoa siitä, että tuo kaikki on totta. En vain mitenkään pysty uskomaan sellaiseen, mistä ei ole yhtään minkäänlaisia todisteita. Esim. raamattu ei todista yhtään mitään. Yhtä hyvin voi uskoa vaikka Harry Potterin olemassaoloon, onhan siitäkin kirjoitettu kirja.

Ennemmin uskon vaikka siihin että avaruudessa on elämää. Se on sentään teoriassa mahdollista. Eihän siihin tarvita kuin yksi planeetta päättymättömän avaruuden jollakin seudulla, jolla on samat elämän edellytykset kuin maapallolla. Ja ei, nyt en tarkoita jumalaa. Vaan sitä, mikä mahdollistaa elämän OIKEASTI. Eli sopiva etäisyys auringosta, ilmakehä ym. mainiot olosuhteet joiden avulla täällä olemme ja elämme.

Tuosta pienellä aasinsillalla pääsemme seuraavaan aiheeseen, EVOLUUTIO. Siitä on todisteita, luomiskertomuksesta ei. Hence the name, KERTOMUS. Pelkkä tarina. Ihmisen alkuvaiheista on konkreettista faktatietoa ja todisteita.

Näillä mennään.

 

[Carnivále]

Uskomattomuus on nimenomaan vastuunpakoilua. Kun ei huvita noudattaa Jumalan antamia sääntöjä/ohjeita miten pitää elää...

Ihanko tosiaan tarvitset jonkun muun (kirkon, jumalan, raamatun) antamaan sulle ohjeita siitä miten elää moraalisesti ja toisia vahingoittamatta? Monet osaa ajatella itse.

No kun nimenomaan ei osaa.

Uskomattomuus vastuunpakoilua? Eiköhän se ole ennemminkin toisinpäin. Sitä vain heittäydytään jumalan armoille, "kyllä se sitten auttaa ku on tarvis. Kuhan tässä vaan seurailen sen tekaistuja 'sääntöjä'.."

Ajatelkaa nyt, joskus parisen tuhatta vuotta takaperin on joku kylän narri kirjoitellu päättömyyksiä kivitauluille hihitellen kaverilleen: "Check this out, man. I'll write this shit down, and leave 'em on this here mountain. Then someone comes along and finds these plates, and we'll have a laugh. 'You shall not covet your neighbor's wife', buahhah! That one is for John, u know, for shagging Tim's wife when he was fishing."

Okei, lähti vähän lapasesta, mutta tylsyyden piikkiin tämän voi varmaan laittaa. Ja englanniksi ihan vain sen takia, koska ainakin omasta mielestäni toi ei olisi ollut suomeksi yhtä hauska.

 

[vierailija]

No ok. Mutta mihin tilastoon tämä perustuu?

Ei kaikkia ihmisiä ole otettu kirkonkirjoihinkaan