No nyt yhtäkkiä avohakkuut ovatkin hyväksi luonnolle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Uusi luonnonsuojelusana mulle: "paahdeympäristö."
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
En ymmärrä miksi saariin ei saa kasvaa puita jos ne saariin haluavat kasvaa, vaan keinotekoisesti saaret halutaan pitää puuttomina.
Kas tässä ne pointit:

”Avoimissa elinympäristöissä viihtyvät lukuisat uhanalaiset lajit, joista monet ovat saapuneet Suomeen jo jääkauden lopulla.

Ihminen on maanviljelyllä ja karjanpidollaan luonut niittylajeille sopivia elinympäristöjä pronssikaudelta asti. Vasta maatalouden murros 1900-luvulla ajoi ne ahtaalle

Nyt ihminen paikkaa moottorisahalla historiallisia virheitään ja ennallistaa perinneniittyjä, jotka elättävät laajaa kirjoa uhanalaisia kasveja, hyönteisiä ja lintuja.”


Siis ihmisen luontoon syytämät saasteet 🤬 on saaneet entisen upean karun kallioisen saariston kasvamaan umpeen esim männnyillä, katajilla ja vieraslaji kurtturuusullakin. Biotooppi muuttuu radikaalisti ja ikiaikaiset lajit eivät pysty enää elämään siellä. Sukupuutto uhkaa jos ihminen ei korjaa konevoimalla mokiaan.

Setis on löytänyt tällä vuosikymmenellä eräältä mökkisaarelta merellä parikin upeaa ja harvinaista, vain paahteisilla paikoilla elävää hyönteislajia.

Olen ollut itsekin tekemässä jo vuosia, ja edelleenkin luonnon ennallistamista sekä käsin, että konevoimalla.
 
Tämänkö takia Sofia Virta avohakkasi omat metsänsä?
Ei ollut hänen vaan puolison. Eikä tässä ollut kyse ennallistamisesta, vaan siitä että ikiaikainen metsänä ollut alue pantiin lihoiksi... 💵 💰

Eikä vihreä Sohvi pannut hanttiin, että matelijoiden, nisäkkäiden ja lintujen lisääntymisaikaan tuhottiin niiden ”kodit” 😢 😭😭

 
Jos mökkiläinen olisi kaatanut puut olisi kyseessä ollut vakava ympäristön turmeleminen, metsäkato. Oikeusjuttu, sakkoa vähintään.
Jos hammaslääkärisi poistaa sinulta hampaan tai pari, on kyseessä hoitotapahtuma. Jos Stigu nakkikioskilla tekee saman, puhutaankin yhtäkkiä pahoinpitelystä.

Osaisiko tällaisen vertailun avulla hahmottaa, että vaikka molemmissa tapauksissa puhutaankin avohakkuusta, niin tarkoitusperät ja lopputulos saattavat ollakin erit?
 
  • Tykkää
Reactions: Setis.
Me uskovaiset tiedämme, että Luoja pystyy korjaamaan kaiken vahingon, minkä maapallolle aiheutamme. Yritämmekin parhaamme mukaan repiä ja r*iskata ympäristöämme rahan kiilto silmissä. Luoja saa sitä enemmän kunniaa, mitä suurempaa vahinkoa hän korjaa, ja me saamme massat. Win-win.
 
  • Haha
Reactions: Setis.
Me uskovaiset tiedämme, että Luoja pystyy korjaamaan kaiken vahingon, minkä maapallolle aiheutamme. Yritämmekin parhaamme mukaan repiä ja r*iskata ympäristöämme rahan kiilto silmissä. Luoja saa sitä enemmän kunniaa, mitä suurempaa vahinkoa hän korjaa, ja me saamme massat. Win-win.
Kauniisti ajateltu. Myös merissä on paljon suojeltavaa ja tutkittavaa.
Mielenkiintoinen Ylen artikkeli saaren avohakkuusta. Mieleeni palautui paljon muistoja vuosikymmenien ajalta metsäntutkimuksen ja jalostuksen parissa.
Jutun kommenttiosassa on mielipiteitä laidasta laitaan.
 
Jos hammaslääkärisi poistaa sinulta hampaan tai pari, on kyseessä hoitotapahtuma. Jos Stigu nakkikioskilla tekee saman, puhutaankin yhtäkkiä pahoinpitelystä.

Osaisiko tällaisen vertailun avulla hahmottaa, että vaikka molemmissa tapauksissa puhutaankin avohakkuusta, niin tarkoitusperät ja lopputulos saattavat ollakin erit?
Voihan sillä mökkiläiselläkin olla sama tarkoitusperä, vai saako vain Metsähallitus tehdä hyviä tekoja luonnolle?
 
Nyt ihminen paikkaa moottorisahalla historiallisia virheitään ja ennallistaa perinneniittyjä, jotka elättävät laajaa kirjoa uhanalaisia kasveja, hyönteisiä ja lintuja.”

Siis ihmisen luontoon syytämät saasteet on saaneet entisen upean karun kallioisen saariston kasvamaan umpeen esim männnyillä, katajilla ja vieraslaji kurtturuusullakin.
Perinneniityt ovat ihmisten aikaan saamia, ei siis luonnon.

Setis ei näytä tajuavan kallioluotojen ja -saarien kolojen täyttyvän mäntyjen ja koivujen taimista ja siitä ne sitten hiljalleen metsittyvät ihan ilman ihmisten apuja. Tuollaiset saarten avohakkuut ovat luonnon omaan kulkuun puuttumista.
 
Perinneniityt ovat ihmisten aikaan saamia, ei siis luonnon.

Setis ei näytä tajuavan kallioluotojen ja -saarien kolojen täyttyvän mäntyjen ja koivujen taimista ja siitä ne sitten hiljalleen metsittyvät ihan ilman ihmisten apuja. Tuollaiset saarten avohakkuut ovat luonnon omaan kulkuun puuttumista.
Tarkoitatko sitä hiljaista metsittymustä, jonka puolustusvoimat saarella suoritti 20-40 vuotta sitten?
 

Yhteistyössä