NinaTT: Kysymys imetyksestä

[LisaMarie]

http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak06741

Pitkään jatkuva imetys varhaislapsuuden hampaiden reikiintymisen vaaratekijänä
Näytönastekatsaukset
10.2.2009
Satu Alaluusua


Uusi artikkeli

Näytön aste = C
Pitkään jatkuva imetys ei ilmeisesti yksistään aiheuta hampaiden reikiintymistä varhaislapsuudessa, mikäli suun olosuhteet eivät muutoin ole reikiintymistä suosivia.

Tulokset viittasivat kuitenkin siihen, että imetys saattaa olla yhteydessä hampaiden reikiintymiseen, jos se jatkuu yli vuoden hampaiden puhkeamisen jälkeen ja jos lapsi saa äidinmaitoa myös öisin.

Maailmassa on paljon asioita, jotka saattaa olla.
Saattaa myös olla, että WHO:lla on joku tarkoitus kun suosittaa 2 vuoden imetystä.
Saattaa olla, että imetys suojaa allergioilta.
Saattaa olla, että imetys ei vaikuta hampaiden reikiintymiseen lainkaan, vaan kyse onkin suun muista olosuhteista.

 

[LisaMarie]

Miten on?

Tässä asiaa hampaista ja imetyksestä...

http://www.anulaakkonen.fi/?p=12

Uudehkossa tutkimuksessa (Erickson PR, et al.,1999) todettiin pelkän äidinmaidon vaikutuksen hampaille olevan likimain veden luokkaa. Reikiintymistä ilmeni vasta, kun äidinmaitoon sekoitettiin tavallista sokeria. Toisin sanoen äidinmaito ei reikiinnytä hampaita, vaan se muu, mitä suuhun on jäänyt. Likaisten hampaiden lisäksi suuhun tarvitaan karieksen syntymiseksi vielä streptococcus mutans -bakteeritartunta.

 

[just]

http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak06741

Pitkään jatkuva imetys varhaislapsuuden hampaiden reikiintymisen vaaratekijänä
Näytönastekatsaukset
10.2.2009
Satu Alaluusua


Uusi artikkeli

Näytön aste = C
Pitkään jatkuva imetys ei ilmeisesti yksistään aiheuta hampaiden reikiintymistä varhaislapsuudessa, mikäli suun olosuhteet eivät muutoin ole reikiintymistä suosivia.

Tulokset viittasivat kuitenkin siihen, että imetys saattaa olla yhteydessä hampaiden reikiintymiseen, jos se jatkuu yli vuoden hampaiden puhkeamisen jälkeen ja jos lapsi saa äidinmaitoa myös öisin.

Maailmassa on paljon asioita, jotka saattaa olla.
Saattaa myös olla, että WHO:lla on joku tarkoitus kun suosittaa 2 vuoden imetystä.
Saattaa olla, että imetys suojaa allergioilta.
Saattaa olla, että imetys ei vaikuta hampaiden reikiintymiseen lainkaan, vaan kyse onkin suun muista olosuhteista.

Niin on, ihan yhtä paljon, kuin on asioita, jotka ilmeisesti ovat jotakin.

 

[miia]

Mitenkäs ninaTT hampaiden hyvinvointi? Hampaille ei ole hyväksi se, että illalla viimeiseksi imetään maitoa ja yölläkin vielä noin isona. Vai onko hampaidenhoito mielestäsi toissijaista imetykseen nähden?

hahhahhh vähän paha! ei niinaTT olekkaan niin täydellinen äiti ku kuvittelee

 

[Ihmettelen]

Mitenkäs ninaTT hampaiden hyvinvointi? Hampaille ei ole hyväksi se, että illalla viimeiseksi imetään maitoa ja yölläkin vielä noin isona. Vai onko hampaidenhoito mielestäsi toissijaista imetykseen nähden?

hahhahhh vähän paha! ei niinaTT olekkaan niin täydellinen äiti ku kuvittelee

Ihmettelen että luitkohan ketjua yhtään pitemmälle? Lisamarien lainauksessa oli näin:

Uudehkossa tutkimuksessa (Erickson PR, et al.,1999) todettiin pelkän äidinmaidon vaikutuksen hampaille olevan likimain veden luokkaa. Reikiintymistä ilmeni vasta, kun äidinmaitoon sekoitettiin tavallista sokeria. Toisin sanoen äidinmaito ei reikiinnytä hampaita, vaan se muu, mitä suuhun on jäänyt. Likaisten hampaiden lisäksi suuhun tarvitaan karieksen syntymiseksi vielä streptococcus mutans -bakteeritartunta.

 

[Tarkkailija]

Tunnen pari perhettä, joissa lapsia imetetty yli 3 vuotiaaksi asti. Kaikilla näillä lapsilla todella paljon ongelmia maitohampaiden kunnossa. Myös ruokailu on aina ollut ongelmallista, lapsia ei vaan ole saatu innostumaan kiinteiden ruokien syömisestä. Yksikin näistä lapsista elää nyt 7-vuotiaana lähestulkoon pelkällä jugurtilla. Näissä tapauksissa tosin on annettu piutpaut suosituksille kiinteiden aloittamisen ajankohdasta ja ilmeisesti herkkyyskausi kiinteiden opetteluun on mennyt ohi. Myös lasten (ja varmaan äidinkin) henkinen riippuvuus imetyksen jatkumisesta on ollut vahva ja lapset eivät todellakaan omasta aloitteesta ole vieroittautuneet. Kyllä siinä vieroituksessa lopulta todella kova työ on ollut.

Itse en suinkaan ole mitenkään imetysvastainen, olen omia lapsiani imettänyt yli 1-vuotiaiksi. Vieroitus on sujunut helposti, molemmilla lapsilla on tuossa vähän reilu 1-vuoden iässä ollut kausi, jolloin rinta ei ole kiinnostanut. Silloin olen tehnyt vieroituksen kaikessa hiljaisuudessa ja lapset tuskin ovat edes huomanneet imetyksen loppuneen. Meilläkin kiinteän ruoan syöminen alkoi lapsia kiinnostaa vasta imetyksen loputtua.

Tämä vain pienenä varoituksen sanana pitkän imetyksen mahdollisista negatiivisita puolista, toki parin perheen tilanteita seuraamalla ei kovin paljon voi yleistää, mutta kuitenkin.

 

[ninaTT]

http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak06741

Pitkään jatkuva imetys varhaislapsuuden hampaiden reikiintymisen vaaratekijänä
Näytönastekatsaukset
10.2.2009
Satu Alaluusua


Uusi artikkeli

Näytön aste = C
Pitkään jatkuva imetys ei ilmeisesti yksistään aiheuta hampaiden reikiintymistä varhaislapsuudessa, mikäli suun olosuhteet eivät muutoin ole reikiintymistä suosivia.

LisaMarie, kiitos! Tämä oli todella hyvä tietää. Puoltaa siis taas sitä, että imetys ja kiinteät ruoat kannattaa pitää erillään ja että vesi soveltuu ruokajuomaksi hyvin. Nyt kun tytöllä on ollut ummetusta välillä olen ottanut tavaksi tarjota vettä jokaisen kiinteän aterian jälkeen. Ihan hyvä tapa vissiin myös hampaita ajatellen.

(Muuten, happohyökkäyksen neutraloimiseen suositellaan juomaan maitoa tai syömään pari viipaletta juustoa - outoa, että ihan pienillä taas toisinpäin.)