Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Niin sitä vaan jaksaa sataa lunta näin maaliskuun lopussakin, vaikka ilmastonmuutoksen piti tuoda lumettomat talvet
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vierailija, post: 34236587"]</p><p>Minä en mielestäni ole noin sanonut. En tosin kiellä ilmastonmuutosta, mutta en sitä ole tähän ketjuun kirjoittanut. Pitäisi aina vaan kommentoida sitä edessä olevaa lainattua viestiä. </p><p></p><p>Siitä on epävarmuutta, että mikä on ihmisten osuus ilmastonmuutokseen tai mikä on hiilidioksidin vaikutus, mutta mitattavissa olevat ilmiöt ovat tietenkin kiistattomia. Samoin kuin se, että ilmasto muuttuu jatkuvasti.</p><p></p><p></p><p></p><p>Juuri Saharan ekosysteemin ei tarvitsisi tasapainottua. Sahara on autiomaa. Se on huono ja haitallinen ekosysteemi ja sen muuttuminen olisi parannus vanhaan. Mutta kyllä olen sitä mieltä, että Saharakin ehtii sopeutua. Nämä ovat niin hitaita prosesseja. </p><p></p><p>Kun nyt mietitään esim. viimeisen sadan vuoden aikana tapahtunutta ilmastonmuutosta, joka siis on Suomessa samaa luokkaa kuin tulevaisuudessa ennustettu ilmastonmuutos <em>business as usual</em> -mallilla, niin onko se nyt sitten ollut sellaista, että luonto ei siihen olisi kyennyt sopeutumaan? Jos puuraja jossain tunturissa on siirtynyt 10 metriä ylemmäs, niin mitä sitten? Edelleenkään ei Oulussa kuitenkaan kasva tammia kuten 1000 vuotta sitten. Tammien leviäminen ja sittemmin katoaminen oli luonnollista ilmastonmuutosta, josta Suomen luonto selvisi oikein hyvin. </p><p></p><p></p><p></p><p>Puhtaan veden puute ei liity ilmastonmuutokseen, vaan talouteen ja politiikkaan. Kuvailemaasi satokatoa ei ole olemassa, vaan maatalous tuottaa enemmän kuin koskaan. Eivätkä ihmiset ole menettäneet kotejaan. Argumentoit nyt kauhuskenaarioiden pohjalta, mutta mitäpä jos argumentoisit toteutuneiden faktojen pohjalta? Missään maapallolla ei toteutunut ilmastonmuutos ole muuttanut olosuhteita sellaiseksi, että ihmiset eivät voisi siellä asua.</p><p></p><p></p><p></p><p>Yhdestä asteesta ennustettiin 20 vuotta sitten siis 2000-luvulla. James Hansen paalutti yhden asteen tavoitteen vuonna 2005 ilmoittamalla, että ihmiskunnalla on kymmenen vuotta aikaa pysäyttää lämpeneminen alle yhteen asteeseen tai ihmiskunta tuhoutuu. Sen jälkeen näitä tuomiopäivän profeettoja ja heistä uutisoivia lehtijuttuja on tullut vuodesta toiseen lisää. Ja tarina on aina sama mitä nyt se lämpötila aina siirtyy ylemmäs. </p><p></p><p>Al Goren <em>Epämiellyttävä totuus</em> julkaistiin jo 2006. Eikä se suinkaan ollut mikään alkulaukaus, vaan ennen sitäkin lietsottiin samaa paniikkia. Se on kumma miten historiatonta tämä keskustelu on. Joka päivä on uusi päivä ja voidaan taas aloittaa nollasta ilman, että tarvitsee miettiä mitä eilen sanottiin. Jos ei ennustus mennytkään ihan putkeen, niin ei se sitä tarkoita, että olisi oltu väärässä. Pitää vaan tehdä uusi entistä kovempi ennustus.</p><p></p><p>Kyllä uskon, että ihmiskunta hyötyy lämpenemisestä vielä tästä eteenpäinkin kuten on hyötynyt tähän mennessä. Uskon, että teknologian kehitys ja tieteellisen tiedon lisääntyminen mahdollistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen negatiivisten vaikutusten estämisen ennen kuin ollaan lähelläkään ihmiskunnalle haitallista lämpenemistä. Ei ole mitään syytä uskoa, että ihmiset hukkuisivat tai kuolisivat nälkään. Kuten jo aikaisemmin totesin, IPCC:n pahimmat skenaariot eivät käytännössä voi edes toteutua eikä merenpintojen massiivinen nousu kuulu niiden realististen skenaarioiden seurauksiin. Ja maapallon vihertyminen hiilidioksidimäärän noustua tosiaankin parantaa mahdollisuutta tuottaa ruokaa lisääntyvälle väestölle eikä suinkaan aiheuta nälänhätää.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vierailija, post: 34236587"] Minä en mielestäni ole noin sanonut. En tosin kiellä ilmastonmuutosta, mutta en sitä ole tähän ketjuun kirjoittanut. Pitäisi aina vaan kommentoida sitä edessä olevaa lainattua viestiä. Siitä on epävarmuutta, että mikä on ihmisten osuus ilmastonmuutokseen tai mikä on hiilidioksidin vaikutus, mutta mitattavissa olevat ilmiöt ovat tietenkin kiistattomia. Samoin kuin se, että ilmasto muuttuu jatkuvasti. Juuri Saharan ekosysteemin ei tarvitsisi tasapainottua. Sahara on autiomaa. Se on huono ja haitallinen ekosysteemi ja sen muuttuminen olisi parannus vanhaan. Mutta kyllä olen sitä mieltä, että Saharakin ehtii sopeutua. Nämä ovat niin hitaita prosesseja. Kun nyt mietitään esim. viimeisen sadan vuoden aikana tapahtunutta ilmastonmuutosta, joka siis on Suomessa samaa luokkaa kuin tulevaisuudessa ennustettu ilmastonmuutos [i]business as usual[/i] -mallilla, niin onko se nyt sitten ollut sellaista, että luonto ei siihen olisi kyennyt sopeutumaan? Jos puuraja jossain tunturissa on siirtynyt 10 metriä ylemmäs, niin mitä sitten? Edelleenkään ei Oulussa kuitenkaan kasva tammia kuten 1000 vuotta sitten. Tammien leviäminen ja sittemmin katoaminen oli luonnollista ilmastonmuutosta, josta Suomen luonto selvisi oikein hyvin. Puhtaan veden puute ei liity ilmastonmuutokseen, vaan talouteen ja politiikkaan. Kuvailemaasi satokatoa ei ole olemassa, vaan maatalous tuottaa enemmän kuin koskaan. Eivätkä ihmiset ole menettäneet kotejaan. Argumentoit nyt kauhuskenaarioiden pohjalta, mutta mitäpä jos argumentoisit toteutuneiden faktojen pohjalta? Missään maapallolla ei toteutunut ilmastonmuutos ole muuttanut olosuhteita sellaiseksi, että ihmiset eivät voisi siellä asua. Yhdestä asteesta ennustettiin 20 vuotta sitten siis 2000-luvulla. James Hansen paalutti yhden asteen tavoitteen vuonna 2005 ilmoittamalla, että ihmiskunnalla on kymmenen vuotta aikaa pysäyttää lämpeneminen alle yhteen asteeseen tai ihmiskunta tuhoutuu. Sen jälkeen näitä tuomiopäivän profeettoja ja heistä uutisoivia lehtijuttuja on tullut vuodesta toiseen lisää. Ja tarina on aina sama mitä nyt se lämpötila aina siirtyy ylemmäs. Al Goren [i]Epämiellyttävä totuus[/i] julkaistiin jo 2006. Eikä se suinkaan ollut mikään alkulaukaus, vaan ennen sitäkin lietsottiin samaa paniikkia. Se on kumma miten historiatonta tämä keskustelu on. Joka päivä on uusi päivä ja voidaan taas aloittaa nollasta ilman, että tarvitsee miettiä mitä eilen sanottiin. Jos ei ennustus mennytkään ihan putkeen, niin ei se sitä tarkoita, että olisi oltu väärässä. Pitää vaan tehdä uusi entistä kovempi ennustus. Kyllä uskon, että ihmiskunta hyötyy lämpenemisestä vielä tästä eteenpäinkin kuten on hyötynyt tähän mennessä. Uskon, että teknologian kehitys ja tieteellisen tiedon lisääntyminen mahdollistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen negatiivisten vaikutusten estämisen ennen kuin ollaan lähelläkään ihmiskunnalle haitallista lämpenemistä. Ei ole mitään syytä uskoa, että ihmiset hukkuisivat tai kuolisivat nälkään. Kuten jo aikaisemmin totesin, IPCC:n pahimmat skenaariot eivät käytännössä voi edes toteutua eikä merenpintojen massiivinen nousu kuulu niiden realististen skenaarioiden seurauksiin. Ja maapallon vihertyminen hiilidioksidimäärän noustua tosiaankin parantaa mahdollisuutta tuottaa ruokaa lisääntyvälle väestölle eikä suinkaan aiheuta nälänhätää. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa KOIRA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Isossa Omenassa kuollut nainen oli vainoaja
8 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Mikä ihmisiä vaivaa?
21 min sitten
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Vasemmisto marssi vappuna punalippujen alla vaatien vallankumousta – kulkueesta kuului juutalaisvastaista huutoa ja vaatimuksia Israelin hävittämistä
28 min sitten
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Kehtaanko mennä baariin
Tänään 19:21
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Olisipa suomalaisillekin tällaiset etuoikeudet- maa- muille ohituskaista ja valmennuskurssit Oulun ja Lapin yliopistoihin!
Tänään 15:42
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Mikä rangaistus voi odottaa miestä joka salakuvasi julkisella paikalla kännykällään naisen hameen alle?
Tänään 15:27
vierailija
19 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Kilttimies aloittaa sitten tänä kesänä kalastuksen
Tänään 14:58
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
8.
En enää äänestä persuja.
Tänään 14:46
vierailija
38 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Caritan, Tuulan ja Riikan elämän piti olla Espanjassa täynnä aurinkoa, mutta nyt tuli karu käänne – ”On itketty ja kiroiltu”"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:24
Luettu: 3K
Aihe vapaa
2.
mietitkö koskaan omaa vanhenemistasi
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 09:08
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Timo Vornanen saa osallistua eduskunnan täysistuntoon ensi viikolla
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:09
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
Häiriseeköhän Vornasen vaimoa se, että mies painii ja ammuskelee 18 vuotiaan mimmin vuoksi?
Started by vierailija
Maanantai klo 20:54
Luettu: 1K
Aihe vapaa
5.
Persulla on niin kova krapula, että jää kahden viikon sairauslomalle
Started by vierailija
Maanantai klo 01:54
Luettu: 857
Aihe vapaa
6.
Ei ollut joukkoraiskauksen estäminen, ei ollut itsepuolustusta
Started by vierailija
Maanantai klo 23:51
Luettu: 648
Aihe vapaa
7.
Miehenä pitää olla hirveän varovainen nykyaikana
Started by vierailija
Tiistai klo 12:58
Luettu: 628
Aihe vapaa
8.
"Arhinmäellä vauhti päällä – Heiluttaa punalippua Hakaniementorilla ja kehottaa kapinaan"
Started by vierailija
Tiistai klo 10:24
Luettu: 618
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Relaatio 425
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
kyllä tuo äkkijyrkkä on lapsellinen ihminen
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Relaatio 559
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
4.
Mikä ihmisiä vaivaa?
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
5.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
6.
Mitä kustannuksia kasvimaasta syntyy? Miten ylläpidetään?
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
7.
Vasemmisto marssi vappuna punalippujen alla vaatien vallankumousta – kulkueesta kuului juutalaisvastaista huutoa ja vaatimuksia Israelin hävittämistä
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
8.
Isossa Omenassa kuollut nainen oli vainoaja
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Niin sitä vaan jaksaa sataa lunta näin maaliskuun lopussakin, vaikka ilmastonmuutoksen piti tuoda lumettomat talvet
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu