Nenäpäivän köyhyysraja

Juuri sanottiin televisiossa, että tuolla Afrikan maalla köyhyysraja on se että tienaa alle yhden (1) euron (€) päivässä.

Toki hintataso kaikessa on tyystin eri, mutta SILTI... Suomessa muka köyhiä on ihmiset jotka ei saa vaikka nyt tonnia kuussa. Vaikka olisi millainen ihminen, niin Suomessa saa niin äärettömästi enemmän. Ja turha lässyttääkään että "no täällä vuokrat on vähän eri, ei täältä saa asuntoa..." STOP! No saako tuolla Afrikassa? Ei saa ellei itse kyhää majaa jonnekin ja nuku siellä.

Tässä maassa ei ole ainuttakaan köyhää. On vain suhteellisesti köyhiä kun vertaa siis siihen mitä jotkut muut saa. Ja sekun ei poistu taas koskaan. Vaikka suomalainen "köyhä" saisi 5000€/kk tukea, on hän suhteellisesti köyhä kun muut tienaavat satojatuhansia.

 

Pointti?

 

Se EI ole turha lässyttää että täällä on vuokrat eri luokkaa kuin jossain mudasta rakennetussa majassa. Jos Suomen ilmasto olisi erilainen voisin itsekin asua jossain itse rakentamassani majassa, niin ei tarvitsisi sitä huomioida. Sulta todellakin puuttuu se suhteellisuudentaju.

 

Mitä siitä nyt tulisi jos kaikki rakentelisi majansa minne sattuu?

 

Täysin samaa mieltä olen ollut jo pitkään. Täällä köyhät dyykkaa iphonen valo apunaan.

 

"Tässä maassa ei ole ainuttakaan köyhää."

Ei jumalauta. Perus suvaitsevaisen arvomaailmaa. Toivottavasti joudut joskus leipäjonoon, saattaa mieli muuttua.

 

Tähän vielä: Tottakai jossain Afrikassa on asiat vielä huonommin, ja nenäpäivä huonontaa asioita entisestään. (Miksi muuten se täytyisi pitää joka vuosi ja aina asiat on vaan huonommin) Mutta etteikö Suomessa köyhillä olisi tarpeeksi kurjaa köyhän tittelin ansaitaakseen, aivan älytön kommentti.

 

On siellä kuule eri hintatasoki ku Suomessa.

En minäkää ymmärrä niitä jotka valittaa olevansa köyhiä vaikka on uudet kännykät, isot asunnot ja matkustellaan. Jos törsää itsensä köyhäksi niin ei ole aidosti köyhä.

Mutta Suomessa on myös köyhiä.

 

Suomessa ei ole yhtäkään köyhää ihmistä. Kaikilla olisi varaa ruokaan ja asuntoon jos kaljaa, viinaa, tupakkaa, iltapäivälehtiä ja karkkia ei ostettaisi niin paljon kuin nykyään on tapana.

 

Sitä vaan, että kyllä tollasiin keräyksiin löytyy 3 milliä suomi pojan takataskusta vaan eipä meinannut lastensairaalalle löytyä niin ja pointti siis se ,että miksei suomalaiset halua auttaa suomalaisia samalla innolla kuin muita.Ei mulla muuta.

 

[QUOTE="ihmetys";30410933]Sitä vaan, että kyllä tollasiin keräyksiin löytyy 3 milliä suomi pojan takataskusta vaan eipä meinannut lastensairaalalle löytyä niin ja pointti siis se ,että miksei suomalaiset halua auttaa suomalaisia samalla innolla kuin muita.Ei mulla muuta.[/QUOTE]

Löytyihän sille, aika helpostikin vieläpä.

 

Näin muuten on! Suomessa ei todellisuudessa ole köyhiä. Arabiemiirikuntien sheikkien asuinalueellakin voisi itkeä ja huutaa köyhyyttään, kun tienaisi vaivaiset 5000€ kuussa. Voisi vaatia sheikeiltä tukiaisia. Niin se menee, että ihan sama paljonko rahaa tulee... jos jollain toisella on enemmän, on häneen verrattuna "suhteessa" siis köyhä. Eli siltä pitää viedä ja ottaa itselle.

 

Ja hyvin toimeentulevilla tuntuu olevan päähänpinttymä että suomalainen köyhä vetää viinaa ja tupakkaa kaksin käsin.

Köyhällä ei ole varaa tuollaisiin.

 

Suomessa tarvitaan rakennuslupa, jätelupa ja ties mitä lupia, ennen kuin savimajan saa pystyttää ja sekin tietysti maksaa, kaikilta talkoissa olleilta viedään mahdolliset työttömyyskorvaukset, pitää olla kulkulupia ynnä muuta. Ei täällä voi mitään savimajaa tehdä naapurin pihaan.

Suhteellinen köyhyys nyt onkin aivan eri asia kuin nälänhätä.

 

https://www.facebook.com/pages/Jouluapua/404414899684476?fref=ts

Jos kerran köyhyyttä ei ole miksi näissäkin monessa viestissä pyydetään apua?

 

Se EI ole turha lässyttää että täällä on vuokrat eri luokkaa kuin jossain mudasta rakennetussa majassa. Jos Suomen ilmasto olisi erilainen voisin itsekin asua jossain itse rakentamassani majassa, niin ei tarvitsisi sitä huomioida. Sulta todellakin puuttuu se suhteellisuudentaju.

Tämä ilmasto argumentti on naurettava. On monia maita jossa mudasta kyhätään asuntoja vaikka ilmasto menee miinusasteille. Ja monien "lämpimien maiden" vuoristossa on silti kylmää ja pakkaset paukkuu niin kuin täälläkin. Silti alle euron päivässä tienaavat ihmiset asuvat siellä. Oletko täysin sivistymätön?

 

Suomessa tarvitaan rakennuslupa, jätelupa ja ties mitä lupia, ennen kuin savimajan saa pystyttää ja sekin tietysti maksaa, kaikilta talkoissa olleilta viedään mahdolliset työttömyyskorvaukset, pitää olla kulkulupia ynnä muuta. Ei täällä voi mitään savimajaa tehdä naapurin pihaan.

Suhteellinen köyhyys nyt onkin aivan eri asia kuin nälänhätä.

Jaa... kerrohan nyt mitä lupia se Helsingin Kontulassa vuokralla kerrostalokaksiossa asuva työtön Pertti Korhonen nyt joutuu maksamaan? Tarviiko sen maksaa kulkulupa lähimpään baariin vai maksaa jätelupa kustessaan loppuillasta porttikongiin? Tuu lässyttämään "savimajoista" sitten kun palaat planeetta maalle.

 

Suomessa ei ole yhtäkään köyhää ihmistä. Kaikilla olisi varaa ruokaan ja asuntoon jos kaljaa, viinaa, tupakkaa, iltapäivälehtiä ja karkkia ei ostettaisi niin paljon kuin nykyään on tapana.

Yllättävän monta viestiä tässä menikin, ennen kuin otettiin puheeksi kalja, viina ja tupakat. Uusi oivallus oli tuo iltapäivälehti, sitä ei olekaan vielä keksitty köyhyysketjuissa nostaa esiin.

 

Yllättävän monta viestiä tässä menikin, ennen kuin otettiin puheeksi kalja, viina ja tupakat. Uusi oivallus oli tuo iltapäivälehti, sitä ei olekaan vielä keksitty köyhyysketjuissa nostaa esiin.

Jos pitkäaikaistyötön voi ostaa oluen, hän ei voi olla köyhä. Viina on "luxus-tuote" jota ostetaan jos rahaa jää yli. Mutta kyllähän se vituttaa, että "köyhä" ostaa tuota luxus-tuotetta ja sen jälkeen valittaa että ku ei ole rahaa ruokaan. Vähän sama kun ite ostaisin Porchen ja sitten itkisin sulle että sun pitää maksaa mun vuokra kun rahat on menneet Porcheen. Tajuatko?!

 

Suomessa ei ole yhtäkään köyhää ihmistä. Kaikilla olisi varaa ruokaan ja asuntoon jos kaljaa, viinaa, tupakkaa, iltapäivälehtiä ja karkkia ei ostettaisi niin paljon kuin nykyään on tapana.

Toisaalta, olisko niillä kehitysmaan perheillä enempi rahaa jos ne ei tekis kymmentä mukulaa? Miksi siellä tehdään lapsia, jos ei ole rahaa niille ostaa edes ruokaa? Miksi heidän omaa vastuuta asiassa ei peräänkuuluteta?

En kannata yhdenkään lapsen nälkäkuolemaa, vaikka syy olisikin vanhempien. Mutta joku muu ratkaisu tarttis keksiä, kuin jokavuotiset nenäpäivät miljoonineen mitkä revitään "rikkaiden" suomalaisten selkänahoista aiheuttamalla heille huonoa omaatuntoa siitä että ei mene ihan yhtä huonosti kuin jossain savimajassa.