Neljän tähden illallinen

["vieras"]

Minusta on ihan kiva ohjelma. Kiva nähdä julkkisten koteja ja kokkaustaitoja. Onko kukaan kokeillu niitä reseptejä?

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";22109723]Samaa mieltä julkuista ja juontajasta. Kestää kuitenkin katsoa.
Mutta surkeita ikinä on englannin versio julkku idiooteista, joita todella oli kärsimys katsoa. Ilmeisesti kyseiset hovinarrit eivät olleet tajunneet koko ideaa. Tiisus että oli rasittavia kehäraakkeja.[/QUOTE]
Peesi tähän. Eilen katselin viime viikon brittijulkut ja ei kyllä voi puhua enää edes ruokaohjelmasta. Mieluummin katselen taviksia, joilla on edes jotain osaamista ruuanlaitossa kuin brittiläisiä julkkiksia, joilla ei ole hajuakaan sen paremmin ruuanlaitosta kuin käytöstavoistakaan.

Ruotsalainen Arvostele mun illallinen on ollut tähän astisista ehdottomasti paras.

 

["mie"]

Mun lemppari on ollut Come dine with me, se alkuperäinen englantilaisversio jossa on ihan taviksia. Mutta se on lemppari varmaan siksi kun katsoin sitä esikoisen äitiyslomalla paljon, kun tuntui tulevan samat jaksot neloselta aina vaan uusintana Ruotsalaistenkin versio oli kyllä hyvä

 

["qwer"]

Se höpöttäjä on näyttelijä Jukka Voutilainen.

 

[endie2]

kyllä tota suomijulkkisversiookin katsoo.
suski sievinen eilen oli minusta ajoittain vähän nolahtavaa.ja se oskari katajisto joka kehui ruokia vaikka ei tykännyt niistä , se on minusta jotenkin turhaa. olis hiljaa vaan.

 

[kiehkieh]

[QUOTE="Larppa";22108790]Tää nyt on taas niin tätä. Ei ketjua, jossa suomalaisuus ei olisi niiiiin paskaa, ja kaikki vierasmaalainen niin ihqua! Olkaa joskus iloisia ja ylpeitä siitä mitä meillä on. Kannattaa joskus katsoa vähän kauemmaksikin kuin lahden taakse. Ihan hyvä ohjelma, erottuu edukseen noista ruokaohjelmista, joita kaikki kanavat pullollaan. Katson ainakin mielummin "julkkuja". Taustahöpöttäjällä ääni jota kuuntelee mielellään.[/QUOTE]

Täysi peesi!!

Ihan sama, mikä muualta tulleen konseptin mukainen ohjelma täällä tulee ruutuun, niin heti muutaman ensimmäisen jakson jälkeen riittää näitä "maailmaa nähneitä" "tietäjiä", joiden on pakko avautua ja tulla kertomaan, miten tuhat kertaa parempi se toisaalla (monen vuoden rutiinilla ja kokemuksella) tehty ohjelma on (kuin ne suomalaiset ensi jaksot).

Samaa mieltä myös siitä, että ohjelmasta tekee paljon mielenkiintoisemman se, että vieraat ovat sanavalmiita julkisuuden henkilöitä. Toisaalta onhan se hupaisa ajatus miettiä, minkälaisen nelikon esim. tältä palstalta saisi tuohon ohjelmaan kasattua. Miten olisi Timppa (itse metsästettyä sen olla pitää), päätön (mihin aukkoon se muuten ruokansa laittaa?), Anatolia (täydellisyyttä muillekin jakoon) ja Terapian Tarpeessa (vähän "älyä" mukaan keskusteluun)?

 

[Keittiönoita]

Samaa mieltä myös siitä, että ohjelmasta tekee paljon mielenkiintoisemman se, että vieraat ovat sanavalmiita julkisuuden henkilöitä. Toisaalta onhan se hupaisa ajatus miettiä, minkälaisen nelikon esim. tältä palstalta saisi tuohon ohjelmaan kasattua. Miten olisi Timppa (itse metsästettyä sen olla pitää), päätön (mihin aukkoon se muuten ruokansa laittaa?), Anatolia (täydellisyyttä muillekin jakoon) ja Terapian Tarpeessa (vähän "älyä" mukaan keskusteluun)?

Katsojiakin on erilaisia. Kotimaisuus ei ole ollenkaan huono asia, mutta mä olin odottanut ohjelmalta enemmän. Kun vertaa brittiläiseen ja ruotsalaiseen tavisversioon, niin niissä kilpailijoilla oli ihan toisenlainen yritys päällä kuin näissä julkkujutuissa. Suomalaisjulkut voivat varmaan köpötellä kirjakauppaan ostamaan ne pari keittokirjaa, jotka ohjelmassa voittaja saa. Sen sijaan noissa tavisversioissa palkintona oli rahaa, jolla ne tavikset saattoivat vaikka remontoida keittiönsä tms. Tavisversiossa kilpailijat olivat myös entuudestaan toisilleen tuntemattomia, mikä teki ohjelmasta mun mielestäni mielenkiintoisemman kuin jos kilpailijoina on henkilöitä, jotka tuntevat toisensa ainakin sieltä julkisuudesta. Ja julkut muutenkin ovat varmaan tottuneet olemaan kameran edessä ja olemaan kohteliaita muille ... paitsi ne brittijulkut

 

["vieras"]

Mä oon kyl sitä mieltä et suomalaisia taviksia kehiin, tulee paljon mielenkiintoisempi ohjelma! Oon myöskin tosi pettynyt siihen, että noi osallistujat ei monetkaan oikein jaksa panostaa niihin ruokiin, esim. jälkkärit on tähän mennessä olleet lähes joka kerta jotain välipalatyylistä, kuten rahkaa tai sit jotain tylsää kuten pakastekakku, nutellacroissant tms. Alkupalatkin on monilla haettu valmiina jostain.

 

[e]

Enemman siina kylla sen kokin kommentit kay veetuttaa, vakisin, huonosti artikuloiden + monotoonisesti. Oikeesti kuka *** sult mitaan kysy?

 

[nimetön höpöttäjä]

Se "höpöttäjä" on Jukka Voutilainen...ainakin luulisin ja sehän on loistava

 

["niinpä"]

Se "höpöttäjä" on Jukka Voutilainen...ainakin luulisin ja sehän on loistava

Höpöttäjä on kyllä hyvä, mutta ärsyttää, kun joku tekee parhaansa itse ja toinen tuo huippu kokkeja ja samalta tasolta tasolta arvostellaam. Joku saa makkarasalaatista täydet pinnat ja toinen näkee todella vaivaa, eli toisen ruokaa arvostellaan oikein tiukalla seulalla ja joku saa hyvät pisteet näkemättä lainkaan vaivaa.
Pidin minäkin enemmän ruotsalaisesta versiosta. Ainoastaan höpöttäjä on yhtä hyvä.

 

["jari"]

juontajan takia ohjelmaa jaksaa katsoa.. hyviä kommentteja tulee vähän väliä...