Toggle sidebar

Natsit olivat neroja.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

"vieras"

Vieras
Natsijohtajat loistivat älykkyystesteissä
Torstai 11.11.2010 klo 20.27

Hirmutekoihin syyllistyneistä natsijohtajista monet olivat erittäin älykkäitä, osa jopa neroja.

Natsijohtajia tuomiolla Nürnbergissä. Ensimmäisessä rivissä Hermann Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop ja Wilhelm Keitel. Toisessa rivissä Baldur von Schirach ja Fritz Sauckel. (ZUMAWIRE.COM)Älykkyysosamäärät:

Hjalmar Schacht, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 143

Arthur Seyss-Inquart, miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari, 141

Hermann Göring, valtakunnanmarsalkka, Hitlerin varamies, 138

Karl Dönitz, suuramiraali, merivoimien komentaja, 138

Franz von Papen, valtakunnankansleri 1932, 134

Eric Raeder, suuramiraali, 134

Hans Frank, miehitetyn Puolan kenraalikuvernööri, 130

Hans Fritzsche, propagandaministeriön virkamies, 130

Baldur von Schirach, Hitler-jugendin johtaja, 130

Joacim v. Ribbentrop, ulkoministeri, 129

Wilhelm Keitel, sotamarsalkka, yleisesikuntapäällikkö, 129

Albert Speer, varusteluministeri, valtakunnanarkkitehti, 128

Alfred Jodl, kenraalieversti, operaatiopäällikkö, 127

Alfred Rosenberg, NSDAP:n pääideologi, 127

Constantin v. Neurath, ulkoministeri, 125

Walter Funk, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 124

Wilhelm Frick, sisäministeri, 124

Rudolf Hess, Hitlerin varamies 1933-1941, 120

Fritz Sauckel, NSDAP:n aluejohtaja, työvoimajohtaja, 118

Ernst Kaltenbrunner, turvallisuusvirasto RSHA:n johtaja, 113

Julius Streicher, Der Stürmer -lehden julkaisija, 106
Toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnissä tehtiin älykkyystestejä syytetyille natsijohtajille. Tutkija Markku Jokisipilän mukaan useimmat heistä olivat erittäin älykkäitä.

Testitulosten perusteella 21 natsijohtajasta kaksitoista oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia". Yhdeksän olisi jopa yltänyt väestön älykkäimmälle kahdelle prosentille tarkoitetun Mensa-järjestön jäseneksi.

Valtionpankin pääjohtaja ja talousministeri Hjalmar Schacht ja miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari Arthur Seyss-Inquart ylittivät testituloksillaan nerokkuuden rajapyykin, 140 pistettä. Myös valtakunnanmarsalkka Hermann Göring ja suuramiraali Karl Dönitz ylsivät lähelle.

Jokisipilän mukaan tulokset olivat pettymys testaajille, jotka odottivat löytävänsä natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltain armeija päättikin aikoinaan lakaista arkaluontoiset tulokset maton alle.

Vaikka aihe ei sinänsä ole uusi, Jokisipilä kertoi Turun Sanomien haastattelussa, että siitä on kirjoitettu varsin vähän.

Jokisipilän artikkeli natsijohtajien älykkyystesteistä ilmestyy Valittujen Palojen kustantamassa Salaiset kansiot -kirjassa.

IL
 
no ei sitä eurooppaa olisi litistettykkään hetkellisesti kengän numeroa vastaavalla äo:lla. tuostahan vaan näkee selkeesti sen että empatia, tunneäly, moraali jne ei ole suoraan verrannollisia älykkyyteen.
 
Huono otsikko. Tossa jutussa ei puhuta natsien älykkyydestä vaan natsijohtajien älykkyydestä.

Mutta en kyllä yhtään ihmettele, että natsit saivat niin paljon aikaiseksi, kun osasivat kerta nostaa älykkäät eikä suosikit johtoasemiin. Sitä tapahtuu harvemmin totalitaarisissa yhteiskunnissa, demokratioista puhumattakaan.
 
Jep, ei ollut uutta tietoa. Monilla natseja vihaavilla on vain vaikeus ymmärtää, että älykkyys ja ideologinen suuntautuminen ovat kaksi eri asiaa.
 
Mitä enemmän osaa aivokapasiteettiaan käyttää, sitä vähemmän arvostaa ihmisiä ja ihmisyyttä.
Kyllä se tyhmemmänkin järki pitäisi sanoa jotain tästä maailman menosta, maapallon raiskaamisesta, ihmiset ovat läpimätiä ja vaarallisia itselleen ja muille.
 
[QUOTE="suski";22437847]Huono otsikko. Tossa jutussa ei puhuta natsien älykkyydestä vaan natsijohtajien älykkyydestä.

Mutta en kyllä yhtään ihmettele, että natsit saivat niin paljon aikaiseksi, kun osasivat kerta nostaa älykkäät eikä suosikit johtoasemiin. Sitä tapahtuu harvemmin totalitaarisissa yhteiskunnissa, demokratioista puhumattakaan.[/QUOTE]

Eivätkö natsijohtajat olleet natseja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;22437825:
hullu saa olla muttei tyhmä :D
Click to expand...

Ei naurata yhtään. Se, että ihminen on luonnevikainen tai empatiakyvytön, ei tee hänestä hullua. Eikä hulluus tee kenestäkään luonnevikaista tai empatiakyvytöntä.

Tosin en sanoisi natsijohtajia välttämättä luonnevikaisiksikaan. Moni suomalainenkin aikalainen kannatti rotuoppia, nationalismia ja syrji esim. juutalaisia. Esim. Arvo Ylppö, niin hieno mies kuin onkin, piti mielisairaita arvottomina ja mielisairaaloita turhina. Myöskään kehitysvammaisiin ei olisi pitänyt tuhlata resursseja.
 
[QUOTE="suski";22437936]Ei naurata yhtään. Se, että ihminen on luonnevikainen tai empatiakyvytön, ei tee hänestä hullua. Eikä hulluus tee kenestäkään luonnevikaista tai empatiakyvytöntä.

Tosin en sanoisi natsijohtajia välttämättä luonnevikaisiksikaan. Moni suomalainenkin aikalainen kannatti rotuoppia, nationalismia ja syrji esim. juutalaisia. Esim. Arvo Ylppö, niin hieno mies kuin onkin, piti mielisairaita arvottomina ja mielisairaaloita turhina. Myöskään kehitysvammaisiin ei olisi pitänyt tuhlata resursseja.[/QUOTE]

kumpaakos laatua sä nyt luulet olevas.
 
[QUOTE="vieras";22437909]Eivätkö natsijohtajat olleet natseja?[/QUOTE]

Vastaavaa olisi otsikoida "linnut eivät osaa lentää" ja sitten kirjoittaa juttu pingviineistä.
 
[QUOTE="suski";22438084]Vastaavaa olisi otsikoida "linnut eivät osaa lentää" ja sitten kirjoittaa juttu pingviineistä.[/QUOTE]

Pingviinit lentää vedessä ja hyvin lentävätkin.=)
 
[QUOTE="vieras";22438119]Pingviinit lentää vedessä ja hyvin lentävätkin.=)[/QUOTE]

Ei vedessä lennetä vaan uidaan ja jos pingviinit välillä nousevatkin ilmaan, niin se on liitämistä eikä lentämistä.

Tosin jos olet vielä eri mieltä, niin voihan se "linnut eivät osaa lentää" -artikkeli kertoa strutseista eikä pingviineistä. Ellet sitten laske niiden loikkaa lentämiseksi.
 
Asiassa on muutamia ristiriitaisuuksia. Ensinnäkin, miten nuo suuret älyköt olivat niin laskutaidottomia, etteivät kyenneet suhteellistamaan mahdollisuuksiaan sodassa Yhdysvaltojen kaltaista mahtia vastaan? Miten yleensä oli mahdollista että natsijohtajat, jotka olivat korkeasti koulutettuja upseereita ja virkamiehiä, alistuivat Hitlerin kaltaisen kahelin korpraalin juoksunaruun ja katsoivat sivusta kuinka Saksa eteni kohti väistämätöntä tuhoaan.
kaikki ne keksinnöt joita väitetään natsien älyn tuotteiksi kuten rakettiteknologia ja suihkulentokoneet, oli keksitty jo paljon aiemmin muualla. Ranskalaiset tiedemiehet olivat suunnitelleet polttoneste-toimista rakettia 1800-luvun lopulla. Amerikkalainen Robert Coddard rakensi koeraketteja USA.ssa 1910-20-luvuilla. Brittiläinen Sir Francis Whittle kehitti suihkumoottorin aivan 1900-luvun alussa ja rakensi suihkulentokoneen malleja ja esittelin niitä kuninkaallisille ilmvoimille. RAF ei kuitenkaan uskonut että suihkumoottoritekniikka voisi korvata perinteiset potkurikoneet.
Hitler tiesi että juutalaisilla oli valtava omaisuus joka piti saada kolmannen valtakunnan käyttöön. Joten, juutalaiset tapettiin, heidän rikkaudet ryöstettiin ja niillä rahoilla palkattiin suuret armeijat tiedemiehiä ja insinöörejä raketamaan Wermachtista huippuunsa hiottua sotakoneistoa. Koko Saksan voimavarat keskitettiin tieteelliseen ja aseteknoligiseen kehitykseen siinä missä muiden maiden prioriteetit olivat ihan jossain muualla.
Toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneet havaitsivat miten pitkälle natsit olivat sotatekniikkaa kehittäneet ja Yhdysvallat halusi takavarikoida kaikki tiedot V-raketeista ja suihkukoneista sekä viedä noiden suunnittelijat USA.han osallistumaan heidän oman sotateknologian kehittämiseen. Länsivallat eivät halunneet natsi-insinöörien jakavan tietojaan Neuvostoliiton kanssa.
Todelliset maailman älyköt olivat amerikkalainen Robert Oppenheimer sekä sinne emigroituneet Nikola Tesla, Enrico Fermi ja Albert Einstein. Varsinkin Teslan aikaansaannokset elektroniikan luomisessa ovat mahdollistaneet kaiken missä on sähkövirtaa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa