Nasima Razmyar on ongelma SDP:n kannatukselle

Arvoiltaan Nasima Razmyar näyttäisi olevan enempi vasemmiston tai vihreiden kannattaja. Suurella äänellä esiintuotu itärajan rajalain vastustus, maahanmuuton lisäämishalut, Palestiinan puolelle asettuminen jne. ovat rasite SDP:n kannatuksen nousulle. Erityisesti ne työläiskannattajat, jotka empivät persujen ja demarien välillä maahanmuutto- ja wokeasioiden takia kavahtavat näkyvän demaripoliitikon näihin asioihin keskittymistä politiikassaan. On fakta että tanskalaistyylisellä sosiaalidemokraattipolitiikalla SDP voisi hyvin olla jopa yli 30%:n kannatuksen puolue. Se ei tarkoittaisi oikealle siirtymistä, vaan paluuta perinteiseen sosiaalidemokratiaan työläispuolueeksi, jonka asialistalla olisivat työläiset, pieni- ja matalatuloiset sekä hyvinvointivaltion turvaaminen. Maailmanparannus maahanmuuton ja woketuksen ylenmääräisellä esiintuonnilla pitäisi siirtää sivummalle, ja keskittyä yleisemmin kansan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden sekä hyvinvoinnin ajamiseen. Intersektionaalinen feminismi on taas aate, joka ajaa vähemmistöjen erioikeuksia, joka sekin on perseestä ja aiheuttaa kansan enemmistössä vastustusta. Oikeistopuolueet kokoomus, kepu, persut, RKP, kristillisdemokraatit ja liike nyt tarvitsevat ei-porvarillisen vastavoiman, joka ei tukehdu woketukseen ja liialliseen suvakismiin, niille löytyvät jo vasemmistoliitto ja vihreät. Ay-liikettä työläispuoluedemarien pitää tietenkin vaalia edelleen, ovathan työläisten oikeudet ja edunvalvonta molempien listalla kuten kokoomus tukee elinkeinoelämää ja pääomapiirejä ja kepu maatalouselinkeinoa. Ne jotka eivät pidä ay-liikkeen ja SDP:n yhteistyöstä ovat jo YTK:ssa ja muissa puolueissa.

 

En tiedä onko hän uhka kannatukselle, koska woke on niin vahvana nyt. Voi olla että wanhat demarit saattavat jäädä häviölle.

Mutta tulevaisuudesta: Nasiman poppoo saattaa voittaa demareissa suosiota, tai jos ei voita, niin se porukka valuu vasemmistoliittoon.

 

En tiedä onko hän uhka kannatukselle, koska woke on niin vahvana nyt. Voi olla että wanhat demarit saattavat jäädä häviölle.

Mutta tulevaisuudesta: Nasiman poppoo saattaa voittaa demareissa suosiota, tai jos ei voita, niin se porukka valuu vasemmistoliittoon.

Jos Nasiman porukka saa demarit valtaansa, niin sitten seuraavakin hallitus on oikeistolainen.

 

Jos Nasiman porukka saa demarit valtaansa, niin sitten seuraavakin hallitus on oikeistolainen.

Eeeei...

 

"On fakta että tanskalaistyylisellä sosiaalidemokraattipolitiikalla SDP voisi hyvin olla jopa yli 30%:n kannatuksen puolue."
Ei kannatus noihin lukemiin pelkästään sillä nouse. Tanska ei Suomen tavoin ollut Neuvostoliiton läheisessä vaikutuspiirissä. Suomessa on Tanskaa enemmän transuja ja homoja. Tanskan syntyvyys on Suomea korkeampi. Alhaisella syntyvyydellä perustellaan maahanmuuton tarvetta

 

Eeeei...

Joopas. Sdp kaivaa omaa oppositiohautaansa.

 

Demareissa on aina ollut vasemmisto ja oikeisto. Siis puolueen sisällä. Toki aina sosialidemokraattisen sateenvarjon alle mahtuen. Ja se onkin aika iso sateenvarjo koska aate on ns. yleisaate. Neuvostoliiton aikaan SDP oli enemmän vasemmalla kuin nyt, mutta niin oli kaikki muukin politiikka. Suhteellisesti verrattuna vaikkapa 1970-luvun Kokoomukseen SDP saattoi hyvinkin olla oikeistolaisempi kuin se on tänään. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen puolueen oikeisto pääsi hyviin asemiin Paavo Lipposen johdolla, vaikka Halosen-Tuomiojan vasemmistollakin oli valtapaikkoja. Elettiin eräänlaista kauhun tasapainoa, mutta kokonaisuutena SDP:n politiikka oli erittäin hyvää ja sopivan oikeistolaista. Sitten tuli vähän heikompien puheenjohtajien kausi ja puolue alkoi luisua vasemmalle. Tämä kulminoitui Marinin tuloon valtakunnan ykköspoliitikoksi ja samaan vasemmistodemarien nousuun kuuluu myös Razmyarin suosio.

 

Oli miten oli, mutta olen aina arvostanut Nasimaa.
Hän on meille helsinkiläisille erittäin arvostettu ja rakastettu yhteiskunnallinen vaikuttaja. Ylväs ja upea nainen, joka on ylpeä juuristaan ja nykyisestä kotimaastaan. Hän on viisas ja rauhallinen kansanedustaja.

 

Siksi Lindtman yritti siirtää Razmyarin europarlamenttiin.

 

Se nainen puhuu kyllä ihan puuta heinää. Oli aihe mikä tahansa, hän jankuttaa samaa mantraa. Rasittava ja epämiellyttävä tapaus.

 

Se nainen puhuu kyllä ihan puuta heinää. Oli aihe mikä tahansa, hän jankuttaa samaa mantraa. Rasittava ja epämiellyttävä tapaus.

Voi voi voi kun rasistisella persulla on vaikeaa. Pysyttele persumuorien helmoissa ja älä kiusaa itseäsi liian fiksujen naisten sanomisilla.

 

Voi voi voi kun rasistisella persulla on vaikeaa. Pysyttele persumuorien helmoissa ja älä kiusaa itseäsi liian fiksujen naisten sanomisilla.

Demareista ei löydy fiksuja naisia.

 

Arvoiltaan Nasima Razmyar näyttäisi olevan enempi vasemmiston tai vihreiden kannattaja. Suurella äänellä esiintuotu itärajan rajalain vastustus, maahanmuuton lisäämishalut, Palestiinan puolelle asettuminen jne. ovat rasite SDP:n kannatuksen nousulle. Erityisesti ne työläiskannattajat, jotka empivät persujen ja demarien välillä maahanmuutto- ja wokeasioiden takia kavahtavat näkyvän demaripoliitikon näihin asioihin keskittymistä politiikassaan. On fakta että tanskalaistyylisellä sosiaalidemokraattipolitiikalla SDP voisi hyvin olla jopa yli 30%:n kannatuksen puolue. Se ei tarkoittaisi oikealle siirtymistä, vaan paluuta perinteiseen sosiaalidemokratiaan työläispuolueeksi, jonka asialistalla olisivat työläiset, pieni- ja matalatuloiset sekä hyvinvointivaltion turvaaminen. Maailmanparannus maahanmuuton ja woketuksen ylenmääräisellä esiintuonnilla pitäisi siirtää sivummalle, ja keskittyä yleisemmin kansan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden sekä hyvinvoinnin ajamiseen. Intersektionaalinen feminismi on taas aate, joka ajaa vähemmistöjen erioikeuksia, joka sekin on perseestä ja aiheuttaa kansan enemmistössä vastustusta. Oikeistopuolueet kokoomus, kepu, persut, RKP, kristillisdemokraatit ja liike nyt tarvitsevat ei-porvarillisen vastavoiman, joka ei tukehdu woketukseen ja liialliseen suvakismiin, niille löytyvät jo vasemmistoliitto ja vihreät. Ay-liikettä työläispuoluedemarien pitää tietenkin vaalia edelleen, ovathan työläisten oikeudet ja edunvalvonta molempien listalla kuten kokoomus tukee elinkeinoelämää ja pääomapiirejä ja kepu maatalouselinkeinoa. Ne jotka eivät pidä ay-liikkeen ja SDP:n yhteistyöstä ovat jo YTK:ssa ja muissa puolueissa.

Olet oikeassa, on rasite, raskas vieläpä.

 

En tiedä onko hän uhka kannatukselle, koska woke on niin vahvana nyt. Voi olla että wanhat demarit saattavat jäädä häviölle.

Mutta tulevaisuudesta: Nasiman poppoo saattaa voittaa demareissa suosiota, tai jos ei voita, niin se porukka valuu vasemmistoliittoon.

Woketus ja DEI hype alkaa mennä jo ohi. Tolkku palaamassa. Se ei kuitenkaan tarkoita oikeistopersuilua.

 

Demareissa on aina ollut vasemmisto ja oikeisto. Siis puolueen sisällä. Toki aina sosialidemokraattisen sateenvarjon alle mahtuen. Ja se onkin aika iso sateenvarjo koska aate on ns. yleisaate. Neuvostoliiton aikaan SDP oli enemmän vasemmalla kuin nyt, mutta niin oli kaikki muukin politiikka. Suhteellisesti verrattuna vaikkapa 1970-luvun Kokoomukseen SDP saattoi hyvinkin olla oikeistolaisempi kuin se on tänään. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen puolueen oikeisto pääsi hyviin asemiin Paavo Lipposen johdolla, vaikka Halosen-Tuomiojan vasemmistollakin oli valtapaikkoja. Elettiin eräänlaista kauhun tasapainoa, mutta kokonaisuutena SDP:n politiikka oli erittäin hyvää ja sopivan oikeistolaista. Sitten tuli vähän heikompien puheenjohtajien kausi ja puolue alkoi luisua vasemmalle. Tämä kulminoitui Marinin tuloon valtakunnan ykköspoliitikoksi ja samaan vasemmistodemarien nousuun kuuluu myös Razmyarin suosio.

Demareissa on oikeistosiipi ns kevytkokoomus, työläissiipi ns. AY-siipi jota sanotaan vasemmistosiiveksi ja sitten näiden molempien ryhmien woke-suvakkisiipeilijät. Demarien kevytkokoomusporvarit voi painua kokoomukseen ja woke-suvakkisiipi vihreisiin ja vasemmistoliittoon. Näin saamme palautettua aidon työläispuolueen takaisin.

 

Näin saamme palautettua aidon työläispuolueen takaisin....

noin 7% kannatuksella

se olis hyvä

 

Woketus ja DEI hype alkaa mennä jo ohi. Tolkku palaamassa. Se ei kuitenkaan tarkoita oikeistopersuilua.

Sitä se just tarkoittaa.

 

Siksi Lindtman yritti siirtää Razmyarin europarlamenttiin.

Luulisi, että Antti88 ja Nazimama viihtyisivät yhdessä....

 

Olet oikeassa, on rasite, raskas vieläpä.

Kuulin kaupassa nuoren naisen sanovan kavereilleen jostain asiasta, että se on vitun raskas. Tässä teille pohdittavaa loppuiäksi. Onko Suomessa uusi painoyksikkö ja mitä sillä mitataan? Oletan, että suomalaisten miesoletettujen aivojen tai veitikan painoa. Tämän palstan perusteella niiden paino on höyhenkevyt.
Ps. Tein tämän ketjun törkeimmästä letkautuksesta ilmiannon valvojalle.
Ehkä muutaman vuoden päästä jälkikasvunne lukee palstalla kirjoituksianne tuntien syvää myötähäpeää.

 

Se nainen puhuu kyllä ihan puuta heinää. Oli aihe mikä tahansa, hän jankuttaa samaa mantraa. Rasittava ja epämiellyttävä tapaus.

Mä en kyllä kans Nasimalta ole järkevää settiä löytänyt. On semmoinen tunteella menevä lässyttäjä. Naiivi.

Ihmisenä ja siviilissä varmasti herttainen, mutta poliitikkona se naiivius on vaarallista.

 

Sais siirtää Nassiman takaisin Afganistaniin.

Sinä ja kaltaisesi sopisivat sinne parhaiten.

 

Arvoiltaan Nasima Razmyar näyttäisi olevan enempi vasemmiston tai vihreiden kannattaja. Suurella äänellä esiintuotu itärajan rajalain vastustus, maahanmuuton lisäämishalut, Palestiinan puolelle asettuminen jne. ovat rasite SDP:n kannatuksen nousulle. Erityisesti ne työläiskannattajat, jotka empivät persujen ja demarien välillä maahanmuutto- ja wokeasioiden takia kavahtavat näkyvän demaripoliitikon näihin asioihin keskittymistä politiikassaan. On fakta että tanskalaistyylisellä sosiaalidemokraattipolitiikalla SDP voisi hyvin olla jopa yli 30%:n kannatuksen puolue. Se ei tarkoittaisi oikealle siirtymistä, vaan paluuta perinteiseen sosiaalidemokratiaan työläispuolueeksi, jonka asialistalla olisivat työläiset, pieni- ja matalatuloiset sekä hyvinvointivaltion turvaaminen. Maailmanparannus maahanmuuton ja woketuksen ylenmääräisellä esiintuonnilla pitäisi siirtää sivummalle, ja keskittyä yleisemmin kansan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden sekä hyvinvoinnin ajamiseen. Intersektionaalinen feminismi on taas aate, joka ajaa vähemmistöjen erioikeuksia, joka sekin on perseestä ja aiheuttaa kansan enemmistössä vastustusta. Oikeistopuolueet kokoomus, kepu, persut, RKP, kristillisdemokraatit ja liike nyt tarvitsevat ei-porvarillisen vastavoiman, joka ei tukehdu woketukseen ja liialliseen suvakismiin, niille löytyvät jo vasemmistoliitto ja vihreät. Ay-liikettä työläispuoluedemarien pitää tietenkin vaalia edelleen, ovathan työläisten oikeudet ja edunvalvonta molempien listalla kuten kokoomus tukee elinkeinoelämää ja pääomapiirejä ja kepu maatalouselinkeinoa. Ne jotka eivät pidä ay-liikkeen ja SDP:n yhteistyöstä ovat jo YTK:ssa ja muissa puolueissa.