Naisten laiskottelu tuhoaa Suomen talouden

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
5500 on ihan älytön tuki. Suurin osa ei saa palkkaakaan tuon verran.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Monesti lapsiperheiden tukien nostajia ovat äidit, mikä osaltaan vaikuttaa siihen, että nuorten naisten työllisyys on Suomessa selvästi muita Pohjoismaita matalampi. Työhön ei yksinkertaisesti ole pakko mennä, kun voi olla kotonakin.

Tämä on meillä poliittisesti tehty päätös. Näin on haluttu asian olevan ja mikäli niin haluttaisiin, voitaisiin lakia muuttaa helposti. Ei ole haluttu.

Jutussa mainittiin Ida, Amanda, Sari ja Heidi. Mutta yhtä lailla tai jopa enemmän tämä koskee Fatimaa ja Aishaa, jotka tulevat kulttuureista jossa naisen ei ole tapana käydä lainkaan kodin ulkopuolella työssä. Tämä jos mikä on houkutustekijä elintasopakolaisuudelle.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
"Kangasalla asuva ,Amanda,, 33, on yksinhuoltajaäiti, jolla on kahdeksan alle 13-vuotiasta lasta. Koska lapsia on paljon, perhettä tuetaan reilusti: Amandan tilille tulee kuukausittain noin 5 629 euroa, josta jää vuokran jälkeen käteen noin 4 100 euroa.
Tukisumma koostuu 996 euron asumistuesta, 1 734 euron lapsilisistä, 741,75 euron äitiyspäivärahoista, noin 120 euron kotihoidontuesta, 370 euron omaishoidontuesta, 1380,72 euron elatustuista ja 286,17 euron vammaistuista, sillä osa Amandan lapsista on erityislapsia."

Tässä siis syy. Googlettamalla löysin jutusta tietoa muualta eikä tarvinut maksaa uutisen lukemisesta.


Jutun 5500 euroa saavalla naisella on 8 alle 13-vuotiasta lasta, joista osa on erityislapsia ja saavat vammaistukea. Suurin osa tukisummasta on lapsilisiä ja elatustukea. Äiti myös toimii omaishoitajana.

Miettikää olla yksin kahdeksan lapsen yh-äitinä ja omaishoitajana. Mielestäni jutun otsikko ja ingressi ovat alentavia.

EK:n ja kokoomuksen propagandauutisointia parhaimmillaan, jolla aletaan nostattamaan rokottamattomiin kohdistuvan vihan lisäksi taas myös vihaa sekä viholliskuvia työttömiä, perusturvalla eläviä, yh-äitejä ja omaishoitajia vastaan. Näidenkö varjolla EKokoomusmafia vie meidät Natoon?

Yritystukiloiset saa työllistämiseen vuodessa 1300 miljoonaa ja kuitenkin suomessa on suurtyöttömyys.
Minne yritystuet valuu???

250 000 euroa kuukaudessa omien sanojensa mukaan sijoitusasunnoilla tienaava Jethro Rostedt sai 100.000 euroa elin- ja tulotasoa turvaavia elinkeinottelusossutukia koronakrriisin varjolla Business Finlandilta eli Lintilältä sivutoimena hoitamansa Studio-yökerhon vip-mobiiliappin kehittämiseen. Tästä sitä pitäisi uutisoida, kahden kerroksen sossutukemisesta.

Vaatiiko rapparijäsenkirjan että ökyjä aletaan sossutukemaan näin?
 
Niin. Tämähän ei koske aloittajaa, missään määrin. Ei tuo leipää pöytään, eikä ole naista eikä lapsia.
Turha valittaa, että tämä palsta on kuivunut kokoon. Suurin osa aloituksista on asiattomia.
Yksinhuoltajaäitejä on aina potkittu päähän. Vaatii sisua ja rakkautta olla suurperheen äiti.
Olin 9-lapsisen perheen lapsi. Yksi veljistäni oli nykyisessä kaupungissa suurin veronmaksaja.
Joten ap. mieti kaksi kertaa kun teet tälle sekopalstalle avauksia.
Hienoa, että lehden jutun yh-äidin lasten isä maksoi reilusti elatusmaksuja. Moni mies jättää maksamatta tai
maksaa vain minimin. Miksi toimittajat eivät kirjoita vastuuntunnottomista etäisistä?
Miehillä on reilusti vapaa-aikaa käydä töissä vapautuneena täysin lastenhoitovelvollisuuksistaan.
 
Turha valittaa, että tämä palsta on kuivunut kokoon. Suurin osa aloituksista on asiattomia.
Yksinhuoltajaäitejä on aina potkittu päähän. Vaatii sisua ja rakkautta olla suurperheen äiti.
Olin 9-lapsisen perheen lapsi. Yksi veljistäni oli nykyisessä kaupungissa suurin veronmaksaja.
Joten ap. mieti kaksi kertaa kun teet tälle sekopalstalle avauksia.
Hienoa, että lehden jutun yh-äidin lasten isä maksoi reilusti elatusmaksuja. Moni mies jättää maksamatta tai
maksaa vain minimin. Miksi toimittajat eivät kirjoita vastuuntunnottomista etäisistä?
Miehillä on reilusti vapaa-aikaa käydä töissä vapautuneena täysin lastenhoitovelvollisuuksistaan.

<3

Mä olen myös suurperheen lapsi, tosin meitä oli muutama vähemmän mutta kuitenkin. Työtä oli äidillä ja paljon.
 
"Kangasalla asuva ,Amanda,, 33, on yksinhuoltajaäiti, jolla on kahdeksan alle 13-vuotiasta lasta. Koska lapsia on paljon, perhettä tuetaan reilusti: Amandan tilille tulee kuukausittain noin 5 629 euroa, josta jää vuokran jälkeen käteen noin 4 100 euroa.
Tukisumma koostuu 996 euron asumistuesta, 1 734 euron lapsilisistä, 741,75 euron äitiyspäivärahoista, noin 120 euron kotihoidontuesta, 370 euron omaishoidontuesta, 1380,72 euron elatustuista ja 286,17 euron vammaistuista, sillä osa Amandan lapsista on erityislapsia."

Tässä siis syy. Googlettamalla löysin jutusta tietoa muualta eikä tarvinut maksaa uutisen lukemisesta.


Jutun 5500 euroa saavalla naisella on 8 alle 13-vuotiasta lasta, joista osa on erityislapsia ja saavat vammaistukea. Suurin osa tukisummasta on lapsilisiä ja elatustukea. Äiti myös toimii omaishoitajana.

Miettikää olla yksin kahdeksan lapsen yh-äitinä ja omaishoitajana. Mielestäni jutun otsikko ja ingressi ovat alentavia.

EK:n ja kokoomuksen propagandauutisointia parhaimmillaan, jolla aletaan nostattamaan rokottamattomiin kohdistuvan vihan lisäksi taas myös vihaa sekä viholliskuvia työttömiä, perusturvalla eläviä, yh-äitejä ja omaishoitajia vastaan. Näidenkö varjolla EKokoomusmafia vie meidät Natoon?

Yritystukiloiset saa työllistämiseen vuodessa 1300 miljoonaa ja kuitenkin suomessa on suurtyöttömyys.
Minne yritystuet valuu???

250 000 euroa kuukaudessa omien sanojensa mukaan sijoitusasunnoilla tienaava Jethro Rostedt sai 100.000 euroa elin- ja tulotasoa turvaavia elinkeinottelusossutukia koronakrriisin varjolla Business Finlandilta eli Lintilältä sivutoimena hoitamansa Studio-yökerhon vip-mobiiliappin kehittämiseen. Tästä sitä pitäisi uutisoida, kahden kerroksen sossutukemisesta.

Vaatiiko rapparijäsenkirjan että ökyjä aletaan sossutukemaan näin?
Miksi muiden pitää elättää yyhoon rakkauden hedelmät?
 
Turha valittaa, että tämä palsta on kuivunut kokoon. Suurin osa aloituksista on asiattomia.
Yksinhuoltajaäitejä on aina potkittu päähän. Vaatii sisua ja rakkautta olla suurperheen äiti.
Olin 9-lapsisen perheen lapsi. Yksi veljistäni oli nykyisessä kaupungissa suurin veronmaksaja.
Joten ap. mieti kaksi kertaa kun teet tälle sekopalstalle avauksia.
Hienoa, että lehden jutun yh-äidin lasten isä maksoi reilusti elatusmaksuja. Moni mies jättää maksamatta tai
maksaa vain minimin. Miksi toimittajat eivät kirjoita vastuuntunnottomista etäisistä?
Miehillä on reilusti vapaa-aikaa käydä töissä vapautuneena täysin lastenhoitovelvollisuuksistaan.

Mutta onko se yhteiskunnan vastuulla hoitaa suurperheen elatus?
 
Minusta on kummallista, että edelleen ihmiset kuvittelevat vastuun lasten tekemisestä olevan vain naisella. Tietääkseni miehen osallisuus lasten siittämiseen on oleellinen, joten miksi useilla on tarve soimata sitä aikuista, joka ottaa vastuulleen lasten kasvattamisen ja hoitamisen?

Sinälläön kyllä pidän eriskummallisena sitä, että lapsia tehdään sillä oletuksella, että joku muu tarjoaa taloudellisen tuen suurperheen mahdollistamiseen. Onhan se aika tökeröä.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Naiset eivät huoli minua suhteeseen. Tänä päivänä kiltti ja tavallinen mies ei enää saa naista eikä siten rakkautta ja perhettä.

Ymmärrän huolesi, mutta kun välillä joutuu törmäämään täällä(kin) sinun sanotaanko sangen levottomiin kirjoituksiisi, niin antaisin neuvon, että hoida ensin itsesi kuntoon niin, että voit hyvin.

Se on oman etusi parhaaksi ja apua on kyllä saatavilla.

Tsemppiä!

P.S. Minusta tuntuu, että olemme tästä ennenkin keskustelleet ;)
 

Yhteistyössä