Naisten haluttomuus luonnollista

[Darvinisti]

Luin juuri tutkimuksen naisten seksuaalisesta haluttomuudesta. Tämähän on erittäin yleistä. Seuraavassa suora lainaus:

"Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35%:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta ja ilmiö yleistyy iän karttuessa siten, että 18-24-vuotiasta haluttomuutta esiintyy 15%:lla, 35-44-vuotiaista 21%:lla ja yli 55-vuotiaista yli puolella. Suomalaisilla naisilla seksuaalisen halun puute tuntuu yleistyneen vuosien 1992 ja 2007 välisenä aikana. Naimisissa olevista naisista melko usein seksuaalista haluttomuutta viimeisen vuoden aikana oli kokenut vuonna 1992 34%, vuonna 1999 43% ja vuonna 2007 46% naisista. Avoliitossa vastaavat luvut olivat 15%, 30% ja 40% sekä erillissuhteissa 16%, 19% ja 26%".

Muissa tutkimuksissa on havaittu kolme selvää suhteen/naisen iän ajankohtaa, jolloin naisen halu merkittävästi heikkenee. Yksi ajankohta on n. 3 -4 vuotta suhteen alusta (suhteen ikään kuin vakiinnuttua) ja toinen lapsiluvun tultua täyteen. Kolmas on sitten vaihdevuodet.

Olen pohdiskellut, mistä tämä johtuu. Mielestäni on kyse luontaisesta evoluution tuomasta tavasta varmistaa oma, ja sitä kautta myös lasten henki. Vakiintunut seksisuhdehan johti ennen ehkäisykeinojen keksimistä terveellä naisella aina raskauteen, ja raskaus sekä entenkin synnytys on hengenvaarallinen tila (yhä edelleen kehitysmaiden yleisin nuorten naisten kuolinsyy). Jos nainen on siis selvinnyt muutamasta synnytyksestä (mikä yleensä tapahtui muutaman vuoden sisällä parisuhteen solmimisesta), niin ei kannattanut enää riskeerata", ja naisille kehittyi taipumus menettää mielenkiinto seksiin tuossa vaiheessa. Vaihdevuodethan taas merkitsevät hedelmällisen iän loppua, limakalvojen atrofiaa yms., jolloin myös seksi lopullisesti menettää monille naisille merkityksensä.

Nyt siis korostan, ettei edellä oleva tietenkään koske jokaista naista, mutta hyvin merkittävää osaa, kuten nuo tutkimuksissa siteeratut luvut kertovat.

Uusi suhde taas tuo uuden tilanteen. Uuden miehen kanssa on luotava uusi pesue, ja seksiki nalkaa siis muutamaksi vuodeksi taas kiinnostaa.

Mitä siis olisi tehtävä. Jos kyse on luonnollisesta ilmiöstä, niin toistaiseksi ei ole juuri mitään tehtävissä. Sekä poikia että tyttöjä pitäisi kai vain rehellisesti valistaa tästäkin ilmiöstä, ja etenkin pojille korostaa, että seksuaalinen turhautuminen on monen miehen luontainen osa. Pure hammasta ja kestä.

 

[keski-ikäinen nainen]

No ainakin itselläni selkeästi vaihdevuosiin päästyä tippui kiinnostus seksiin ainakin puoleen entisestä. Se vaan on fakta.

Ehkä miesten kannattaisi alkaa harrastaa seksiä keskenään niin ei olisi niin isoa tiputusta siinä seksin määrässä ja haluat about samalla tasolla.

 

[seksiä koko elämä]

Uusi suhde taas tuo uuden tilanteen. Uuden miehen kanssa on luotava uusi pesue, ja seksiki nalkaa siis muutamaksi vuodeksi taas kiinnostaa.

Meinaako tutkimus, että raskaudet uuden miehen kanssa ovat vaarattomampia? Vai miksi edellisessä suhteessa syntyneistä ei tässä tilanteessa enää tarvitse välittää? Onko uusi uros tappanut toisen uroksen siittämät pennut saadakseen naaraan parittelemaan niin kuin esim. karhut tekevät?

Meidän alakerrassa asuu suomalainen mies ja aasialainen nainen ja ovat olleet liitossa ainakin 20 vuotta. Joudun yhä kuuntelemaan heidän melko äänekästä rakastelua (kuuluu varsinkin vessaan hyvin). Ehkäpä lämpimässä maassa on helpompi pärjätä ison katraan kanssa, kun banaanit kasvavat puissa ympäri vuoden ja ruokaa ja hedelmiä on aina saatavilla eikä vilu vaivaa.

Enemmänkin tuo seksuaalisuuden kuoleminen iän myötä on suomalaisnaisten oppima tapa. Muillakin länsinaisilla on tapana kiristää miehiä seksittömyyden avulla. Ei ihme, että juuri näissä maissa miehet juoksevat vieraissa minkä kerkivät.

Pojille pitäisi opettaa, että ottavat LÄMPIMÄN MAAN naisen, koska sellainen ei ala talviunille.

 

[Darvinisti]

Meinaako tutkimus, että raskaudet uuden miehen kanssa ovat vaarattomampia? Vai miksi edellisessä suhteessa syntyneistä ei tässä tilanteessa enää tarvitse välittää? Onko uusi uros tappanut toisen uroksen siittämät pennut saadakseen naaraan parittelemaan niin kuin esim. karhut tekevät?

Meidän alakerrassa asuu suomalainen mies ja aasialainen nainen ja ovat olleet liitossa ainakin 20 vuotta. Joudun yhä kuuntelemaan heidän melko äänekästä rakastelua (kuuluu varsinkin vessaan hyvin). Ehkäpä lämpimässä maassa on helpompi pärjätä ison katraan kanssa, kun banaanit kasvavat puissa ympäri vuoden ja ruokaa ja hedelmiä on aina saatavilla eikä vilu vaivaa.

Enemmänkin tuo seksuaalisuuden kuoleminen iän myötä on suomalaisnaisten oppima tapa. Muillakin länsinaisilla on tapana kiristää miehiä seksittömyyden avulla. Ei ihme, että juuri näissä maissa miehet juoksevat vieraissa minkä kerkivät.

Pojille pitäisi opettaa, että ottavat LÄMPIMÄN MAAN naisen, koska sellainen ei ala talviunille.

Jos katsotaan totuutta silmäkuoppiin, niin seksi on olemassa loppujen lopuksi vain lastentekoa varten. Vasta viimeiset vuosikymmenet, jolloin tehokkaat, turvalliset ja halvat ehkäisykeinot ovat tulleet länsimaissa kaikkien ulottuville, siitä on tullut huvia (muillekin kuin varakkaille miehille, jotka aikoinaan pystyivät hoitamaan elatusmaksuilla huviensa seuraukset).

Tämä ei ole kuitenkaan juurinut pois vuosimioljoonien juurruttamia vaistoja. Naisella on ristiriitainen tilanne, on tehtävä lapsia (ja tämä on parisuhteen tiedostettu tai tiedostamaton pääkannustin) ja toisaalta koetettava pysyä hengissä - lajinsäilytysvietin ja itsesäilytysvietin ristiriita. Siis, kun mennään uuteen suhteeseen, niin silloin perimmäisenä yllykkeenä on taaskin pesueen maailmaan saattaminen ja hetkeksi painetaan itsesäilytysvaisto taka-alalle (jos näin ei olisi, vaan naiset ensisijaisesti ajattelisivat koko ajan omaa terveyttään ja turvallisuuttaan, niin ihmislaji olisi jo kuollut sukupuuttoon).

Siitä alakerran aasialaisesta naisesta vielä. Voitko tämän yhden tapauksen perusteella yleistää tämän koskemaan kaikkia aasialaisia tai yleensä lämpimien maiden naisia? Lisäksi, oletko varma, että kyseinen nainen todella haluaa ja nauttii ja ettei hän feikkaa? On tietenkin kulttuureja, joissa naisen odotetaan tekevän kaikkensa miehen miellyttämiseksi, vaikakpa teeskentelvän nautintoa, kun pahempi vaihtoehto on joutua joko pahoinpidellyksi tai hylätyksi.

 

[hille2]

Emmekä tiedä sitäkään, miten paljon siitä 20 vuoden huutamisesta on miehen ansiota. Ehkäpä hänellä on niin iso mela ja sellaiset sänkytaidot, että hänen kanssaan huutaisi nainen kuin nainen 20 vuotta ihan kansallisuudesta riippumatta.

 

[Xy1]

Höpö höpö, ihan tuubaa moiset selitykset. Ei naisilta halut mihinkään lopu, jos mies vain arvostaa ja panostaa omaan naiseensa. Naiset eivät vain enää tyydy patalaiskaan sohvalla makaavaan nahjukseen, joka kuvittelee että seksiä saa itsestään, panostamatta naiseen pätkääkään. Miksi naisten pitäisi tyytyä huonoon seksiin, vain itseään ajattelevan mihen kanssa. Nainen ei muutu pitkässäkään parisuhteessa haluttomaksi, jos siihen ei ole aihetta. Omaa kokemusta saman suomalaisen naisen kanssa 35 vuotta.

 

[Darvinisti]

Höpö höpö, ihan tuubaa moiset selitykset. Ei naisilta halut mihinkään lopu, jos mies vain arvostaa ja panostaa omaan naiseensa. Naiset eivät vain enää tyydy patalaiskaan sohvalla makaavaan nahjukseen, joka kuvittelee että seksiä saa itsestään, panostamatta naiseen pätkääkään. Miksi naisten pitäisi tyytyä huonoon seksiin, vain itseään ajattelevan mihen kanssa. Nainen ei muutu pitkässäkään parisuhteessa haluttomaksi, jos siihen ei ole aihetta. Omaa kokemusta saman suomalaisen naisen kanssa 35 vuotta.

...noin puolet miehistä on sohvalla makaavia nahjuksia. Aika kova tuomio, ja lyttää monen kunnon miehen, joka hoitaa työnsä, perheensä ja kotinsa ja panostaa tosissaan suhteeseen.

Tyypillistä tässä haluttomuuskeskustelussa onkin, että etsitään syyllisiä. Vakioselitykset ovat, että nainen pihtaa kiusallaan tai kiristääkseen/rangaistakseen miestä. Tai että mies ei huomioi naista, tee tarpeeksi kotitöitä etc. Ihmisellehän on taipumus juuri etsiä syytä tai syyllistä pahaan oloon.

Toinen vaihtoehto olisi suhtautua haluttomuuteenkin kuin säähän. Eihän se tämäkään kesä herkkua ole ollut, mutta sen yli on eletty, eikä märkyyteen kuoltu. Ainakaan sää ei olisi kiukuttelulla ja syyllisten etsimisellä parantunut.

Vielä tutkimuksen viileä sana:

"Haluttomuuden hoito on vaikeaa ja tulokset ovat ehkä huonompia kuin minkään muun seksuaalihäiriön hoidon tulokset. Syynä on oireen syyn monitahoisuus. Parhaiten hoito onnistuu motivoituneilla potilailla, joilla oireen taustalla ovat hormonaaliset syyt. Aina kun mahdollista on tietenkin hoidettava mahdollinen syy, kuten kilpirauhasen vajaatoiminta, prolaktiinin liikatuotanto, masennus tai huono diabeteksen hoitotasapaino. Samoin lääkitys on syytä tarkistaa (katso taulukko naisen seksuaalista halukkuutta vähentävistä lääkkkeistä) ja tarvittaessa vaihtaa. Elämäntapoja on tarvittaessa muutettava (tupakoinnin ja alkoholin käytön vähentäminen), painonhallinta (minäkuva) ja unen parantaminen. Samanaikaisesti esiintyvät muut seksuaalihäiriöt (orgasmihäriöt, yhdyntäkivut) voivat ylläpitää haluttomuutta ja siten ne pitää pyrkiä hoitamaan."

 

[xy1]

Mitähän tutkimuksia mahdat lukea. Uusimpien tutkimusten mukaan miesten haluuttomuus on lisääntynyt rajusti viimeisen kymmenenvuoden aikana. Huomattava osa naisista valittaa seksin vähyyttä parisuhteessa. Turha siitä on naisia syyttää.

 

[Darvinisti]

Mitähän tutkimuksia mahdat lukea. Uusimpien tutkimusten mukaan miesten haluuttomuus on lisääntynyt rajusti viimeisen kymmenenvuoden aikana. Huomattava osa naisista valittaa seksin vähyyttä parisuhteessa. Turha siitä on naisia syyttää.

...jota siteeraten:

"Naimisissa tai avoliitossa olevista suomalaisista miehistä yli puolet on tyytymättömiä yhdyntöjen määrään. Puolison seksuaalinen haluttomuus on usein ilmenevä ongelma 25%:lla miehistä, mutta vain 13% naisista on kokenut miehen haluttomuuden usein ongelmaksi (Kontula 2008)."

Nimenomaan en ole muuten mielestäni syyttänyt ketään.

 

[Darwin tupla-w:llä]

Voihan olla, että 50% naisista on kokenut miehen haluttomuutta, mutta vain osalle heistä se on ongelma, loput esim. pyrkivät ymmärtämään, tai eivät itsekään ole niin kiihkeän innostuneita seksistä, että jaksaisivat pohtia asiaa.

 

[Darvinisti]

Voihan olla, että 50% naisista on kokenut miehen haluttomuutta, mutta vain osalle heistä se on ongelma, loput esim. pyrkivät ymmärtämään, tai eivät itsekään ole niin kiihkeän innostuneita seksistä, että jaksaisivat pohtia asiaa.

... mutta kuitenkin yksinkertaisin selitys yleismaailmalliselle ilmiölle (Kontulan tulosten kaltaisia lukuja saatu muistakin länsimaista ja mm. Brasiliasta ,jonka pitäisi siis olla kiihkeitten naisten kuuma maa), että keskimääräisesti naisten seksuaalivietti on suuren osan elämänkaarta vähäisempi kuin miesten, ja tämän asian kanssa vain on elettävä.