Naiset halutaan mukaan kutsuntoihin, armeijaa halutaan kasvattaa - mitäs mieltä olette?

Lilii lisänimetön

Aktiivinen jäsen
08.05.2008
30 970
-26
36
Helsinki
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkp+haluaa+naiset+kutsuntoihin/1135255943513

Ruotsalainen kansanpuolue haluaa laajentaa asepalvelun kutsunnat koskemaan naisia.

"Jotta maanpuolustuksen reservi olisi tarpeeksi suuri, kaikkien kutsunnan saaneiden olisi suoritettava asevelvollisuus. Nyt vain 80 prosenttia kutsunnan saaneista suorittaa asepalveluksen. Tämä tarkoittaa, että maamme puolustuskyky ja kriisinhallintakyky heikkenevät liikaa", sanoo Rkp:n varapuheenjohtaja Anna Bertills.

Bertillsin mukaan Suomen kriisinhallintakyvyn takia kaikki miehet ja naiset pitäisi saada kutsuntoihin.

"Tämä lisäisi toivottavasti asepalveluksen suorittavien naisten määrän. Naisten asepalvelus pitää kuitenkin säilyttää vapaaehtoisena", Bertills sanoo kannanotossaan.

Puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok) asettama ja Risto Siilasmaan johtama selvitysryhmä pohtii parhaillaan yleisen asevelvollisuuden uudistamista.

Sdp esitti alkuvuodesta pohdittavaksi, pitäisikö miehet ja naiset velvoittaa samanlaiseen kansalaisvelvollisuuteen, jonka voisi toteuttaa perinteisenä varusmiespalveluksena tai aseettomana kansalaispalveluna.

Muut puolueet karsastivat pakollista palvelua.

Esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming esitti jo tuolloin, että kutsuntakirje voitaisiin lähettää kaikille naisille, ja Amerikan malliin puolustusvoimat voisi kertoa kouluissa uramahdollisuuksista.
 
hyvä vaan. Se tekis oikeasti hyvää monelle pikku-pissikselle ja jos ei halua mettään rämpimään niin saapa työkokemusta sivarissa.. Ja tuossa saadaan edistettyä sitä tasa-arvoa mitä monet niin innolla on haluamassa.
 
Juu-u. Koska armeija on naurettava paska nakki miehille, korjataan se niin että tehdään siitä samanlainen paskanakki naisillekin! Pöhpöh. Vaikka armeija olisi vapaaehtoinen, niin halukkaita sinne löytyisi kyllä, sen verran vielä sitä arvostetaan. On myös hyväksi ja jopa vaadittu tietyille aloille työnhakuun ja koulutukseen.
 
Ihan hullulta kuulostaa. Silloin kun mä olin lukiossa, taisteltiin sen puolesta, että naiset SAI käydä armeijan. Se tuli juuri meiän ikäluokan jälkeen mahdolliseksi. Eikä siitä nyt niiiiiin kauan ole aikaa. Nyt sitten oltaisiin pakottamassa kaikki naiset sinne. Ei tuu kesää.
 
Näyttää siltä että moni tarvitsisi lisäkoulutusta luetun ymmärtämisessä. Uutisessa lukee: '"Naisten asepalvelus pitää kuitenkin säilyttää vapaaehtoisena", Bertills sanoo kannanotossaan.'

Että kuinka hemmetissä niin moni lukee tätä siten että "naisten olisi pakko mennä inttiin"?

Ja itse uutiseen: kannatan. Vielä enemmän kannattaisin kaikille pakollista palvelusaikaa joko intissä, siviilikriisinhallinnassa tai muissa tehtävissä. Ei siksi että kaikille pitäisi saada joku paskanakki vaan siksi että maanpuolustus on hoidettava ja se kuuluu kaikille. Ei se armeijakaan ihan vaan kansalaisten kiusaksi ole olemassa... Ja vapaaehtoisten määrään pitkällä tähtäimellä en luota; helppohan se on arvostaa ja olla olevinaan kovasti inttiin menossa jos ei tarvitse oikeasti itse tehdä sitä valintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näyttää siltä että moni tarvitsisi lisäkoulutusta luetun ymmärtämisessä. Uutisessa lukee: '"Naisten asepalvelus pitää kuitenkin säilyttää vapaaehtoisena", Bertills sanoo kannanotossaan.'

Että kuinka hemmetissä niin moni lukee tätä siten että "naisten olisi pakko mennä inttiin"?

Ja itse uutiseen: kannatan. Vielä enemmän kannattaisin kaikille pakollista palvelusaikaa joko intissä, siviilikriisinhallinnassa tai muissa tehtävissä. Ei siksi että kaikille pitäisi saada joku paskanakki vaan siksi että maanpuolustus on hoidettava ja se kuuluu kaikille. Ei se armeijakaan ihan vaan kansalaisten kiusaksi ole olemassa... Ja vapaaehtoisten määrään pitkällä tähtäimellä en luota; helppohan se on arvostaa ja olla olevinaan kovasti inttiin menossa jos ei tarvitse oikeasti itse tehdä sitä valintaa.
Järkevää puhetta. Taidat olla mies?

 
Nykyinen systeemi ei ole tasa-arvoinen. Palkka-armeija taas olisi todella kallis. Joten kai tuolle ehdotukselle täytyisi ainakin mielikuvituksen tasolla mahdollisuus antaa.

Jos kaikki kävisivät kutsunnoissa, naisten tietoisuus armeijan uravaihtoehdoista ainakin kasvaisi. Ja ehkä alalle saataisiin ne sopivimmat, miehistä ja naisista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
Ihan hullulta kuulostaa. Silloin kun mä olin lukiossa, taisteltiin sen puolesta, että naiset SAI käydä armeijan. Se tuli juuri meiän ikäluokan jälkeen mahdolliseksi. Eikä siitä nyt niiiiiin kauan ole aikaa. Nyt sitten oltaisiin pakottamassa kaikki naiset sinne. Ei tuu kesää.

Siis mitä epäloogista tuossa on? Suuntahan on koko ajan ollut ihan sama: kohti tasa-arvoisempaa systeemiä.
 
Ihanne maailmassa armeija ei olis kenellekään pakollinen, mutta ei taida olla kovin realistinen toive. Toiseksi paras vaihtoehto että sitten asevelvollisuus kaikille niin miehille kuin naisille. Ja kyllä ymmärrän että tuossa kyse vain kutsunnoista, mutta todella epätasa-arvoinen tää nykyinen käytäntö on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja CherryBlossom:
Ihanne maailmassa armeija ei olis kenellekään pakollinen, mutta ei taida olla kovin realistinen toive. Toiseksi paras vaihtoehto että sitten asevelvollisuus kaikille niin miehille kuin naisille. Ja kyllä ymmärrän että tuossa kyse vain kutsunnoista, mutta todella epätasa-arvoinen tää nykyinen käytäntö on.

Ihannemaailmaa ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja CherryBlossom:
Ihanne maailmassa armeija ei olis kenellekään pakollinen, mutta ei taida olla kovin realistinen toive. Toiseksi paras vaihtoehto että sitten asevelvollisuus kaikille niin miehille kuin naisille. Ja kyllä ymmärrän että tuossa kyse vain kutsunnoista, mutta todella epätasa-arvoinen tää nykyinen käytäntö on.

Ihannemaailmaa ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan.

Tiedän sen, siksi sanoinkin että ei ole kovin realistinen ajatus tuo ja lisäsin sen mielestäni toiseksi parhaan ja toteutuskelpoisemman vaihtoehdon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tätä täytyy peesata:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.

Näyttää kyllä siltä, että naiset jotka ovat inttiin menneet pärjäävät paremmin kuin miehet....
 
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Tätä täytyy peesata:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.

Näyttää kyllä siltä, että naiset jotka ovat inttiin menneet pärjäävät paremmin kuin miehet....

Ei muuten pidä paikkaansa. Montakos naista on laskuvarjojääkäri- tai sukeltajakulutuksen läpikäyneitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Tätä täytyy peesata:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Naisista kun ei ole miesten töihin, niin parempi kun pysyisivät pois armeijasta. Ovat vain tiellä.

Naisten fysiikka ja henkinen kantti eivät yksinkertaisesti kestä saamaa kuin miehillä.

Näyttää kyllä siltä, että naiset jotka ovat inttiin menneet pärjäävät paremmin kuin miehet....

Riippuu siitä, mitä arvostelee. Naiset sietävät kyllä paremmin sitä, että niillä teetetään idioottimaisia hommia. Tytöt ovat tottuneet tottelemaan urputtamatta.

Tälläisellä asenteella pärjää kyllä intissä. Jotenkin vain toivoisi, että toiminta olisi siellä sen verran järkevää, että se ei riittäisi.
 

Yhteistyössä