Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Naisen oikeus omaan kehoon: Pitäisikö rajata ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Millenia, post: 28208037, member: 51887"]</p><p>Kyllä miehellä on ihan täysi oikeus olla synnyttämättä - ihan koko ajan. Hänellä ei ole oikeuttaa abortoida toisen kehossa kasvavaa lasta, mikä nyt on ilmiselvää, ja toki aiheuttaa tietynlaista "epätasa-arvoa", mutta yhtälailla se on epätasa-arvoa, että nainen on aina se, joka joutuu läpikäymään kivuliaan abortin tai synnytyksen. Jaska ei vaivautunut kommentoimaan niihin skenarioihin, joissa mies voisi kantaa lasta tai jossa lapsi kasvaisi keinokohdussa jossain muualla. Olettaisin, että siksi, koska hän haluaa paasata tästä kamalasta epäkohdasta nimeltään elarit.</p><p></p><p>Tässä asiassa ei voida kokea tasa-arvoa, tai siis sitä tasajakoa, koska nykyinen sääntöhän on hyvin tasa-arvoinen. Tilanne on ikävä vain niissä muutamissa tapauksissa, joissa nainen on oikeasti huijannut miestä. Yleensä marginaalitapauksien takia ei ole kannattavaa lähteä muuttamaan lainsäädäntöä suuntaan, josta aiheutuisi lisäkustannuksia yhteiskunnalle ja vaikeuksia sille suuremmalle ihmisryhmälle. Jos miehen "oikeuksia" tässä asiassa parannettaisiin, niin naisen ja lapsen oikeuksia huononnettaisiin.</p><p></p><p>Mielestäni nuo "mieti mihin melasi tunget" -kommentit ovat tympeitä eivätkä ollenkaan fiksua keskustelua, mutta niiden taustalla on kuitenkin totuuden pilke. Naisten ja miesten molempien pitää tuntea riskit ja lainsäädäntö asian suhteen. Nainen joutuu ei-toivotun lapsen joko abortoimaan tai synnyttämään, eikä kumpikaan noista vaihtoehdoista ole mitenkään ihanaa. Mies voi nostaa kytkintä, olla nimi paperissa ja maksaa hiluja lapsen elatukseen. En edelleenkään edes ymmärrä, millainen mies haluaisi yrittää kieltää tuon biologisen siteen (olisihan mies silti isä, vaikka kirjoittaisi minkälaisen lapun joka irtisanoisi elarivaatimuksen) eikä haluaisi tuota lasta tukea. Vaikka se äiti olisikin mulkku, tai ihan huijari.</p><p></p><p>Mielestäni on muuten aika verrannollista se, että jos nyt itketään naisen oikeudesta huijata mies nalkkiin, niin lakia muuttaessa tämä käännettäisiin miehen oikeudeksi huijata naisia nalkkiin. Mikäs sen ihanampaa kuin laittaa akka tahallaan paksuksi ja naureskella partaansa kun voi itse pestä kädet koko hommasta. Varmaankin marginaalinen ilmiö, mutta niin on myös tämä miestenkin huijaaminen. Sillä tavalla tässä olisi vielä erityisen ilkeä osuus, että tällä hetkellä jos nainen huijaa, hän kuitenkin joutuu itse lapsensa synnyttämään ja tästä huolehtimaan (tai vähintäänkin antamaan adoptioon), mutta jos mies laittaa naisen tahallaan raskaaksi, eikä joudu ottamaan asiasta <em>minkäänlaista</em> vastuuta, niin tilanne on suorastaan käsittämättömän kamala. Mies voisi tällä tavalla pakottaa naisen aborttiin tai synnyttämään ilman, että hänen itse tarvitsee tehdä asialle enää yhtään mitään. Tällainen tilanne olisi paljon enemmän se epätasa-arvoinen "nappia painamalla päättäminen".</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Millenia, post: 28208037, member: 51887"] Kyllä miehellä on ihan täysi oikeus olla synnyttämättä - ihan koko ajan. Hänellä ei ole oikeuttaa abortoida toisen kehossa kasvavaa lasta, mikä nyt on ilmiselvää, ja toki aiheuttaa tietynlaista "epätasa-arvoa", mutta yhtälailla se on epätasa-arvoa, että nainen on aina se, joka joutuu läpikäymään kivuliaan abortin tai synnytyksen. Jaska ei vaivautunut kommentoimaan niihin skenarioihin, joissa mies voisi kantaa lasta tai jossa lapsi kasvaisi keinokohdussa jossain muualla. Olettaisin, että siksi, koska hän haluaa paasata tästä kamalasta epäkohdasta nimeltään elarit. Tässä asiassa ei voida kokea tasa-arvoa, tai siis sitä tasajakoa, koska nykyinen sääntöhän on hyvin tasa-arvoinen. Tilanne on ikävä vain niissä muutamissa tapauksissa, joissa nainen on oikeasti huijannut miestä. Yleensä marginaalitapauksien takia ei ole kannattavaa lähteä muuttamaan lainsäädäntöä suuntaan, josta aiheutuisi lisäkustannuksia yhteiskunnalle ja vaikeuksia sille suuremmalle ihmisryhmälle. Jos miehen "oikeuksia" tässä asiassa parannettaisiin, niin naisen ja lapsen oikeuksia huononnettaisiin. Mielestäni nuo "mieti mihin melasi tunget" -kommentit ovat tympeitä eivätkä ollenkaan fiksua keskustelua, mutta niiden taustalla on kuitenkin totuuden pilke. Naisten ja miesten molempien pitää tuntea riskit ja lainsäädäntö asian suhteen. Nainen joutuu ei-toivotun lapsen joko abortoimaan tai synnyttämään, eikä kumpikaan noista vaihtoehdoista ole mitenkään ihanaa. Mies voi nostaa kytkintä, olla nimi paperissa ja maksaa hiluja lapsen elatukseen. En edelleenkään edes ymmärrä, millainen mies haluaisi yrittää kieltää tuon biologisen siteen (olisihan mies silti isä, vaikka kirjoittaisi minkälaisen lapun joka irtisanoisi elarivaatimuksen) eikä haluaisi tuota lasta tukea. Vaikka se äiti olisikin mulkku, tai ihan huijari. Mielestäni on muuten aika verrannollista se, että jos nyt itketään naisen oikeudesta huijata mies nalkkiin, niin lakia muuttaessa tämä käännettäisiin miehen oikeudeksi huijata naisia nalkkiin. Mikäs sen ihanampaa kuin laittaa akka tahallaan paksuksi ja naureskella partaansa kun voi itse pestä kädet koko hommasta. Varmaankin marginaalinen ilmiö, mutta niin on myös tämä miestenkin huijaaminen. Sillä tavalla tässä olisi vielä erityisen ilkeä osuus, että tällä hetkellä jos nainen huijaa, hän kuitenkin joutuu itse lapsensa synnyttämään ja tästä huolehtimaan (tai vähintäänkin antamaan adoptioon), mutta jos mies laittaa naisen tahallaan raskaaksi, eikä joudu ottamaan asiasta [i]minkäänlaista[/i] vastuuta, niin tilanne on suorastaan käsittämättömän kamala. Mies voisi tällä tavalla pakottaa naisen aborttiin tai synnyttämään ilman, että hänen itse tarvitsee tehdä asialle enää yhtään mitään. Tällainen tilanne olisi paljon enemmän se epätasa-arvoinen "nappia painamalla päättäminen". [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kirjoita seuraavat numerot pienimmästä suurimpaan ilman pilkkuja: 8, 5, 5
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Yhtäkkiä alkaneet vatsaoireet
Tänään 18:43
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
2.
8-prosenttiset viinit kaupassa maksavat kuin 12-13,5%:set
Tänään 18:19
vierailija
24 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Julian Assange pääsi vapaaksi ja takaisin Australiaan
Tänään 18:09
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Kiitos valtiovarainministeri Riikka Purra: "Useat hallituksen toimet laskevat liikennepolttoaineiden hintoja"
Tänään 18:07
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Kauhukabinetin terveydenhuoltoleikkaukset tuovat lisämenoja
Tänään 18:05
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Aleksander Barkov riskeerasi henkensä? Eikö hän muka tiedä kuinka usalaiset ampuvat hanakasti vaikka kotiovensa läpi, jos siellä on joku koputtelija?
Tänään 14:52
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Ei ollut katu.jengiläinen, ei ollut lapsen.raiskaaja- hovioikeus kumosi Milan "Milly" Jaffan syytteet, saamassa ennätykselliset korvaukset!
Tänään 14:08
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Suomi ei ole oikeusvaltio, jos rikollisella on hyvä suojaväri: ”Milan Jaffin tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta hylättiin.”
Tänään 13:05
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Mitä Ryyd-Willen pitäisi lukea? No tiilenpäitä pari vuotta ainakin. Varsinainen p*rvo skandaaliministeri 😤
Started by vierailija
Maanantai klo 15:33
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Stubb ja Orpo esim tuomitsivat Oulun kantasuomalaisten tekemät rasistiset puukotukset. Mutta mikseivät he tuomitse viidakkoveitsillä huitovia mamuja??
Started by vierailija
Sunnuntai klo 05:24
Luettu: 757
Aihe vapaa
3.
Ihana Greta hurmaa huomenna koko Helsingin
Started by vierailija
Maanantai klo 16:45
Luettu: 685
Aihe vapaa
4.
Lestadiolaisuuden jättäminen
Started by vierailija
Sunnuntai klo 19:27
Luettu: 525
Aihe vapaa
5.
Heh he-hee 😃 Naisoletetun Sanna-hysteerikon Sdp on repeämässä suvakismin takia. Hunajata hunajata 🍯 😋
Started by vierailija
Eilen 06:40
Luettu: 494
Aihe vapaa
6.
Kreikassa aletaan tekemään kuusipäiväistä työviikkoa
Started by vierailija
Sunnuntai klo 18:57
Luettu: 476
Aihe vapaa
7.
Moikka pikku laskutoimitus olisi
Started by 9MM.
Sunnuntai klo 22:57
Luettu: 375
Aihe vapaa
8.
Raskaana, uusi suhde
Started by Nomnom9
Sunnuntai klo 16:09
Luettu: 326
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Yhtäkkiä alkaneet vatsaoireet
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
K/B-komposti
Latest: vierailija
7 min sitten
Aihe vapaa
3.
Miksi olet ylipainoinen?
Latest: vierailija
7 min sitten
Aihe vapaa
4.
Haaveena vauva 2025
Latest: Min204
8 min sitten
Lapsen saaminen
5.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
9 min sitten
Aihe vapaa
6.
Lestadiolaisuuden jättäminen
Latest: kruuttis
19 min sitten
Aihe vapaa
7.
Kilttimiehen käly on chattityttö 😵💫
Latest: vierailija
34 min sitten
Aihe vapaa
8.
Thai hieronta ensimmäistä kertaa
Latest: vierailija
36 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Naisen oikeus omaan kehoon: Pitäisikö rajata ?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu