Näinkö tässä käy?

[turre]

Onko niin, että tulevaisuuden suurin ongelma parisuhteissa on porno?

Jo tällä hetkellä näyttää hälyyttävältä, miehet haluavat panna, eivät rakastella. Moni nainen ristii säärensä, syystäkin, elleivät saa hellyyttä ja läheisyyttä. Kun miehet eivät enää erota rakastelemisen ja seksiaktin eroa, ongelmia alkaa vyöryä. Jokaisella alkaa olla nettiyhteydet kotona, seksiä saa napin painalluksella! On helppoa ottaa kalu käteen ja hoidella homma ilman tunteita. Ja aina löytyy irstaampaa ja rajumpaa, jos ei normaalit jutut riitä. Moni mies ei enää pysty kiihottumaan riittävästi livenaisen kanssa sekstaillessaan, jotta olisi tyytyväinen parisuhteeseensa?

 

[ei käy]

Itseasiassa naisten uskottomuus on lisääntynyt viime vuosina, ei miesten.

 

[mutta]

Entäs jos naisten uskottomuus lisääntyy sen takia, kun oma mies vetää käteen pornoa katsellen?

 

[Inhorealisti]

Toleranssi on kasvanut seksilla kyllastetyssa maailmassa. Esivanhempien aikaan riitti kiihottumiseen, kun naki vilauksen polvisukasta pitkan hameen alta.

Mutta tasta rakastelusta vs. panemisesta. Luuletko todellakin, etta metsa- ja peltotoissa itsensa naannyttanyt mokinukko kerran viikossa peseydettyaan rakasteli vaimoaan savupirtissaan kuin Hertta-sarjassa konsanaan? Vai kaansiko vain vaimonsa sopivaan asentoon ja hoisi hommansa?

Aikaan, kun laakaritkin luulivat, ettei nainen voi nauttia seksista ja naisen halukkuutta hoidettiin mielenhairiona? Luuletko, etta asiat todellakin olivat paremmin, vai oletko lukenut liikaa naistenlehtia ja vertailet itseasi referoituihin pornokuviin, jossa leikellyt naiset levittelevat paikkojaan?

Pornoaddiktio ja fetissit sitten erikseen, mutta tusikin sina kuvitelmissasi niita tarkoit.

Kyse taitaa olla enemman siita, etta nainen tuntee itsensa halutuksi. Vaikka seksi olisi keskinkertaistakin, nainen tyytyy siihen, jos tuntee, etta mies haluaa ja himoitsee juuri hanta, ei vain seksia ja purkautumista.

 

[jaa]

Minusta kuulostaa kyllä siltä, että miehet on liian laiskoja harrastaakseen seksiä naistensa kanssa. Mielummin runkataan koneen ääressä.

 

[Inhorealisti]

No jos nain on, niin sittenhan miesten ei pitaisi enaa valittaa pihtaavista vaimoista. Kumma kylla sita kuulee edelleenkin.

Mutta jos vaitteesi pitaakin paikkansa, niin johtuuko se enemman naisten eparealistisista odotuksista seksin suhteen vai miesten laiskuudesta?

 

[Kyllä on]

Lisään vielä sellaisen, mikä on naisen seksuaalisuuden kannalta useimmiten tärkeää, eli tuntea itsensä halutuksi.

Miten voi tuntea itsensä halutuksi, kun oma mies innostuu lähinnä niistä pornokuvien naisista. Se nyt ei paljon lohduta jos innostuu välillä minustakin. Mistästiedän mistä silloinkin on alkuinnostus hankittu.

 

[jaa]

mutta naisten uskottomuus ei silti ole vielä saavuttanut läheskään miesten uskottomuuden määrää

 

[joojaa]

Ei se kaukanakaan ole. Saksassa ovat ihan tasoissa jo, kuulemma.

 

[Inhorealisti]

Riemastuttavaa naisen logiikkaa. Jos naiset pettavat vahemman, niin onko naissinkuilla huomattavasti useampia seksikumppaneita kuin miessinkuilla vai pettavatko miehet keskenaan?

 

[Mikähän]

tuossa muka ontuu. Yksi sinkkunainen voi harrastaa seksiä vaikka kymmenen varatun miehen kanssa. Silloin kymmenen miestä on pettänyt, muttei yksikään nainen. Höh!

 

[Jooh!]

Onpas sinkkunaisella korkea moraali! Ei petä ketään!

 

[No]

ei kai nyt petä. Kenelle hän muka on uskollisuutta luvannut? Moraalista tietysti voi olla montaa mieltä.

 

[Nelli]

Naista ei tulevaisuudessa tarvita kuin pornofilmien tähdiksi. Miehet hoitaa seksintarpeensa tietsikan ääressä kalu kädessä. Ap taitaa olla oikeessa?

 

[Inhorealisti]

No minkäs sille voi, jos te ette tapaa muunlaisia miehiä kuin nettirunkkareita.