Näin sitten loppujen lopuksi kävi Sastamalan hevosrääkkäys jutussa :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja taas ihmisiä viedään,kun pässiä narussa..Esim-tuo mainittu eläinsuojeluvaltuutettu ohjaa omaan eläinkotiinsa eläimiä,jotta saa rahaa myydessään eläimiä uusiin koteihin.Mielestäni ei kovinkaan lainmukaista,koska sittenhän kummasti eläinrääkkäys tapaukset lisääntyy,kun siitä hyötyy itse rahallisesti.
Inhottavaa tuollainen toiminta kaikinpuolin.Ei todellakaan rakkautta elämiä kohtaan.
 

Hevostalli karmeassa kunnossa Sastamalassa - isännälle eläntenpitokielto

26.01. - 08:10 (Luotu: 08:10)

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina sastamalaisen isännän hevostensa hoidon laiminlyönnistä ehdolliseen 60 päivän vankeusrangaistukseen. :headwall:

Miehen menettely todettiin niin julmaksi, että häneltä vietiin pysyvästi oikeus pitää tai hoitaa hevosia. Esimerkiksi nuoren orin riimu oli niin kireällä, että se oli uponnut päähän kiinni.

Hevosten kunto paljastui kunnaneläinlääkärin eläinsuojelutarkastuksessa viime kesäkuussa. Kuusi hevosta siirrettiin saman tien muualle ja kaksi surkeimpaan jamaan ajautunutta eläintä lopetettiin.

Tampereen aluepelastuslaitos määritteli tallitilat käyttökunnottomiksi. Noin 60-vuotias isäntä itse totesi käräjillä: - Talli oli mitä oli. Jos se oli todettu vaaralliseksi, niin sitten se sitä oli.

Tarkastuskierroksella sisällä oli vaikeuksia liikkua sotkematta itseään. Jalat upposivat lannan ja virtsan sekoituksen. Rakenteissa törrötti nauloja, ja lantakerroksen takia oviaukko oli niin matala, että hevoset olivat vaarassa teloa selkänsä. Lattialla oli niin paljon tavaraa, ettei hevosille ollut kuivaa kohtaa käydä pitkälleen.

Nuoren varsan synnynnäinen jalkavaiva oli vaikeuttanut liikkumista niin paljon, että se olisi pitänyt lopettaa jo paljon aikaisemmin.

Päähän uponnut riimu oli niin tiukalla, ettei ori ylettynyt ruokaansa. Se alkoi syödä vasta, kun riimu katkaistiin.


Näyttö löytyi eläinlääkärin todistamisesta ja toisen kirjoittamasta lausunnosta. Isäntä toi oikeuteen puolenkymmentä todistajaa, joiden kuulemista käräjäoikeus piti tarpeettomana. Mies joutuu korvaamaan jo maksetut palkkiot valtiolle.

Yksi todistaja esimerkiksi kertoi, että hevoset ovat olleet miehelle aina henki ja elämä.

PEKKA PARANTAINEN

Aamulehti
 
Lehdistölle annettujen tietojen mukaan hevoset vietiin Kirpun eläinkotiin Euraan. Kuvamateriaali ja myöhemmistä haastatteluista ilmi käyvät tiedot hevosten siirrosta kaupan jälkeen, antavat kuitenkin viitteitä siitä, että hevoset vietiin todellisuudessa jonnekin muualle.

13.6 kaksi huonokuntoisinta hevosta lopettiin. Muiden kohtalosta vedettiin arpaa. Toisaalta niille etsittiin uusia koteja mm. lehtihaastatteluin, toisaalla niitä tarjottiin alkuperäisille omistajilleen ja jopa vihdoinkin tavoitetulle tallinomistajalle takaisin 500e hoitomaksua vastaan. Tarjotut kodit, joukossa mm. pirkanmaan eläinkodin pitäjä Essi Leminen hylättiin, koska tarjoukset eivät luvanneet maksua hevosista, ainoastaan huolehtivan kodin.

Huostaanottohetkellä kantavan tamman sen oikea omistaja haki pois ja toimitti teuraaksi, jolloin todettiin tamman olevan maidossa eli hiljakkoin varsonut. 3 hevosta ostettiin bulvaania apuna käyttäen tallinomistajalta Esko Ry:lle, joka pyörittää eläinsuojelutoimituksessa mukana olleen eläinsuojeluvalvoja Tanja kosken omistamissa tiloissa eläinkotia. Kaupan tekoa seuraavana päivänä 2 juuri ostettuista hevosista lopetettiin. Oriit, jotka olivat huostaanottohetkellä mukana olleen eläinlääkärin lehtiin antamien lausuntojen perusteella "erittäinkin hyvässä kunnossa".

Ainoa täysin kiistaton tosiasia tässä tarinassa on se, että enää ainoastaan yksi huostaanotettu hevonen elää. Kysymyksiä ja ristiriitaisuuksia on sen sijaan paljonkin.

Tapaus ei liene ainoa laatuaan ja ikävintä tässä on, että niinkin tärkeän asian kuin eläinsuojelun uskottavuus ja luotettavuus joutuu vaakalaudalle jos ilmaan jää liiaksi kysymyksiä. Vaikka tämä sivusto varmasti herättää niitä myös lisää, tämän tarkoitus on ennen kaikkea löytää myös vastauksia. Toisaalta toimikoon tämä yhtenä porttina kaikkeen aiheesta julkaistuun materiaaliin, jotta tiedon keruu heille, ketkä asiasta ovat kiinnostuneet olisi mahdollisimman helppoa.

Tarkoituksena on kerätä linkkejä, artikkeleita, lausuntoja, kuvia ym. materiaalia, jotka valottavat ns. Sastamalan hevosrääkkäyksen taustoja ja nykytilaa

Kooste tähänastisista tapahtumista löytyy nimimerkki livikon ansiokkaasti keräämänä tämän sivuston blogista, samoin navigointipalkin linkistä "kooste tapahtumista". Liviko päivittää koostetta, jos siihen tulee tarve.

Ulkoasun kuvissa esiintyvät hevoset eivät liity tapaukseen.

http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=1
 
ahtausta vai eläinsuojelua- Tapaus Sastamala

Sastamalassa paljastunut eläinsuojelua vaatinut tapaus kuohuttaa hevosmaailmassa mieliä. Kantaa ei niinkään oteta itse tapaukseen vaan eläinkoti Kirpun ja eläinlääkärin tapaan toimia. Julkisuuteen on annettu hyvinkin ristiriitaista tietoa hevosten kunnosta. Julkisuudessa näytetyt valokuvat ovat olleet pääkuvia, joissa näkyy pääsääntöisesti kiiltäväkarvainen hevonen, jolla on harja takussa. Mikä uutisoinnissa ja lausunnoissa lopulta on totta? Ota siis hyvä asento sohvalla, varaa aikaa ja lue teksti ajatuksella läpi. En puolustele enkä syytä ketään. Haluan vain tuoda ilmi tapauksen uutisoinnissa esiin tulleet ristiriidat ja luonnollisesti haluan ristiriidat selvitettävän ja tuotavan julki, mitä 12.6. ja sen jälkeen todella tapahtui. Kiintoisaa olisi myös tietää, kuka puhui totta kommentoidessaan hevosten kuntoa.

Sastamalassa olleet hevoset:
Frozen Bones, ori
Lancelot Boy, ori
Ben Fox, ruuna
Cold Cruiser, tamma
Black Navajo, ori, "riimunpäitsistä haavoja saanut" (HU 10.7.2009)
Magic Pass, ori, "ventovuohisinen" (HU 10.7.2009)

Olen koonnut alle lausuntoja, lainauksia eri lehtien nettisivuilla julkaistuista artikkeleista ym. Sulkeissa on aina näkyvissä lähde, josta olen lainauksen ottanut. Näin jokainen voi halutessaan tarkistaa lainauksien oikeellisuuden ja todenperäisyyden.

http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=11

 
Sastamalaisella maatilalla Pirkanmaalla paljastui perjantaina vakava eläinrääkkäystapaus. Neljä huonokuntoista hevosta löytyi osittain romahtaneesta vanhasta navetasta, jossa niitä oli pidetty useita kuukausia, kenties jopa vuosia. Kaksi heikossa kunnossa ollutta hevosta löytyi myös ulkoaitauksesta.

Kaksi hevosista jouduttiin lauantaina lopettamaan. Toisella riimun lukot olivat kasvaneet posken sisään ja toinen oli luurangonlaiha.

"Luulimme nälkiintynyttä hevosta aluksi varsaksi, mutta tarkempien tutkimusten jälkeen paljastui, että se oli 2-3-vuotias lämminverinen ori. Se painoi ainoastaan 115 kiloa. Normaalisti sen ikäinen ori painaa 300-350 kiloa", kertoi eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski.

Ulosteidensa keskellä seisoneet eläimet oli ilmeisesti hylätty talliinsa.

"Kyseessä on törkeä eläinrääkkäys. Osa hevosista ei ollut päässyt ulos pitkiin aikoihin. Näky oli sanoinkuvaamattoman karmea. Hevosten kaviot olivat hoitamattomia ja tulehtuneita, ja varsaksi luultu hevonen oli täynnä haavoja", Koski kuvaili.

Eläinten omistajaa ei tavoitettu vielä lauantaina. Poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikoksena.

Koski pelkää, että vastaavia tapauksia on odotettavissa enenevissä määrin.

"Lamasta johtuva rahanpuute sekä ihmisten masentuneisuus näkyvät eläinten hoidossa. Viime talvi oli jo varsin ongelmallinen. Pelkään, että syksyllä tapaukset lisääntyvät."

"Hevosten pitäminen on kallista, ja ihmisillä ei ole varaa maksaa esimerkiksi karsinapaikoista, joten hevosia tullaan luultavasti hylkäämään laitumille."

Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Satakunnan Kansa.
Oikeesti! Tää eläinten rääkkäys on ihan turhaa! Miks kukaan haluu satuttaa viattomia eläimiä!!!!
 

Yhteistyössä