"Myydä itseään"

[toinen näkökulma]

Toisen ketjun inspiroimana alan pilkunviilaajaksi.. Onko täällä ketään muita, kenen mielestä maailman vanhimmasta ammatista puhuttaessa sanonta "myydä itseään" ei oikein sovi? Mun mielestä huoraamisesta puhuttaessa pitäisi sanoa "oman kehon vuokraamisesta" eikä "myymisestä". Mä ainakin oletan että, esim kun ostan itselleni farkut, käytän niitä kerran, ne jää sen jälkeen kiltisti kaappiin odottamaan seuraavaa käyttökertaa eivätkä kävele takaisin kauppaan odottamaan seuraavaa ostajaa. Sama periaate pitäisi soveltaa mielestäni asiaan kuin asiaan: voit ostaa auton, sen jälkeen sä voit käyttää sitä vaikka päivittäin ja jättää sen omaan parkkiin, missä se on aina odottamassa seuraavaa käyttökertaa. Voit myös vuokrata auton, jolloin käytät sitä kerran ja palautat sen takaisin omistajalleen... jne jne..

 

["jaa"]

Toisaalta onko sillä mitään merkitystä vuokraako vai myykö. Sehän ei ole se pointti ollenkaan.
Kyllähän tolla ammatilla on vaikka kuinka monta nimeä.
Luulisi ettei tässä yhteiskunnassa Suomessa tarvitsisi sitä kuitenkaan tehdä. Ymmärrän sen sitten jos ei ole rahaa ja oikeasti se on ainuut keino ansaita elantonsa.
Jos sitä täällä tekee on se nimenomaan huoraamista ja itsensä myymistä.
Kyllähän siinä itseään myy jos jonkun hinnan reisien avaamiselle asettaa. Ja sillä paljonko se summa on ei ole mitään merkitystä. Ainut merkitys on sillä mitä tekee.

Jos murhaa jonkun rahasta. On silloin murhaaja, oli siitä saanut miljoonan tai kaksi.

Tämä ei ollut rinnastus, vain ja ainoastaan esimerkki.

 

["vieras"]

jokainen myyköön tai vuokratkoon itseään jos haluaa.

 

[toinen näkökulma]

nimim. "jaa"
Edelleenkään en ymmärrä sun pointtia siitä, miten se voi olla itsensä myymistä, jos kerran ns "ostaja" saa käyttää kerran eikä sen jälkeen enää omista, vaan seuraava "ostaja" voi maksaa taas tietyn summan ja käyttää. Eihän silloin ole kukaan ketään ostanut, kun ei kuitenkaan omakseen saanut. Samoin kun sanot, että murhaaja on murhaaja, makstettiin siitä tai ei, niin miksi ihmeessä maksullisiin murhiin ei sitten sovelleta tuota samaa periaatetta, eli "itsensä myymistä", kun siitähän kerran maksetaan. Mielestäni huoraamisessa voi puhua korkeintaan "seksin ostosta ja myymisestä", muttei "ihmisen ostosta/myymisestä", ellei se sitten tosiaankin pidä sisällään sitä, että kun oot kerran maksanut, ihminen siirtyy loppuelämäksi sinun käyttöön. Tai sitten kannatan edelleen sitä "vuokraamista" eikä "myymistä", jos kerran halutaan pitää kiinni siitä, että ihmiskehohan siinä liikkuu kauppatavarana.

Siihen en ota kantaa, että tarvitseeko itseään alkaa myymään Suomessakaan, vaikka tiedän pari suomalaista tyttöä, ketkä sitä tekee. Luulis, ettei sitäkään tekis kukaan, jos esim "huoraamisesta Mäkkärissä" maksettaisiin sama palkka kuin huoraamisesta sanan varsinaisessa mielessä. Vaikka molemmissa on kyse siitä "ruumiinsa myymisestä ostajan käyttöön sovituksi ajaksi sovittua korvausta vastaan". Siinä on sitten eroa, että millä tavalla sitä kehoaan vuokraa, suostuuko vääntämään hampurilaisia ja kuuraamaan lattioita omaa ruumiinvoimaa käyttäen korvausta vastaan vai levittääkö reitensä tietyksi ajaksi tiettyä korvausta vastaan.

 

["Niin"]

Eihän siinä itseään, sieluaan myy jos ruumistaan käyttää seksiin. Ja jotkut harrastaa vastentahtoista seksiä puolisonsa kanssa saadakseen esim. paramman elintason kuin olisi eronneena.

 

[toinen näkökulma]

Sitten on vielä yksi kysymys yksityishuoriin liittyen. Miten se on yhtään sen sopivampaa, jos nainen menee naimisiin rahan takia miljönäärin kanssa, joka jatkossa kustantaa yksityishuoransa elinkustannukset jne seksiä ja kodinhoitotöitä vastaan. Eikö siinäkin puhuta samasta asiasta eli huoraamisesta? Ainut ero vain on se, että yksityishuora ei huoraa muille kuin sille omalle miehelleen luontaisetuja vastaan, kun taas tavallinen huora huoraa selvää rahaa vastaan miehille, ketkä ovat valmiita sitä rahaa seksistä tarjoamaan. Sitä paitsi mielestäni tuosta miljönäärin kanssa naimisiin menevästä voi tosiaankin sanoa, että nainen on myynyt itsensä, sitoutuuhan hän olemaan loppuelämänsä miehensä vierellä ja huoraamaan vain hänelle, kun taas hänen kanssasisar perinteinen huora jää edelleenkin kenenkään omistamatta ja vuokraa itseään oman harkinnan mukaan.