uksitaistaphaus
yksi! teuvo vs 100 teinityttöjä raiskaavaa partalastaTeuvo onkin hyvin sivistynyt..
yksi! teuvo vs 100 teinityttöjä raiskaavaa partalastaTeuvo onkin hyvin sivistynyt..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisin-tietoon-tulee-vuodessa-yli-tuhat-tapausta-taman-tilastot-kertovat-lasten-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-suomessa/7240284yksi! teuvo vs 100 teinityttöjä raiskaavaa partalasta
"Tilastokeskuksen luvut kertovat, että valtaosa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyistä on suomalaistaustaisia, mutta suhteessa väestömäärään ulkomaalaistaustaisten rooli korostuu."
Persu kansanedustajien määrä vs maahanmuuttajien määrä. Lasketaanko kuinka monin kertainen yliedustus persuilla on, ai ei lasketa kun just tässä keississä se ei pädeyksi! teuvo vs 100 teinityttöjä raiskaavaa partalasta
Olet täsmälleen oikeassa, mikä toki on länsimaiden kannalta valitettavaa.Ongelmaksi länsimaissa muodostuu muslimiväestön yhteiset intressit, jotka perustuvat koraaniin.
Muslimeissa ei ole SDP:n, Vasemmistoliiton tai Kokoomuksen kannattajia muusta syystä kuin siitä, ettei heillä ole vielä tarpeeksi kannattajakuntaa muodostaa omaa puoluetta.
Kun muslimiväestön osuus maassa kasvaa, he alkavat valloittaa asemaa kunnallispolitiikassa (hesassa jo nähtävissä) ja valtakunnan politiikassa ja kriittisen massan tultua tarpeeksi suureksi, heistä tulee merkittävä poliittinen vaikuttaja, joka äänestää yhtenäisesti, koraanin ja imaamien opetuksen mukaisesti jokaisessa päätettävässä asiassa.
Jos kotimaisessa politiikassa olisi yhtä voimakkaita ihmisiä yhdistäviä piirteitä, esim. työttömien keskuudessa, he joukkovoimallaan pystyisivät vaikuttamaan harjoitettuuun politiikkaan ajaakseen omia etujaan.
Länsimainen demokratian irvikuva, edustuksellinen demokratia on kuitenkin pystynyt jakamaan ihmisiä useisiin erimielisiin ryhmiin, jonka seurauksena yksikään väestöryhmä ei enää pysty vaikuttamaan omiin asioihinsa ja kaikki päätökset tehdään vesittämällä jokaisen äänestäjän todellinen tahto muutokseen liirumlaarumin ja tyhjän puhumisen seurauksena hieman sinne päin, mutta ei koskaan todelliseen muutokseen perustuvaksi.
Muslimeilla tätä hajaantumista ei esiinny, sillä pääsääntöisesti kouluttautumattomina, usein luku-ja kirjoitustaidottomina he tulevat äänestämään johtajiensa haluamalla tavalla ja suurin sylttytehdas löytyy koraanikouluista ja moskeijoista, joissa opetetaan yhdellä ainoalla tavalla, ties minkä tahon rahoittamana valloittamaan länsimainen järjestelmä rauhanomaisesti länsimaiden omilla aseilla, näennäisdemikratialla ja jatkuvilla vaatimuksilla ottaa huomioon muslimien oikeudet uusissa kotimaissaan.
Tervetuloa Sharia myös suomeen.
Näinhän se on. Loppukädessä uhrin kannalta on ihan sama, mistä rikollinen on lähtöisin."Tilastokeskuksen luvut kertovat, että valtaosa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyistä on suomalaistaustaisia, mutta suhteessa väestömäärään ulkomaalaistaustaisten rooli korostuu."
Ja kuinkahan iso osa lopuista onkaan "suomalaisiksi" laskettavia, rauhanuskontoa edustavia mamuja
Ja sitten on rikollisjoukossa vielä iso osa kantasuomalaismiehiä, mutta kysyn vaan, kuinkahan suuri osa lopuista edustaa näitä meidän perinteisiä pedarilahkoja?
https://www.uef.fi/web/csNäinhän se on. Loppukädessä uhrin kannalta on ihan sama, mistä rikollinen on lähtöisin.
Aika luonnollinen tämä uusinMutu?
Montakos erilaista nimitystä sitä oikein pitää keksiä?
Mutta kadulla on tyttöjen hyvä tarkkailla, mistä tietyt vastaantulijat (=notkujat) on lähtöisin.Näinhän se on. Loppukädessä uhrin kannalta on ihan sama, mistä rikollinen on lähtöisin.
Ei ole. Rikosta ei olisi tapahtunut, jos turvapaikanhakijoita ei olisi tullut Suomeen.Näinhän se on. Loppukädessä uhrin kannalta on ihan sama, mistä rikollinen on lähtöisin.
Ja kaikki muslimithan on turviksiaEi ole. Rikosta ei olisi tapahtunut, jos turvapaikanhakijoita ei olisi tullut Suomeen.
Suurin osa varmasti onkin tai on ollut.Ja kaikki muslimithan on turviksia