Kovin paradoksaalista käytöstä. Naiset haluavat tasa-arvoa ja vapautta, mutta kannattavat sellaisten kulttuurien maahan tuomista, jotka alistavat ja orjuuttavat naisia.
Monikulttuurista ei voi poimia rusinoita, jos sitä haluaa, pitää niellä myös kivet. Monietnisyys on ok, monikulttuuri ei.
Tässä Hesarin jutusta. Ehkä demarit Nasima Razmyarin johdolla alkavat ajaa tätä Suomenkin lainsäädäntöön?
Säädös muun muassa jakaa Afganistanin väestön käytännössä neljään luokkaan: ”oppineisiin”, ”eliittiin”, ”keskiluokkaan” ja ”alaluokkaan”, afganistanilainen ihmisoikeusjärjestö Rawadari kertoo tiedotteessaan.
Tehdyn rikoksen rangaistus ei määräydy teon perusteella vaan tekijän yhteiskunnallisen aseman mukaan.
Jos rikoksen tekee uskonoppinut, seurauksena on ainoastaan ohjeistus. Jos rikoksen tekee eliittiin kuuluva henkilö, hänet kutsutaan oikeuteen ja hän saa myös ohjeistuksen.
Sen sijaan jos saman rikoksen tekee keskiluokkaan kuuluva henkilö, rangaistuksena on vankeutta. Yhteiskunnan alaluokkaan kuuluva tuomitaan vankeuden lisäksi myös ruumiilliseen rangaistukseen, Rawadari kertoo.
Säädöksessä mainitaan sana orja useaan otteeseen. Ihmisten välillä jakoa tehdään ”vapaiden” ja ”orjien” välillä. Esimerkiksi ”aviomies” tai ”isäntä” voi panna täytäntöön tietyt rangaistukset.
Käytännössä säädös laillistaa naisiin kohdistuvan väkivallan, kun sitä käytetään sosiaalisen kurin tai synnin ja ”paheiden” ehkäisyn välineenä.
Aviomiehen väkivalta puolisoaan kohtaan on tuomittavaa vain, jos teko johtaa vakavaan näkyvään vammaan. Rangaistus tällöin on viisitoista päivää vankeutta. Sen sijaan esimerkiksi eläintappelun järjestämisestä voi saada viisi kuukautta vankeutta.
www.hs.fi
