tuo puku saattas olla paremman näkönen, kun olis vaikka yhen numeron isompaa kokoa..ei sillä että nainen puvun sisällä olisi lihava, vaan ihan vaan ajattelin että aika nafti mekko päällä.. :/ ja sit ryhti sais olla pikkusen suorempi; hartiat kyseisessä kuvassa, liian "kyyryssä" .. :/
vieras
Suomalaiset missit pukeutuvat samanlaisiin iltapukuihin kuin 80- ja 90-luvuilla, jee. Iltalehden juttu oli taas tekemällä tehty, toi puku ei ole liian seksikästä nähnytkään. Muilla misseillä siellä kisoissa on paljastavampia ja parempia ja paljon nätimpiä (tosin varmasti on rumempiakin)...
Mutta ei tuo puku kantajalleen sovi, tekee vaan pullukammaksi kuin onkaan.
Mutta ei tuo puku kantajalleen sovi, tekee vaan pullukammaksi kuin onkaan.
Kettukarkki
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-:
Tässä olikin kyse missimitoista - ja niitä ei tosiaan voi verratakaan normaaleihin naisellisin mittoihin. Poikkeuksetta missit on alipainoisia "luuviuluja" ja normaalipainoinen ja -vartaloinen ei niissä piireissä pärjää vaan tuomitaan lihavaksi :/
vieras
Aivan, nimenomaan missiksi tuossa kuvassa Satu näyttää liian pulskalta, mutta kuvakin voi vääristää.Alkuperäinen kirjoittaja Kettukarkki:
derta
ai 50 kilonen? on kyllä päälle 60 kilonen. ja on lihava tuossa kuvassa, pullukka, hyvin syönyt mamma
Kyllä tuolla joku väitti, että on tavikseksikin lihavaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin varmaan ja perseestä tuollainen kun mallien ja missien pitäisi muka olla jotain tikkuja. Aivan oikein, että Milanossa ( ? ) ja jossain muualla muotiviikoilta kiellettiin alipainoiset mallit!
ap
Ehkä mulla sitten on vääristynyt kuva mutta näyttää edelleen musta pulskalta, ehkä lihava oli liian voimakas sana. Eihän käsivarret ole treenatun näköiset, maha pömpöttää ja reidet/pohkeet on lihaisat. Nyt tuli paha mieli kun toista haukun mutta eikö noita missejä arvostella nimenomaan ulkonäkönsä perusteella, kauneuskilpailuhan se on.
Voi jumatsuivero
Just joo.Näkisimpä jokaikisen teistä jotka väitätte missiä tossa kuvassa pulskaksi.Varmaan tosi hoikkia oottekkin ja tosi kauniita muutenkin..
Sitten mietitään miksi nuorisolla ja jo vanhemmillakin naisilla on syämishäiriöitä.Huh,HUH.
Eikö joskus voisi olla vaikkapa normaalipainoinen missi.Vaikka olisikin ensimmäinen niin pakko se jonkun on olla.Eikä luuviulut aina kaikkista kauneimpia ole.
Sitten mietitään miksi nuorisolla ja jo vanhemmillakin naisilla on syämishäiriöitä.Huh,HUH.
Eikö joskus voisi olla vaikkapa normaalipainoinen missi.Vaikka olisikin ensimmäinen niin pakko se jonkun on olla.Eikä luuviulut aina kaikkista kauneimpia ole.
Viblsp
Ryhtiin kiinnitin minäki huomiota. Omituisesti poseeraa. Ja aika pehmeiltä näyttää käsivarret.Alkuperäinen kirjoittaja Molly Weasley:
Suomalainen tiputtaa kilot kisapaikalla, kun taas monilla muilla se "treenaus" kohti missikisoja on alkanut jo vuosia/kuukausia aiemmin tms...
No se on sun mielipide. Itte olisin onnellinen jos olis tuon näköinen kroppa. Naiselle ei muuten mun mielestä sovi liian treenatun näköiset käsivarret, sellaiset solakat just mitkä tuolla missillä on.Alkuperäinen kirjoittaja ap:
KÄYKÄÄS KATTOON TÄÄLTÄ
kisojen virallisilta sivuilta kuva samassa puvussa - ammattivalokuvaajat osaa asiansa
http://www.missuniverse.com/delegates/2008/files/FI-photo-gown.html
Ps. Kiitti vaan sulle, joka linkitit tän tonne toiseen ketjuun, mulla ei ollut havaintoakaan noista sivuista
http://www.missuniverse.com/delegates/2008/files/FI-photo-gown.html
Ps. Kiitti vaan sulle, joka linkitit tän tonne toiseen ketjuun, mulla ei ollut havaintoakaan noista sivuista
Kaunis vartalo, mutta aivan karsea puku! Miten noin huonosti istuva vaate on edes tehty :headwall:
ap
Uimapukukuvassa on huomattavasti hoikemman näköinen!!!Alkuperäinen kirjoittaja KÄYKÄÄS KATTOON TÄÄLTÄ:kisojen virallisilta sivuilta kuva samassa puvussa - ammattivalokuvaajat osaa asiansa
http://www.missuniverse.com/delegates/2008/files/FI-photo-gown.html
Ps. Kiitti vaan sulle, joka linkitit tän tonne toiseen ketjuun, mulla ei ollut havaintoakaan noista sivuista
Eli tuo kuva vaan vääristää aika pahasti :/
Turkilmas
Muistaakos muuten vielä joku millainen kohu oli aikoinaan Lolan lihavuudesta?? Senhän kaikki teilasi ihan liian lihavaksi ja paksureitiseksi missiksi. Ja mitenkäs sitten kävikään
Kettukarkki
Sanopas muuta! Mutta kun joku jossain on määritellyt missimitat ja senmukaisen kauneusihanteen, niin eipä sitä pari normaalipainosta naista mihinkään muuta. Muutoksen pitäisi lähteä yleisistä kauneusihanteen kriteereistä ja siitä, että kaikkialla maailmassa evättäistiin alipainoisten tyttösten pääsy kauneuskisoihin. Ja kuka uskoo sitä tapahtuvaksi tällä vuosisadalla!?Alkuperäinen kirjoittaja Voi jumatsuivero:
Toisekseen vielä sekin, että kansainvälisissä kauneuskilpailuissa on ihan yleistä, että muotoja on paranneltu kirurginveitsen avulla. Joten "luomumissien" on aika vaikea päästä samaan, vaikka treenaisivat neljä vuotta yksiä kisoja varten.
vieras
Ei voi olla lihava, koska vasta yli 25 bmi on lievästi ylipainoinen. Satu on täysin normaalipainoinen, jopa hoikka. Puku ei tosin häntä pue.
SOKEAko
mikä vika tuossa puvussa on? jos täällä joku on sitö mieltö et se on ruma puku niin kaikki on sitte samaa mieltä siitä vai? mun mielestä on ihan nätti puku, ei liian koreileva