Mun mieheni katsoo..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Fleur de la Cour
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
F

Fleur de la Cour

Vieras
keskiviikkoisin sitä maailman typerintä akkojen sarjaa, g-pistettä.. altistun sille siis ja eilenkin tuota sontaa siis sohvalla maatessani katselin. Jäin miettimään siitä sitten yhtä asiaa. Kun nainen sanoo, että joo suhteessa on ihan kivaa ja rakastan juu, mutta seksi ei toimi?? Mitä ihmettä se silloin tarkoittaa? Makaako vieläkin naisia lahnana sängyssä ja odottelee että mies järkkää niille jonkun vuosisadan ilotulituksen sänkyyn? Eihän se miesraukka nyt ihmeisiin pysty jos akka ei yhtään ole messissä eikä osoita mitään liikkumisen haluja aktin aikana, sitä on vaan ihmislajin miehillä kaks kättä ja yks penis eikä niillä nyt yksinään saada aikaan kun yksinkertainen kuvio. Itse jos lähden harrastamaan seksiä niin kyllä mulla on motiivina tyydyttyä itse ja asennoidun itse tekemään duunia sen eteen, että mulla on hauskaa. Olenkohan tajunnut tämän seksin nyt ihan väärin? Toki sitä itse tekee asioita toiselle, mistä nyt on vuosien varrella oppinut, että se pitää ja tietää, että tuo toinen tekee niitä asioita joita se on oppinut muistamaan, että minä pidän, mutta pääperiaatteena kyllä pidän, että jokainen itse on vastuussa omista orgasmeistaan, ei kenellekään toiselle voi sälytellä sellaista velvoitetta!
 
Ja mä ihmettelin sitä, ett seksilelut on lähinna lasten takia niin suloisia ja eläintä muistuttavia. Perusteena, ett jos lapsi sen löytää, ei kiinnitä siihen huomioo. Toisin kyl kävis, uskoisin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
keskiviikkoisin sitä maailman typerintä akkojen sarjaa, g-pistettä.. altistun sille siis ja eilenkin tuota sontaa siis sohvalla maatessani katselin. Jäin miettimään siitä sitten yhtä asiaa. Kun nainen sanoo, että joo suhteessa on ihan kivaa ja rakastan juu, mutta seksi ei toimi?? Mitä ihmettä se silloin tarkoittaa? Makaako vieläkin naisia lahnana sängyssä ja odottelee että mies järkkää niille jonkun vuosisadan ilotulituksen sänkyyn? Eihän se miesraukka nyt ihmeisiin pysty jos akka ei yhtään ole messissä eikä osoita mitään liikkumisen haluja aktin aikana, sitä on vaan ihmislajin miehillä kaks kättä ja yks penis eikä niillä nyt yksinään saada aikaan kun yksinkertainen kuvio. Itse jos lähden harrastamaan seksiä niin kyllä mulla on motiivina tyydyttyä itse ja asennoidun itse tekemään duunia sen eteen, että mulla on hauskaa. Olenkohan tajunnut tämän seksin nyt ihan väärin? Toki sitä itse tekee asioita toiselle, mistä nyt on vuosien varrella oppinut, että se pitää ja tietää, että tuo toinen tekee niitä asioita joita se on oppinut muistamaan, että minä pidän, mutta pääperiaatteena kyllä pidän, että jokainen itse on vastuussa omista orgasmeistaan, ei kenellekään toiselle voi sälytellä sellaista velvoitetta!



Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm haluisko miehes yhe lahnan? Vaihdetaan :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Ja mä ihmettelin sitä, ett seksilelut on lähinna lasten takia niin suloisia ja eläintä muistuttavia. Perusteena, ett jos lapsi sen löytää, ei kiinnitä siihen huomioo. Toisin kyl kävis, uskoisin..

Juu olis myyrät siellä barbileikissä mukana pyörimässä? Mulla on lelut lukitussa arkussa ja mun lelut ei muistuta mitään myyriä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Ja mä ihmettelin sitä, ett seksilelut on lähinna lasten takia niin suloisia ja eläintä muistuttavia. Perusteena, ett jos lapsi sen löytää, ei kiinnitä siihen huomioo. Toisin kyl kävis, uskoisin..

Juu olis myyrät siellä barbileikissä mukana pyörimässä? Mulla on lelut lukitussa arkussa ja mun lelut ei muistuta mitään myyriä..

Silläpä. Ja tosiaan, ihan sama miltä ne näyttää, ni lapset ei tuu niitä IKINÄ näkemään. Ite en henk.koht.ees syttyis jostain myyrästä. Joko ihan neutraali tai sit just sen ittensä näkönen. Ei mitään matoja ym....
 
Ehkä siinä tapauksessa nainen ei tosiaan itsekään tiedä, mikä tuntuisi hyvältä saatikka että olisi sen miehelle kertonut. :/

Tai mistäs sitä tietää.

Jos se ei toimi, ei kuitenkaan tilanne ole se ettei edes haluta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kangasajuruoho:
Ehkä siinä tapauksessa nainen ei tosiaan itsekään tiedä, mikä tuntuisi hyvältä saatikka että olisi sen miehelle kertonut. :/

Tai mistäs sitä tietää.

Jos se ei toimi, ei kuitenkaan tilanne ole se ettei edes haluta?

Niinku sitä just mä en tajua, että jos kerran vastassa on kumppani josta pitää muuten ja johon tuntee vetoa niin mikä ihme siellä sängyssä sit tökkii? Tiedän kyllä, että jos kemiaa ei löydy tai jos hetkellisesti omakin rakas on töpeksinyt ja ottaa päähän niin silloin voi fiilis kadota, mutta jos siis niitä fiiliksiä on niin mitkä ihmeen odotukset naisilla aina on sen puolison suhteen. Siis että jos uusi kumppani nyt ei teekään sitä mitä edellinen kumppani teki niin sit ollaan nokka rytyssä? Itse olen yleensä ollut aina 'ohjaksissa' sängyssä joten en osaa mitenkään ajatella, että miehen suoritus olisi se ainoa tekijä seksissä.
 
Mä taas tajuan sen, että voi mennä muuten tosi hyvin mutta seksi ei toimi. Vaikka tekis ite kaikkensa sen eteen. Kaikkien kanssa ei tietenkään vaan oo sellasta kemiaa. Tollasessa tilanteessa olis järkevintä ruveta miehen kanssa "vain" ystäviksi, mutta yleensä suhe on jatkunut jonkin aikaa, joten sekin on vaikeaa... t. nimim. Been there :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja kangasajuruoho:
Ehkä siinä tapauksessa nainen ei tosiaan itsekään tiedä, mikä tuntuisi hyvältä saatikka että olisi sen miehelle kertonut. :/

Tai mistäs sitä tietää.

Jos se ei toimi, ei kuitenkaan tilanne ole se ettei edes haluta?

Niinku sitä just mä en tajua, että jos kerran vastassa on kumppani josta pitää muuten ja johon tuntee vetoa niin mikä ihme siellä sängyssä sit tökkii? Tiedän kyllä, että jos kemiaa ei löydy tai jos hetkellisesti omakin rakas on töpeksinyt ja ottaa päähän niin silloin voi fiilis kadota, mutta jos siis niitä fiiliksiä on niin mitkä ihmeen odotukset naisilla aina on sen puolison suhteen. Siis että jos uusi kumppani nyt ei teekään sitä mitä edellinen kumppani teki niin sit ollaan nokka rytyssä? Itse olen yleensä ollut aina 'ohjaksissa' sängyssä joten en osaa mitenkään ajatella, että miehen suoritus olisi se ainoa tekijä seksissä.


Älä nyt vaan väitä, ettet ole ollut sängyssä yhdenkään epäsopivan miehen kanssa?

Mä olen. Yhden jopa poikaystävänkin lemppasin käytännössä vain siksi, ettei seksi oikeasti toiminut. Siis pidimme täysin eri jutuista.

Nii. Ellei tuota ole tullut selvittäneeksi ennen kuin yhteen lopullisesti kamppeet iskee, niin kai vastassa on toi ongelma. Ellei sitten (jostain taikaiskusta) toinen muutu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kangasajuruoho:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja kangasajuruoho:
Ehkä siinä tapauksessa nainen ei tosiaan itsekään tiedä, mikä tuntuisi hyvältä saatikka että olisi sen miehelle kertonut. :/

Tai mistäs sitä tietää.

Jos se ei toimi, ei kuitenkaan tilanne ole se ettei edes haluta?

Niinku sitä just mä en tajua, että jos kerran vastassa on kumppani josta pitää muuten ja johon tuntee vetoa niin mikä ihme siellä sängyssä sit tökkii? Tiedän kyllä, että jos kemiaa ei löydy tai jos hetkellisesti omakin rakas on töpeksinyt ja ottaa päähän niin silloin voi fiilis kadota, mutta jos siis niitä fiiliksiä on niin mitkä ihmeen odotukset naisilla aina on sen puolison suhteen. Siis että jos uusi kumppani nyt ei teekään sitä mitä edellinen kumppani teki niin sit ollaan nokka rytyssä? Itse olen yleensä ollut aina 'ohjaksissa' sängyssä joten en osaa mitenkään ajatella, että miehen suoritus olisi se ainoa tekijä seksissä.


Älä nyt vaan väitä, ettet ole ollut sängyssä yhdenkään epäsopivan miehen kanssa?

Mä olen. Yhden jopa poikaystävänkin lemppasin käytännössä vain siksi, ettei seksi oikeasti toiminut. Siis pidimme täysin eri jutuista.

Nii. Ellei tuota ole tullut selvittäneeksi ennen kuin yhteen lopullisesti kamppeet iskee, niin kai vastassa on toi ongelma. Ellei sitten (jostain taikaiskusta) toinen muutu.

Hei mä muuten väitän etten ole ollut sängyssä koskaan kenenkään sellaisen miehen kanssa jonka kanssa seksi ei ois ollut kivaa! Toki joukkoon mahtuu muuten melkoisia sammakoita joiden kanssa yhteinen elämä ei ois tullut missään vaiheessa kysymykseen ja mukaan mahtuu jopa ihmisiä joista en erityisemmin edes ollut kiinnostunut, mutta ikinä en ole ollut sängyssä kenenkään kanssa jonka kanssa seksi ei olis toiminut. Mä ilmeisesti en päästä lähelleni ihmisiä joiden kanssa kemiat ei kohtaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Entäs jos se "lahna" onkin mies B) :snotty:

Kyllä nainenkin voi ottaa ohjat käsiinsä.. tosin en oo yhtään lahnaa miestä tavannut, voi olla laiskoja miehiä, mutta kyllä ne yleensä innostuu niin perin yksinkertaisista asioista, kuten tisseistä ja silleen joten ei muuta kuin itse vaan hommiin niin kyllä se mies mukaan lämpenee.
 

Yhteistyössä