Muistakaas tämä kun ihmettelette niitä kullannuppujanne ahdh jne

[EIADHDTÄ]

Asiantuntijat huolissaan äitien alkoholinkäytöstä – lasillinenkin voi olla liikaa - Äitiys - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Ihmetyttää kun monilla palstaäideillä on lapsia joilla kyseisiä ongelmia.

 

[Birgitte]

Eikö joku aika sitten ollut joku juttu, missä väitettiin, ettei raskauden aikana ole ollenkaan pahaksi ottaa alkoholia (vähän). Minusta tässä tapauksessa riskit ovat niin suuret, että on parempi kannustaa - painostaakin - nollatoleranssiin. Tahdon silti huomauttaa, että on aivan hullua väittää, että esim. adhd:n voi rinnastaa Fasd:iin. Käsittämätöntä jos joku aikuinen ihminen on niin tyhmä, että pistää kaikki erityislapset samaan kuplaan ja syyttää erityisyydestä äitien alkoholinkäyttöä. Kenties aloittaja on tappanut kaikki harmaat aivosolunsa liiallisella alkoholinkäytöllä? Alkoholihan tutkitusti tuhoaa aivosoluja, ap:n tapauksessa on siis syytä epäillä, että ap:n äiti käytti alkoholia raskausaikana tai ap. itse on pahemman luokan alkoholisti. Eikö teidän äo:ltään alhaiset ihmisetkin pidä pistää kuplaan ja syyttää erityisyydestänne alkoholia? Ei kannata puhua jos ei tiedä mistä puhuu. Absolutisteillakin on erityislapsia.

 

["lila"]

Join 2 annosta alkoholia koko raskauden aikana. Lapsella ei ole mitään sairauksia.

 

[AD/HD]

Asiantuntijat huolissaan äitien alkoholinkäytöstä – lasillinenkin voi olla liikaa - Äitiys - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Ihmetyttää kun monilla palstaäideillä on lapsia joilla kyseisiä ongelmia.

kuule mun lapsella on adhd enkä ole juonut koskaan itseäni humalaan ja viimeksi sen lasillisenkin join 2vuotta ennenku tulin edes raskaaksi! stressiä sen sijaan koin raskausaikana koska mies petti ja jätti

 

["vieras"]

Ystävissäni on äitejä, jotka eivät todellakaan juoneet alkoholia raskausaikana tai edes imetysaikana.. Silti parilla lapsista on adhd. Kannatan todellakin tuota suositusta olla juomatta alkoholia raskausaikana.. Itsellä on imetysaikanakin juominen jäänyt pariin lonkeroon koko vuoden aikana ja 4 alkoholiannosta yhteen putkeen olen juonut ennen esikoisen raskausaikaa kesällä 2010. Esikoisen odotusaikana myönnän juoneeni pienen lasillisen kuoharia alkuraskaudesta.. Voi apua!

Minusta ap sinun ajatusmaailma on suppea, jos yhdistät adhd:n äidin alkoholin käyttöön raskausaikana. Miten sitten ympäristömyrkyt ja kemikaalit, joiden kanssa äidit ja lapset ovat kosketuksissa päivittäin? Entäs antibioottien käyttö? Yksipuolinen ruokavalio? Yhteiskunnan vaatimukset "normaaliudesta"? Sairauksien kehittynyt diagnosointi? Mitkä näistä kasvattaa adhd:n tilastollisia määriä eniten?

Oletkon ap ajatellut mitä vanhempiesi nuoruuden aikaan on ollut suosituksia? ..esim. -75, jolloin isoveljeni syntyi, kätilö käski äidin juoda joka päivä 1/3 kahvikupillista konjakkia voimakkaisiin ennen aikaisiin supistuksiin.

Ettei vain sinunkin äiti ole rauhoittanut supistelua pienellä konjakkihörpyllä?

 

[ljdo]

Minun esikoisella on ADHD ja tälläinen ketju kyllä pistää vihaksi.
Muutenkin vaikeaa tämä arki ja tulee mietytksi koko ajan, mitä olen tehnyt väärin, miksi poika käyttäytyy niin kuin käyttäytyy. Jatkuvaa itsesyytöstä ja huonoa omatuntoa. Siten joku tulee fiksuna tänne pamauttamaan, että syy on alkoholissa! No tiedätkö mitä? Tästä en tule potemaan huonoa omatuntoa, sillä lasillistakaan en raskausaikana ottanut.

 

[asian vierestä]

Jos sitä jatkuvaa sokerin&lisäaineiden pumppaamista lapsiin vähennettäisiin, vähenis lasten yliaktiivisuus. Enkä nyt tarkoita, että kaikki yliaktiivisuus on ADHD:tä. Mutta jos ruokavalioon kuuluu runsaasti maustettuja jugurtteja ja rahkoja, muroja, mehuja, limppaa, karkkia, keksiä ym. niistä saatu sokerimäärä on niin valtava, että sillä jaksaa riehua duracell-pupukin...

 

[EIADHDTÄ]

Eikö joku aika sitten ollut joku juttu, missä väitettiin, ettei raskauden aikana ole ollenkaan pahaksi ottaa alkoholia (vähän). Minusta tässä tapauksessa riskit ovat niin suuret, että on parempi kannustaa - painostaakin - nollatoleranssiin. Tahdon silti huomauttaa, että on aivan hullua väittää, että esim. adhd:n voi rinnastaa Fasd:iin. Käsittämätöntä jos joku aikuinen ihminen on niin tyhmä, että pistää kaikki erityislapset samaan kuplaan ja syyttää erityisyydestä äitien alkoholinkäyttöä. Kenties aloittaja on tappanut kaikki harmaat aivosolunsa liiallisella alkoholinkäytöllä? Alkoholihan tutkitusti tuhoaa aivosoluja, ap:n tapauksessa on siis syytä epäillä, että ap:n äiti käytti alkoholia raskausaikana tai ap. itse on pahemman luokan alkoholisti. Eikö teidän äo:ltään alhaiset ihmisetkin pidä pistää kuplaan ja syyttää erityisyydestänne alkoholia? Ei kannata puhua jos ei tiedä mistä puhuu. Absolutisteillakin on erityislapsia.

Luepas koko artikkeli, eikä pelkkää otsikkoa. Jaksaisitko keskittyä sen verran?

 

[EIADHDTÄ]

Jos sitä jatkuvaa sokerin&lisäaineiden pumppaamista lapsiin vähennettäisiin, vähenis lasten yliaktiivisuus. Enkä nyt tarkoita, että kaikki yliaktiivisuus on ADHD:tä. Mutta jos ruokavalioon kuuluu runsaasti maustettuja jugurtteja ja rahkoja, muroja, mehuja, limppaa, karkkia, keksiä ym. niistä saatu sokerimäärä on niin valtava, että sillä jaksaa riehua duracell-pupukin...

Aivan faktaa puhut, syyt ovat moninaiset, ravinnolla suuri merkitys (tai sen puutteella).

 

[EIADHDTÄ]

Minun esikoisella on ADHD ja tälläinen ketju kyllä pistää vihaksi.
Muutenkin vaikeaa tämä arki ja tulee mietytksi koko ajan, mitä olen tehnyt väärin, miksi poika käyttäytyy niin kuin käyttäytyy. Jatkuvaa itsesyytöstä ja huonoa omatuntoa. Siten joku tulee fiksuna tänne pamauttamaan, että syy on alkoholissa! No tiedätkö mitä? Tästä en tule potemaan huonoa omatuntoa, sillä lasillistakaan en raskausaikana ottanut.

No mistä noin negatiivinen asenne? Minä en voi ottaa kunniaa artikelista, koska en sitä kirjoittanut. Ihan vaan jaan hyvää hyvyyttäni.

 

[cxzwqq]

Hiukan tyyli on eri syyllistää sairaiden erilaisista häiriöistä kärsivien lasten äitejä "Muistakaas tämä kun ihmettelette niitä kullannuppujanne ahdh jne" kuin otsikoida tutkimus "Asiantuntijat huolissaan äitien alkoholinkäytöstä – lasillinenkin voi olla liikaa". Tutkimuksessa ei ole mitään vikaa ketju kertoo kuitenkin kaiken aloittajasta ja hänen ongelmistaan.

 

[Cassyput]

Onko aloittaja tietoinen, että adhd periytyy erittäin suurella todennäköisyydellä? Ainakin omalla kohdalla selitys löytyy sieltä. (Siis minulla adhd.)

 

["vieras"]

Mulla on erityislapsi, keskittymisvaikeuksilla, asperger/autismipiirteillä jne. Koskaan en ole raskausaikana polttanut tai juonut alkoholia. Ja hyvin vähän muutenkaan lasten syntymän jälkeen juonut alkoholia...kerran vuodessa 2 pulloa mietoa.

 

[riiviöiden äiti]

Ap, otsikointi meni nyt metsään muuten hyvän artikkelin jakamisesta.
Juu, ei ol ealkoholi syypää minunkaan erityislapsiini, siitä voin olla onneksi varma.
Mutta muistakaas lasta yrittävät tämä:
" Moni nainen juokin itsensä humalaan, kun ei tiedä olevansa raskaana. Kuitenkin juuri raskauden alkuvaiheessa syntyy perusta keskushermostolle ja muille elimille, Autti-Rämö muistuttaa."
Tuosta sanoi opiskeluaikana lastenkardiologi että osa lasten synnynnäisistä sydävioista todennäköisesti johtuu siitä että äiti on juonut kunnon humalat ennenkuin on tajunnut olevansa raskaana...
Julmaa, mutta totta.

 

[No ei]

No mistä noin negatiivinen asenne? Minä en voi ottaa kunniaa artikelista, koska en sitä kirjoittanut. Ihan vaan jaan hyvää hyvyyttäni.

Ei tosiaan kannata kunnian perään huudellakaan. Melko suoriksi vedät mutkat oletuksillasi. Jätä se diagnosoiminen ammattilaisille, uutisjutut uutisjutuiksi ja uutisjuttujen analysoiminen muille jos siinä vaikeuksia on. Hyvää hyvyyttäsi tuskin myöskään uutista jaat. Epäilen hyvin vahvasti motiivisesi alkuperän olevan jossain muualla.

 

[tarkennus]

Hiukan tyyli on eri syyllistää sairaiden erilaisista häiriöistä kärsivien lasten äitejä "Muistakaas tämä kun ihmettelette niitä kullannuppujanne ahdh jne" kuin otsikoida tutkimus "Asiantuntijat huolissaan äitien alkoholinkäytöstä – lasillinenkin voi olla liikaa". Tutkimuksessa ei ole mitään vikaa ketju kertoo kuitenkin kaiken aloittajasta ja hänen ongelmistaan.

Kyse ei ole tutkimuksesta, vaan asiantuntijoiden lausumasta. Tutkimuksiin tietysti ne perustuvat.

 

[cxzwqq]

Kyse ei ole tutkimuksesta, vaan asiantuntijoiden lausumasta. Tutkimuksiin tietysti ne perustuvat.

Onneksi sillä ei ole mitään merkitystä tämän kaltaisessa aloituksessa josta ei muutenkaan ole mitään hyötyä, päinvastoin. Tämä ketju oikeasti ei anna mitään kuvaa koko asiasta, pelkästään aliarvioi lausunnon ja mitätöi koko asiallisen jutun.

 

[tarkennus]

Onneksi sillä ei ole mitään merkitystä tämän kaltaisessa aloituksessa josta ei muutenkaan ole mitään hyötyä, päinvastoin. Tämä ketju oikeasti ei anna mitään kuvaa koko asiasta, pelkästään aliarvioi lausunnon ja mitätöi koko asiallisen jutun.

Totta, totta. Olen tästä ihan 100% samaa mieltä.

 

[Öhhöh]

No, alkoholi on oikeasti aika pieni murhe, sillä sitä voi jokainen tahtoessaan välttää. Mutta se mikä todennäköisesti on yksi osasyy lisääntyneisiin keskittymis- , oppimis- ja käytöshäiriöihin on kemikaalit. Just ne palonestoaineet joilla kaikki kodin viihde-elektroniikka, verhot, sohvat ja huonekalut ja lasten lelut on kyllästetty. Tästä on tutkimuksia (kuuklaa vaikka "effects of brominated flame retardants"), ja yksi monista altistuksen vaikutuksista on mm käytöshäiriöt (joo, hiirillä, mutta hiiri ja ihminen on biologialtaan hyvin samanlaiset).

Ikinä en ole ollut mikään siivoushirmu, mutta lastenhuoneen imuroin ja tuuletan lähes päivittäin. Sillä tutkimusten mukaan suurimmat pitoisuuden palonestoaineita havaitaan lastenhuoneessa, johtuen kai suuresta lelu- ym. määrästä suhteessa huoneen kokoon.

Näitä kemikaaleja on toki ollut jo kauan, mutta niiden pitoisuudet ovat kasvaneet hurjasti, ja toki sanomattakin on selvää että ihminen altistuu myös monille muille "näkymättömille" aineille joiden yhteisvaikutusta on mahdoton selvittää.

 

["Lulu"]

no minua taas neuvolassa rauhoiteltiin, että jos juo itsensä humalaan tietämättä olevansa raskaana, niin siitä ei ole vauvalle vaaraa koska verenkierto ei´ole
yhteinen.. näin v.2001.
olin siis juhlinut kaverin synttäreitä aika räväkästi, ennenkuin tein testin 2 vkoa myöhemmin

 

[Moraalinvartija]

Ihan vaan jaan hyvää hyvyyttäni.

Mitä hyvää ja hyödyllistä ajattelit tästä syntyvän? Aihe on tosiaan tärkeä, mutta kun sen luettuani "ihmettelin kullannuppuani", ei hänessä ollut mikään muuttunut esim. eiliseen verrattuna.

Jos kaikkien artikkelin lukeneiden kesken arvotaan kouluavustaja, myönnän arvioineeni motiivisi virheellisesti.

 

[Birgitte]

Luepas koko artikkeli, eikä pelkkää otsikkoa. Jaksaisitko keskittyä sen verran?

Minä luin koko artikkelin, luin myös tämän:

"Diagnoosin yhdistäminen alkoholialtistukseen on vaikeaa, varsinkin kun tarkkaa tietoa äidin raskausaikaisesta alkoholinkäytöstä ja sen ajankohdasta ei saada."

luitko sinä?

Väität adhd:ta alkoholin aiheuttamaksi, vaikka et edes tiedä mistä puhut, eivätkä tiedä tutkijatkaan. Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö voi olla yksi tekijä, joka voi vaikuttaa adhd:n syntyyn, mutta vaikka se yhdeksi altistajaksi joskus todistettaisikin, sen perusteella EI VOI leimata kaikkia adhd-äitejä alkoholin käytöstä raskausaikana, niin kuin sinä otsikossasi teit. Jos raskaudenaikainen alkoholinkäyttö joskus todistetaan (en yhtään ihmettele, vaikka todistettaisiinkin) yhdeksi riskitekijäksi, se voi olla syy yhdellä osalla adhd-tapauksista, mutta suurin osa tapauksista johtuu silti jostain muusta:

"Adhd on neurobiologinen aivojen toiminnan häiriö, jonka oirekuvan kehittymiseen voivat vaikuttaa perinnölliset tekijät, raskauteen ja synnytykseen liittyvät tekijät, synnynnäiset rakenteelliset ominaisuudet ja erilaiset psykososiaaliset tekijät. Perinnöllisillä tekijöillä ja erityisesti aivojen välittäjäaine Dopamiinin säätelyllä ajatellaan olevan merkittävä rooli adhd:ssä."
(Adhd-perustietoa | ADHD)

On siis osoitus kehittymättömästä päättelykyvystä, putkiaivoisuudesta, hätiköimisestä ja ajattelemattomuudesta, kenties jopa silkasta yksinkertaisuudesta, jos joku saa tehtyä ap:n tekemän päätelmän tuon kyseisen artikkelin pohjalta.