Toggle sidebar

Muistakaa sitren ensi vuodesta alkaen pyytää kumppaniltanne suostumus seksiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Vain yhteisestä halusta on seksiä tähänkin asti harjoitettu.
Click to expand...
Tietenkin, mutta pointti on siinä että jatkossa ei voi olettaa yhteistä halua olevan, vaan se suostumus on saatava. Ja suostumuksen osoitukseksi ei riitä se, että ei vastustele tai kiellä ja on mukana touhussa. Eli on syytä muuttaa toimintatapojaan, jos on tähän asti pitänyt jotenkin epäromanttisena kysyä suoraan ennen aloitteen tekemistä.

Uuden lain myötä myös seksuaalisen ahdisteluun voi syyllistyä jatkossa muutenkin kuin koskettelemalla.
Click to expand...

Tästä tulikin mieleen, että mitenhän se menee avioliitossa kun raiskaus on jo pitkään ollut rikos, niin onko seksuaalinen ahdistelukin rikos avioliitossa? En ole asiaa koskaan pohtinut, mutta oikeastaanhan se olisi ihan loogista. Ei se papin aamen anna oikeutta sen enempää kaksimielisten vitsien kertomiseen kuin seksiinkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tietenkin, mutta pointti on siinä että jatkossa ei voi olettaa yhteistä halua olevan, vaan se suostumus on saatava. Ja suostumuksen osoitukseksi ei riitä se, että ei vastustele tai kiellä ja on mukana touhussa. Eli on syytä muuttaa toimintatapojaan, jos on tähän asti pitänyt jotenkin epäromanttisena kysyä suoraan ennen aloitteen tekemistä.
Click to expand...
Ja suostumus on parasta saada kirjallisena, mieluiten kaksi todistajaa, jotta voi sitten oikeudessa todistaa saaneensa suostumuksen.

Amerikan Yhdysvalloissa ammattiurheilijat pyytävät kirjallisen suostumuksen, muuten ei heru, koska eivät halua joutua vankilaan.

Wikistä poimittua:

"Raiskaus ja vankilatuomio
Mike Tyson joutui vankilaan tullessaan syytetyksi Miss Black American Desiree Washingtonin raiskauksesta heinäkuussa 1991 indianapolislaisessa hotellihuoneessa. Tapauksen johdosta Tyson pidätettiin ja tuomittiin vankilaan 10. helmikuuta 1992.

Tyson itse kuitenkin kielsi syyllistyneensä raiskaukseen ja hänen sanojensa mukaan seksuaalinen kanssakäyminen tapahtui molempien yhteisymmärryksessä. Hän myös väitti Washingtonin olevan vain rahan perässä.

Tyson vietti vankilassa kolme vuotta, joiden aikana hän kääntyi muslimiksi."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tietenkin, mutta pointti on siinä että jatkossa ei voi olettaa yhteistä halua olevan, vaan se suostumus on saatava. Ja suostumuksen osoitukseksi ei riitä se, että ei vastustele tai kiellä ja on mukana touhussa. Eli on syytä muuttaa toimintatapojaan, jos on tähän asti pitänyt jotenkin epäromanttisena kysyä suoraan ennen aloitteen tekemistä.



Tästä tulikin mieleen, että mitenhän se menee avioliitossa kun raiskaus on jo pitkään ollut rikos, niin onko seksuaalinen ahdistelukin rikos avioliitossa? En ole asiaa koskaan pohtinut, mutta oikeastaanhan se olisi ihan loogista. Ei se papin aamen anna oikeutta sen enempää kaksimielisten vitsien kertomiseen kuin seksiinkään.
Click to expand...
Ei meillä "olla mukana" touhussa, vaan ollaan aktiivisia. Siis mikä kuva sul on petipuuhista, tai miten niitä harrastat? Jos neiti leikkii pakastelahnaa, niin on ihan hyvä kysyä, et tehtäiskö jotain muuta! (Ihan ilman mitään suostumuslakejakin, kuule)

On rikos ahdistelu aina. Papin aamen ei todellakaan oikeuta puskaseksiin, eikä ahdisteluun nykyäänkään. En tiedä, et kuinka usein lauot puolisollesi juttuja, joista hän ei pidä, mut aina se on väärin, oli rikollista tai ei. Ehkä sun pitäis vähän ajatella sitä toistakin osapuolta siin suhteessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei meillä "olla mukana" touhussa, vaan ollaan aktiivisia. Siis mikä kuva sul on petipuuhista, tai miten niitä harrastat? Jos neiti leikkii pakastelahnaa, niin on ihan hyvä kysyä, et tehtäiskö jotain muuta! (Ihan ilman mitään suostumuslakejakin, kuule)

On rikos ahdistelu aina. Papin aamen ei todellakaan oikeuta puskaseksiin, eikä ahdisteluun nykyäänkään. En tiedä, et kuinka usein lauot puolisollesi juttuja, joista hän ei pidä, mut aina se on väärin, oli rikollista tai ei. Ehkä sun pitäis vähän ajatella sitä toistakin osapuolta siin suhteessa.
Click to expand...
Aktiivinenkin osapuoli saattaa vuosien kuluttua todeta ettei suostumusta ollut ja marssii poliisin puheille. Siitä se mylly sitten lähtee pyörimään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Täytyykö tuollaista edes kysyä? Ei saa.
Click to expand...
Jaa. Olen väärällä puolella historiaa. Olisin varmaan ollut sitä mieltä, ettei avioliitossa voi raiskata, jos olisin ollut siihen aikaan tarpeeksi vanhan asiaa pohtimaan. Nyt tuntuu hyvin oudolta ajatella, että avioliitossa ei voisi näyttää puolisolle pippeliä tai taputtaa bikinialueelta, mutta niin kai se sitten on. Parinkymmenen vuoden päästä sitä ei tosiaan tarvitse edes kysyä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jaa. Olen väärällä puolella historiaa. Olisin varmaan ollut sitä mieltä, ettei avioliitossa voi raiskata, jos olisin ollut siihen aikaan tarpeeksi vanhan asiaa pohtimaan. Nyt tuntuu hyvin oudolta ajatella, että avioliitossa ei voisi näyttää puolisolle pippeliä tai taputtaa bikinialueelta, mutta niin kai se sitten on. Parinkymmenen vuoden päästä sitä ei tosiaan tarvitse edes kysyä...
Click to expand...
Jaa, että puoliso on aina suostuvainen, kun sille päälle satut. Ja jos valittaa päänsärkyä/leikkii nukkuvaa, niin siihen voi mennä varovaisesti, että toinen ei herää. Ja jos herää, niin voi vähän läimiä, kyllä se sitten myöntyy..

Milläs tavalla näyttelet puolisollesi paikkojasi ja millä tavalla kourit? Et kai sää nyt ihan tosissaan milloin vain, kun se istuu ripulipaskalla kuumeessa, mene heiluttaan helikopteria ja kouriin.. Voe luoja sentään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jaa. Olen väärällä puolella historiaa. Olisin varmaan ollut sitä mieltä, ettei avioliitossa voi raiskata, jos olisin ollut siihen aikaan tarpeeksi vanhan asiaa pohtimaan. Nyt tuntuu hyvin oudolta ajatella, että avioliitossa ei voisi näyttää puolisolle pippeliä tai taputtaa bikinialueelta, mutta niin kai se sitten on. Parinkymmenen vuoden päästä sitä ei tosiaan tarvitse edes kysyä...
Click to expand...

Kyllä saa, jos se ei toista ahdista. Avioliitossakin on oikeus sanoa ei, jos itseä ei huvita. Jos nämä asiat ovat sinulle vaikeita ymmärtää ja toteuttaa, on yksinkertaisesti parempi, että pysyt jatkossakin yksin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jaa, että puoliso on aina suostuvainen, kun sille päälle satut. Ja jos valittaa päänsärkyä/leikkii nukkuvaa, niin siihen voi mennä varovaisesti, että toinen ei herää. Ja jos herää, niin voi vähän läimiä, kyllä se sitten myöntyy..

Milläs tavalla näyttelet puolisollesi paikkojasi ja millä tavalla kourit? Et kai sää nyt ihan tosissaan milloin vain, kun se istuu ripulipaskalla kuumeessa, mene heiluttaan helikopteria ja kouriin.. Voe luoja sentään.
Click to expand...
Voiko miehesi suudella sinua kysymättä suostumusta?
 
Eli en voi enää flirttailla kumppanilleni spontaanisti, en "vahinko" hipaista. En voi ohimennen pussata, halata, puhua pilke silmäkulmassa pikkutuhmia. Ja seksin harrastamisestakin pitää tehdä kirjallinen soppari.
Lähden luostariin.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

V
Nsisten mielenterveys ei kestä elämää
Viestiä
0
Luettu
249
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Göghan Simsekille liki neljä vuotta vankeutta
Viestiä
4
Luettu
291
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Suomi nousuun - aikuiset maahanmuuttajat oppivat polkupyöräilemään
Viestiä
9
Luettu
483
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Tarvittiinko tulkkia?
Viestiä
0
Luettu
144
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Arvaatteko mistä rikoksesta Basheer Sabah Qasim Al-Jawabir sai 3,5 vuotta vankeutta?
Viestiä
7
Luettu
818
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa