Mua säälittää 1-vuotiaat ja nuoremmat, jotka ovat hoidossa :(

Mua säälittää 9 kk ikäiset vauvat päiväkodissa.
Ei ne sinne kuulu. Oikeasti. Hoitaja kotiin tai pph:lle mielummin.
Ja pk:n henkilökunta muuten on tismalleen samaa mieltä - tänään asiasta tuli puhetta.

Näinpä. Mäkin oon useamman pk:n henkilökuntaan kuuluvan suusta tämän saman kuullut.

Ei kyllä olisi heidän tehtävä päivitellä asiaa, vaan alan ammattilaisina tukea kaikkia perheitä heidän erilaisissa elämäntilanteissaan!!

 

no tuu maksaa meijän laskut ni ei tartte sääliä :kieh:

kyllä sitä pärjää,kun haluaa ja elää sen mukaan.....lainnaa voi maksaa tyyliin 100e/kk ja sen kyllä pystyy k-h tuesta maksaan/lapsilisästä ja mies käy töis....

vaikka ottaisi ns lyhennysvapaata niin koron joutuu maksamaan ja se tasan tarkkaan on muuten enemmän kuin tuo sata euroa, ainakin meillä jo pelkästään korkojen osuus on enemmän kuin k-h tuki...niin ja lapsilisäthän on tarkoitettu lasten kuluihin,eikä lainan lyhennyksiin!!

ja tästä asiasta on tapeltu vaikka kuinka paljon...meillä on lapsi viety hoitoon 1,5 vuotiaana ja ratkaisu oli oikea, sillä kielellinen kehitys lähti paremmin käyntiin, mutta nämä tämmöiset asiathan eivät tämän palstan täydellisiä äitejä kiinnosta..heille kun on tärkeitä vaan päteä toisten silmissä ja haukkua muita.

 

no tuu maksaa meijän laskut ni ei tartte sääliä :kieh:

kyllä sitä pärjää,kun haluaa ja elää sen mukaan.....lainnaa voi maksaa tyyliin 100e/kk ja sen kyllä pystyy k-h tuesta maksaan/lapsilisästä ja mies käy töis....

vaikka ottaisi ns lyhennysvapaata niin koron joutuu maksamaan ja se tasan tarkkaan on muuten enemmän kuin tuo sata euroa, ainakin meillä jo pelkästään korkojen osuus on enemmän kuin k-h tuki...niin ja lapsilisäthän on tarkoitettu lasten kuluihin,eikä lainan lyhennyksiin!!

ja tästä asiasta on tapeltu vaikka kuinka paljon...meillä on lapsi viety hoitoon 1,5 vuotiaana ja ratkaisu oli oikea, sillä kielellinen kehitys lähti paremmin käyntiin, mutta nämä tämmöiset asiathan eivät tämän palstan täydellisiä äitejä kiinnosta..heille kun on tärkeitä vaan päteä toisten silmissä ja haukkua muita.

Meillä menee kuukausittain lainojen korkoihin pelkästään 600 euroa, joten töitä tehdään ja itse omat menot kustannetaan ja lapset voivat hyvin..

 

Mua säälittää kaikenikäiset lapset, joita laiminlyödään tai ei hoideta ollenkaan. Maailmaan mahtuu kaikenlaisia murheita.

 

Minua säälittää myös nämä alle vuoden ikäiset hoitolapset. Ymmärrän kyllä että kaikki ei voi tai halua olla kotona. Mutta kannattaisi käydä vähän vakoilemassa noita ulkoiluja. Lapset saattaa itkeä kauankin eikä kukaan välitä, olen myös kuullut itkun päälle hoitajalta kommentin ettei täällä ole tarkoitus lapsia sylissä pitää... minusta kuitenkin pitäisi nuo itkut huomioida.

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

 

mua ei.lapset ´saa seuraa toisistaan ja muutakin kuin "kotona pyörimistä" lisäksi saavat virkeän äidin kun äiti saa luenteensa omaisesti tehdä muutakin kuin olla äiti.

Ja meitin lapset on 3krt vko 6h/pvä tarhassa.

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

Olisiko parempi että lapsi olisi kotona väsyneen ja ailahtelevan äidin kanssa?Pyh.Tää on näitä äitin täytyy jaksaa aina-juttuja. Äiti on myös uraa luova ,vaimo, ystävä, tytär,sisar jne elämä jatkuu muuaallakin kuin äitiydessä.

 

Harvoin on IHAN pakko mennä töihin kun lapsi pieni. Mukavuuskysymyksiä ja aikuisten itsekkyyttä. Nokun mä haluun pitää auton ja ostaa tota ja tätä. Olen ollut päikyssä töissä ja ihan järkkyä menoa välillä :´(. Miten kukaan voi tehdä niin lapselleen? Ei tunne lastaan eikä kasvata sitä itse sillä suurin osa ajasta on nukkumista+hoidossa olemista.

 

Harvoin on IHAN pakko mennä töihin kun lapsi pieni. Mukavuuskysymyksiä ja aikuisten itsekkyyttä. Nokun mä haluun pitää auton ja ostaa tota ja tätä. Olen ollut päikyssä töissä ja ihan järkkyä menoa välillä :´(. Miten kukaan voi tehdä niin lapselleen? Ei tunne lastaan eikä kasvata sitä itse sillä suurin osa ajasta on nukkumista+hoidossa olemista.

peesaan!!!

 

Harvoin on IHAN pakko mennä töihin kun lapsi pieni. Mukavuuskysymyksiä ja aikuisten itsekkyyttä. Nokun mä haluun pitää auton ja ostaa tota ja tätä. Olen ollut päikyssä töissä ja ihan järkkyä menoa välillä :´(. Miten kukaan voi tehdä niin lapselleen? Ei tunne lastaan eikä kasvata sitä itse sillä suurin osa ajasta on nukkumista+hoidossa olemista.

Miksi en saisi olla itsekäs ja palata yritystäni pyörittämään?Miksi en saisi olla itsekäs ja käydä ystävien kanssa lounaalla?Miksi en saisi olla itsekäs ja harrastaa?Miksi en saisi olla itsekäs ja päättää elämäni sisällöstä ja vaatia että elämässä on monta särmää?

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

Olisiko parempi että lapsi olisi kotona väsyneen ja ailahtelevan äidin kanssa?Pyh.Tää on näitä äitin täytyy jaksaa aina-juttuja. Äiti on myös uraa luova ,vaimo, ystävä, tytär,sisar jne elämä jatkuu muuaallakin kuin äitiydessä.

Jos ei sitä paria vuotta jaksa lasta hoitaa niin pitäis harkita vähän enemmän lastenhankintaa. Vaimo, ystävä, sisar voi olla vaikka kotona lapsen hoitaa ja jos se ura on niin tärkeä niin minusta lapsen tekemistä kannattaa siinä vaiheessa siirtää kauemmaksi. Eikä äidin täydy aina jaksaa... mutta jos ei omaa lasta jaksa vuottakaan hoitaa niin en voi kuin ihmetellä.

 

En mäkään ikinä raaskis tota tyttöä hoitoon laittaa ennen, kun olis sen 3v, mutta jokainenhan tekee niin, kuin parhaakseen näkee =)

 

Harvoin on IHAN pakko mennä töihin kun lapsi pieni. Mukavuuskysymyksiä ja aikuisten itsekkyyttä. Nokun mä haluun pitää auton ja ostaa tota ja tätä. Olen ollut päikyssä töissä ja ihan järkkyä menoa välillä :´(. Miten kukaan voi tehdä niin lapselleen? Ei tunne lastaan eikä kasvata sitä itse sillä suurin osa ajasta on nukkumista+hoidossa olemista.

Miksi en saisi olla itsekäs ja palata yritystäni pyörittämään?Miksi en saisi olla itsekäs ja käydä ystävien kanssa lounaalla?Miksi en saisi olla itsekäs ja harrastaa?Miksi en saisi olla itsekäs ja päättää elämäni sisällöstä ja vaatia että elämässä on monta särmää?

En puhu harrastamisesta vaan töihin paluusta. Nus nus pilkkua. Lapsi ennen itsekkyyttä ja omia tarpeita. Harrastaa ja kahvitella saat sillä se ei ajasta lapsen kera olisi pois juurikaan, mutta työ on!

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

Olisiko parempi että lapsi olisi kotona väsyneen ja ailahtelevan äidin kanssa?Pyh.Tää on näitä äitin täytyy jaksaa aina-juttuja. Äiti on myös uraa luova ,vaimo, ystävä, tytär,sisar jne elämä jatkuu muuaallakin kuin äitiydessä.

Jos ei sitä paria vuotta jaksa lasta hoitaa niin pitäis harkita vähän enemmän lastenhankintaa. Vaimo, ystävä, sisar voi olla vaikka kotona lapsen hoitaa ja jos se ura on niin tärkeä niin minusta lapsen tekemistä kannattaa siinä vaiheessa siirtää kauemmaksi. Eikä äidin täydy aina jaksaa... mutta jos ei omaa lasta jaksa vuottakaan hoitaa niin en voi kuin ihmetellä.

Panettelua.Olen loistava ja hyvä äiti, olen kasvattanut hienot lapset vaikka uraa olen tehnyt.Urani ansiosta minulla on aina ollut työelämässä vapauttakin; olen aina kotona kun lapset tulee kotiin ,voin olla kaikki lomat heidän kanssaan (myös sen koulun 2,5kk kesäloman).Urani ansiosta olen myös voinut palkata kotiin siivoojan ja auPairin ja aikaa ei mene pvittäin kotitöihin-vaan senkin ajan saan olla lasteni kanssa (usein heidän harrastuksissaan) Urani ansiosta olen voinut antaa lapsilleni kaikki harrasteet mitä ovat halunneet, urani ansiosta olen myös itse onnellinen ja kaikkivoipainen. Minusta perhe ja ura voi erinomaisesti tukea toinen toisiaan-ei ne sulje toista pois. toki ymmärrän "tavallista duunaria" jolla ei ole urakehitystä korkealle eikä mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä.

 

Panettelua.Olen loistava ja hyvä äiti, olen kasvattanut hienot lapset vaikka uraa olen tehnyt.Urani ansiosta minulla on aina ollut työelämässä vapauttakin; olen aina kotona kun lapset tulee kotiin ,voin olla kaikki lomat heidän kanssaan (myös sen koulun 2,5kk kesäloman).Urani ansiosta olen myös voinut palkata kotiin siivoojan ja auPairin ja aikaa ei mene pvittäin kotitöihin-vaan senkin ajan saan olla lasteni kanssa (usein heidän harrastuksissaan) Urani ansiosta olen voinut antaa lapsilleni kaikki harrasteet mitä ovat halunneet, urani ansiosta olen myös itse onnellinen ja kaikkivoipainen. Minusta perhe ja ura voi erinomaisesti tukea toinen toisiaan-ei ne sulje toista pois. toki ymmärrän "tavallista duunaria" jolla ei ole urakehitystä korkealle eikä mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä.

Haluatko selittää mitä tarkoitat tuolla kaikkivoipaisella? Minua kiinnostaisi kovasti millainen ura tekee ihmisestä kaikkivoipaisen

 

Harvoin on IHAN pakko mennä töihin kun lapsi pieni. Mukavuuskysymyksiä ja aikuisten itsekkyyttä. Nokun mä haluun pitää auton ja ostaa tota ja tätä. Olen ollut päikyssä töissä ja ihan järkkyä menoa välillä :´(. Miten kukaan voi tehdä niin lapselleen? Ei tunne lastaan eikä kasvata sitä itse sillä suurin osa ajasta on nukkumista+hoidossa olemista.

Miksi en saisi olla itsekäs ja palata yritystäni pyörittämään?Miksi en saisi olla itsekäs ja käydä ystävien kanssa lounaalla?Miksi en saisi olla itsekäs ja harrastaa?Miksi en saisi olla itsekäs ja päättää elämäni sisällöstä ja vaatia että elämässä on monta särmää?

En puhu harrastamisesta vaan töihin paluusta. Nus nus pilkkua. Lapsi ennen itsekkyyttä ja omia tarpeita. Harrastaa ja kahvitella saat sillä se ei ajasta lapsen kera olisi pois juurikaan, mutta työ on!

Kyllä äiti saa olla itsekäskin. Itsekäs äiti voi myös kasvattaa hyviä lapsia-eihän itsekkyys ole kaikkivoipa tila, se vaan korostuu toisissa asioissa . Toisille ura on itsekästä toisille joku muu. Ja ei kaikki ura äidit laita lapsia tarhaan ja tee 24h/vrk töitä.En minäkään.Lapseni eivät ole koskaan olleet tarhassa;ovat saaneet kotihoitoa auPairin kanssa,oppineet englantia samalla ja minä olen ollut kotoa poissa vkon aikana noin 16h.Aina olen ollut heidän rinnallaan ja tavoitettavissa.Minusta uraäiti on loistava äiti.

 

Minua säälittää myös nämä alle vuoden ikäiset hoitolapset. Ymmärrän kyllä että kaikki ei voi tai halua olla kotona. Mutta kannattaisi käydä vähän vakoilemassa noita ulkoiluja. Lapset saattaa itkeä kauankin eikä kukaan välitä, olen myös kuullut itkun päälle hoitajalta kommentin ettei täällä ole tarkoitus lapsia sylissä pitää... minusta kuitenkin pitäisi nuo itkut huomioida.

Joo, kannattaa käydä katsomassa ja sellaiseen aikaan että hoitajat ei oleta kenenkään vanhemman olevan lähistöllä

 

Panettelua.Olen loistava ja hyvä äiti, olen kasvattanut hienot lapset vaikka uraa olen tehnyt.Urani ansiosta minulla on aina ollut työelämässä vapauttakin; olen aina kotona kun lapset tulee kotiin ,voin olla kaikki lomat heidän kanssaan (myös sen koulun 2,5kk kesäloman).Urani ansiosta olen myös voinut palkata kotiin siivoojan ja auPairin ja aikaa ei mene pvittäin kotitöihin-vaan senkin ajan saan olla lasteni kanssa (usein heidän harrastuksissaan) Urani ansiosta olen voinut antaa lapsilleni kaikki harrasteet mitä ovat halunneet, urani ansiosta olen myös itse onnellinen ja kaikkivoipainen. Minusta perhe ja ura voi erinomaisesti tukea toinen toisiaan-ei ne sulje toista pois. toki ymmärrän "tavallista duunaria" jolla ei ole urakehitystä korkealle eikä mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä.

Tarrkoitan että voin kaikilla alueilla hyvin;en koe väsymystä tai kiukkua. Minulle sopii ura ja perhe-elämän yhteen sovittaminen hyvin.Enkä ole uraa lähtenyt rahan takia tekemään;miehen tulot olisi riittänyt vaikka ikuiseen kotirva elämään,mutta minä tahdon enemmän.Minulla riittää annettavaa ja energiaa sekä lapsilleni että työlleni-ja minä saan molemmista paljon energiaa.Koen olevani tasapainoisen onnellinen.
Haluatko selittää mitä tarkoitat tuolla kaikkivoipaisella? Minua kiinnostaisi kovasti millainen ura tekee ihmisestä kaikkivoipaisen

 

Tarrkoitan että voin kaikilla alueilla hyvin;en koe väsymystä tai kiukkua. Minulle sopii ura ja perhe-elämän yhteen sovittaminen hyvin.Enkä ole uraa lähtenyt rahan takia tekemään;miehen tulot olisi riittänyt vaikka ikuiseen kotirva elämään,mutta minä tahdon enemmän.Minulla riittää annettavaa ja energiaa sekä lapsilleni että työlleni-ja minä saan molemmista paljon energiaa.Koen olevani tasapainoisen onnellinen.

Okei, ymmärrän sen sanan sitten toisin =)

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

Olisiko parempi että lapsi olisi kotona väsyneen ja ailahtelevan äidin kanssa?Pyh.Tää on näitä äitin täytyy jaksaa aina-juttuja. Äiti on myös uraa luova ,vaimo, ystävä, tytär,sisar jne elämä jatkuu muuaallakin kuin äitiydessä.

Jos ei sitä paria vuotta jaksa lasta hoitaa niin pitäis harkita vähän enemmän lastenhankintaa. Vaimo, ystävä, sisar voi olla vaikka kotona lapsen hoitaa ja jos se ura on niin tärkeä niin minusta lapsen tekemistä kannattaa siinä vaiheessa siirtää kauemmaksi. Eikä äidin täydy aina jaksaa... mutta jos ei omaa lasta jaksa vuottakaan hoitaa niin en voi kuin ihmetellä.

Panettelua.Olen loistava ja hyvä äiti, olen kasvattanut hienot lapset vaikka uraa olen tehnyt.Urani ansiosta minulla on aina ollut työelämässä vapauttakin; olen aina kotona kun lapset tulee kotiin ,voin olla kaikki lomat heidän kanssaan (myös sen koulun 2,5kk kesäloman).Urani ansiosta olen myös voinut palkata kotiin siivoojan ja auPairin ja aikaa ei mene pvittäin kotitöihin-vaan senkin ajan saan olla lasteni kanssa (usein heidän harrastuksissaan) Urani ansiosta olen voinut antaa lapsilleni kaikki harrasteet mitä ovat halunneet, urani ansiosta olen myös itse onnellinen ja kaikkivoipainen. Minusta perhe ja ura voi erinomaisesti tukea toinen toisiaan-ei ne sulje toista pois. toki ymmärrän "tavallista duunaria" jolla ei ole urakehitystä korkealle eikä mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä.

No et ehkä sitten kuulu tähän joukkoon jotka VIEVÄT lapsen päiväkotiin alle vuoden ikäisenä jos olet kotiin hoitajan palkannut. Toivottavasti lapsesi saa enemmän huomiota hoitajaltaan kun suurissa ryhmissä olevat lapset. Eikö tämä kekustelu ollut siitä kuinka monillä säälittää alle vuoden ikäiset hoitolapset.

 

Asia mitä minä en ymmärrä on se, että alle vuoden ikäinen lapsi viedään hoitoon kun äiti ei jaksa olla kotona kotiäitinä.

Olisiko parempi että lapsi olisi kotona väsyneen ja ailahtelevan äidin kanssa?Pyh.Tää on näitä äitin täytyy jaksaa aina-juttuja. Äiti on myös uraa luova ,vaimo, ystävä, tytär,sisar jne elämä jatkuu muuaallakin kuin äitiydessä.

Jos ei sitä paria vuotta jaksa lasta hoitaa niin pitäis harkita vähän enemmän lastenhankintaa. Vaimo, ystävä, sisar voi olla vaikka kotona lapsen hoitaa ja jos se ura on niin tärkeä niin minusta lapsen tekemistä kannattaa siinä vaiheessa siirtää kauemmaksi. Eikä äidin täydy aina jaksaa... mutta jos ei omaa lasta jaksa vuottakaan hoitaa niin en voi kuin ihmetellä.

Panettelua.Olen loistava ja hyvä äiti, olen kasvattanut hienot lapset vaikka uraa olen tehnyt.Urani ansiosta minulla on aina ollut työelämässä vapauttakin; olen aina kotona kun lapset tulee kotiin ,voin olla kaikki lomat heidän kanssaan (myös sen koulun 2,5kk kesäloman).Urani ansiosta olen myös voinut palkata kotiin siivoojan ja auPairin ja aikaa ei mene pvittäin kotitöihin-vaan senkin ajan saan olla lasteni kanssa (usein heidän harrastuksissaan) Urani ansiosta olen voinut antaa lapsilleni kaikki harrasteet mitä ovat halunneet, urani ansiosta olen myös itse onnellinen ja kaikkivoipainen. Minusta perhe ja ura voi erinomaisesti tukea toinen toisiaan-ei ne sulje toista pois. toki ymmärrän "tavallista duunaria" jolla ei ole urakehitystä korkealle eikä mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä.

No et ehkä sitten kuulu tähän joukkoon jotka VIEVÄT lapsen päiväkotiin alle vuoden ikäisenä jos olet kotiin hoitajan palkannut. Toivottavasti lapsesi saa enemmän huomiota hoitajaltaan kun suurissa ryhmissä olevat lapset. Eikö tämä kekustelu ollut siitä kuinka monillä säälittää alle vuoden ikäiset hoitolapset.

Ok.Mutta en kyllä menisi ketään tuomitsemaan valinnoistaan,koska kukapa äiti ei parastaan yrittäisi.Me emme vain tiedä taustoja.Joskus jollekkin on hyvä että tekevät tälläisenkin ratkaisun (velat ulos otossa, sairaus,mielenterveysongelmat...) vaikkei ulkopuolinen sitä voi nähdä-siksi on surullista että äidit sättivät toisia äitejä.

 

Sairaus, velat, mielenterveysongelmat ymmärrän syyksi viedä lapsi hoitoon, mutta sitä en ymmärrä että ilman mitään syytä tai vain sen takia että ei jaksa olla lapsen kanssa kotona viedään lapsi hoitoon.