MOT-ohjelma - miksi poikien silpominen sallitaan Suomessa?

Olen järkyttynyt, katsottuani MOT:n, jossa kerrottiin poikalasten ympärileikkauksista Suomessa.

Ei lääketeiteelliset leikkaukset pitäisi kieltää Suomessa lainlla. Ohjelmassa puhunut lääkäri oli aivan oikeassa siinä, että ne pitäisi kieltää kokonaan, eikä uskonto tai kulttuurilliset syyt puolusta tätä käytäntöä. Onhan Suomessakin luovuttu monista vahingollisista ja barbaarisista tavoista, kuten lasten fyysisestä kurittamisesta kasvatusmielessä. Se kuului olennaisena osana kulttuuriimme vielä muutama vuosikymmen sitten. Turha vedota siis kulttuuriin. Eikä uskonnonkaan pitäisi oikeuttaa vaarantamaan lapsen terveyttä.

Jos joku välttämättä haluaa ympärileikata itsensä, niin se voisi aivan hyvin tapahtua vasta täysi-ikäisenä. Tämän minä ymmärrän, mutta viattomia lapsia ei tähän hulluuteen pidä alistaa.

 

Ev.lut suuntauksen varjolla ei saa tehdä mitään. Jos kuuluu islamin uskoon, niin sitten on vapaat kädet.

 

Ev.lut suuntauksen varjolla ei saa tehdä mitään. Jos kuuluu islamin uskoon, niin sitten on vapaat kädet.

Tämäkin on käsittämätöntä.

 

Ev.lut suuntauksen varjolla ei saa tehdä mitään. Jos kuuluu islamin uskoon, niin sitten on vapaat kädet.

kylläpä sitä ollaan taas hyvin perillä asioista..poikien ympärileikkaus ei ole ainoastaan islamin uskoisten tapa.

 

Muslimit saavat tehdä mitä tahansa, koska se olisi rasismia jos muslimi ei saa rikkoa lakia.

 

kylläpä sitä ollaan taas hyvin perillä asioista..poikien ympärileikkaus ei ole ainoastaan islamin uskoisten tapa.

Seliseli.

 

10+ isälle joka ei ollut muslimi mutta ilman äidin lupaa leikkautti poikansa

 

Tottakai esinahka pitää oistaa, samoin kuin tytöiltä klitoris. Kasvavat miehiksi ja naisiksi, eivätkä joksikin siltä väliltä.

 

Jenkkilässä ympärileikkaus on tavallinen käytäntö poikavauvojen kohdalla. Toimenpiteellä pyritään pienentämään räpläyskohdetta ja lisäämään todennäköisyyttä, että lapsi nukkuu kädet peiton päällä.

 

Tottakai esinahka pitää oistaa, samoin kuin tytöiltä klitoris. Kasvavat miehiksi ja naisiksi, eivätkä joksikin siltä väliltä.

Suuret klitorikset ovat isompia, kuin pienet penikset. Siksi leikataan.

 

[QUOTE="vieras";27211239]Muslimit saavat tehdä mitä tahansa, koska se olisi rasismia jos muslimi ei saa rikkoa lakia.[/QUOTE]

Miksi et mainitse juutalaisia?

 

[QUOTE="vieras";27213212]Miksi et mainitse juutalaisia?[/QUOTE]

Tai ihan kristyttyjä amerikkalaisia. 80% yhdysvaltalaisista on silvottu. Miehistä siis.

 

Mielenkiintoista tuon MOT:n perusteella on se että niin kauan kuin Suomessa oli enemmän juutalaisia kuin muslimeja, ei kukaan nostanut hälyä siitä että heille ja muille ympärileikkaukseen suuntautuneille uskontoryhmille suorittettiin ympärileikkauksia Suomessa. Häly nousi vasta sen jälkeen kun muslimien määrä ylitti juutalaisten määrän.

 

Se kyllä vähän ihmetytti, että kun "turhiin" ympärileikkauksiin aletiin muissa länsimaissa suhtautua entistä kielteisemmin, amerikkalaiset antavat suosituksen, että kaikki pojat pitäis leikata. Tai no, amerikkalaisilla nyt on tietty aina omat juttunsa...

 

[QUOTE="vieras";27213397]Se kyllä vähän ihmetytti, että kun "turhiin" ympärileikkauksiin aletiin muissa länsimaissa suhtautua entistä kielteisemmin, amerikkalaiset antavat suosituksen, että kaikki pojat pitäis leikata. Tai no, amerikkalaisilla nyt on tietty aina omat juttunsa...[/QUOTE]

Siis *on alettu* ei *aletiin*

 

Tai ihan kristyttyjä amerikkalaisia. 80% yhdysvaltalaisista on silvottu. Miehistä siis.

Niinpä.

Joka tapauksessa kammottava käytäntö vaikea asia ymmärtää ja hyväksyä, kun ei kuulu meidän "perinteisiin".

 

Mielenkiintoista tuon MOT:n perusteella on se että niin kauan kuin Suomessa oli enemmän juutalaisia kuin muslimeja, ei kukaan nostanut hälyä siitä että heille ja muille ympärileikkaukseen suuntautuneille uskontoryhmille suorittettiin ympärileikkauksia Suomessa. Häly nousi vasta sen jälkeen kun muslimien määrä ylitti juutalaisten määrän.

Heitän ihan hullun jutun tähän väliin, mutta voisiko tämä johtua olosuhteista, joissa ympärileikkaukset on tehty? Hygieniaeroista yms. muslimit vastaan juutalaiset?

 

Heitän ihan hullun jutun tähän väliin, mutta voisiko tämä johtua olosuhteista, joissa ympärileikkaukset on tehty? Hygieniaeroista yms. muslimit vastaan juutalaiset?

Juutalaisilla lienee edelleen tapana leikkauttaa lapsi (pieni vauva) kotioloissa.

Muslimi ei saa lapselleen (ei yleensä pieni vauva) leikkausta edes yksityissairaalassa, se on tilanne tällä hetkellä Suomessa.

 

Juutalaisilla lienee edelleen tapana leikkauttaa lapsi (pieni vauva) kotioloissa.

Muslimi ei saa lapselleen (ei yleensä pieni vauva) leikkausta edes yksityissairaalassa, se on tilanne tällä hetkellä Suomessa.

Eli leikkausolot voi olla aika alkeellisetkin, siis muslimeilla? Sorry, olen tosi ennakkoluuloinen tämän aiheen kanssa muslimeja kohtaan

 

Eli leikkausolot voi olla aika alkeellisetkin, siis muslimeilla? Sorry, olen tosi ennakkoluuloinen tämän aiheen kanssa muslimeja kohtaan

Mun tuntemat/tietämät ovat leikkauttaneet ulkomailla, sairaalassa.

Jotkut kuulemma käyttää juutalaisen ympärileikkaajan palveluja, eli lapsi leikataan tyyliin keittiön pöydällä.

Sitä, miten he, joilla ei ole varaa viedä lasta ulkomaille leikkaukseen tekevät, en edes halua tietää.

 

Eli leikkausolot voi olla aika alkeellisetkin, siis muslimeilla? Sorry, olen tosi ennakkoluuloinen tämän aiheen kanssa muslimeja kohtaan

Minun tuntemat muslimit haluaisivat hoitaa homman turvallisessa, steriilissä ympäristössä eli sairaalassa.

 

Minun tuntemat muslimit haluaisivat hoitaa homman turvallisessa, steriilissä ympäristössä eli sairaalassa.

Silpomista se on silti. Terveen kudoksen leikkeleminen ilman lääketieteellistä syytä on minusta väärin.

 

[QUOTE="vieras";27213418]Niinpä.

Joka tapauksessa kammottava käytäntö vaikea asia ymmärtää ja hyväksyä, kun ei kuulu meidän "perinteisiin".[/QUOTE]

Ainakin liukaste- ja tekopillukauppiaat tykkää. Eihän semmosta silvottua kullia voi edes runkata ilman apuvälineitä.

 

Juutalaisilla lienee edelleen tapana leikkauttaa lapsi (pieni vauva) kotioloissa.

Muslimi ei saa lapselleen (ei yleensä pieni vauva) leikkausta edes yksityissairaalassa, se on tilanne tällä hetkellä Suomessa.

Pitäisikö? Entäs tytöt?

 

no jos ajatellaan että pojan ympärileikkaus on lapsen pahoinpitely, niin eikös sitä ole myös sellainen, että otetaan vauvalle lävistys eli korvakorut. Niiden laiton syyhän on ainoastaan vanhempien turhamaisuus/kulttuurilliset seikat. Ihan turhaan siinäkin aiheutetaan vauvalle/lapselle kipua, eikä niissä koskaan käytetä puudutusta tai sitä tehdä nukutuksessa.

Mitäs jos sitten säädettäs kerralla sellanen laki että kaikenlainen kehon leikkely ja lävistely on pahoinpitely mikäli se kohdistuu alaikäiseen, eikä ole tehty sairaalassa lääketieteellisistä syistä johtuen.

Ei vaan vielä ole sattunut silmään uutinen jossa vanhempaa olisi syytetty lapsensa pahoinpitelystä oikeudessa korvien lävistämisen vuoksi....Eikös näitä julkimoita löydy suomessakin, jotka ovat sillä tavoin lastansa pahoinpidelleet??