Moraalihaukkojen määrä on vakio?

[m1es]

Paras tapa herättää ärtymystä/huomiota on esittää nuoren naisen kuva sellaisena kuin naiset (mielikuvissaan) haluavat olla, miehissä kiinnostusta herättävänä. Aina joku älähtää, ennen uskonnolliset moraalivartijat, nyt feministit, kun kuvan esittääkin kirkkopäivät.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005191932.html

 

[Echo]

No, tuo on kristillisestikin huono mainos. Ei Jumala koskaan anna käyttää syntiä evankelioinnissa = näyttää naista alusvaatteisillaan, vaikka takana olisikin joku jalo ajatus.
Tuo on taas etelä-Suomen luterilaisuuden epätoivoista jäsentenkalastelua.

Voitashan me uskovat järjestää Senaatintorille orgiat, vetää samalla LSD:tä ja lopuksi lyödä toisiamme kirveellä - sit sen jälkeen julistaa torilla että näidenkin syntien takia Jeesus kuoli. Mutta ensin siinä olisi tapahtunut synnin tekemistä meidän taholta.

Kirkon pitäisi luottaa että rukous ja itse Jeesus tuo ihmisiä Jumalan luo.

 

[Ammu Moolok]

Olisivat laittaneet mieluummin kuvan 300-kiloisesta pleikan äärellä, ja sanoneet sitten rakastavansa sellaisena kuin on.

 

[Asiankannattaja]

No, tuo on huono mainos.

Samaa mieltä.
Tommoisella kuvalla voi mainostaa alusvaatteita, mutta ei oikein muuta. Ei menis läpi automainoksena eikä viinamainoksena.
Ammattilaiset tyrmäisivät idean välittömästi.

 

[Määitte]

Mitä? Onko kirkkopäivien mainoksessa "houkutuslintu"? No jos tuo on se suositus, niin ei aukea kirkon ovet, ei... En täytä speksejä

 

[vierailija]

Ei menis läpi automainoksena eikä viinamainoksena.

Miksei menisi? Jos omistaa hienon auton ja tarjoilee avokätisesti kalleimpia alkoholijuomia niin päätyy tuollaisten naisten suosioon. Epätrendikkäät köyhimykset sen sijaan saavat tyytyä lähiövalaisiin.

 

[vierailija]

Jotta tuossa olisi ollut jotain ideaa, niin kuvaan olisi pitänyt laittaa keskivertomamma lököverkkareissa.

 

[m1es]

No, tuo on kristillisestikin huono mainos. Ei Jumala koskaan anna käyttää syntiä evankelioinnissa = näyttää naista alusvaatteisillaan, vaikka takana olisikin joku jalo ajatus.
Tuo on taas etelä-Suomen luterilaisuuden epätoivoista jäsentenkalastelua.

Voitashan me uskovat järjestää Senaatintorille orgiat, vetää samalla LSD:tä ja lopuksi lyödä toisiamme kirveellä - sit sen jälkeen julistaa torilla että näidenkin syntien takia Jeesus kuoli. Mutta ensin siinä olisi tapahtunut synnin tekemistä meidän taholta.

Kirkon pitäisi luottaa että rukous ja itse Jeesus tuo ihmisiä Jumalan luo.

Selvittäisitkö Echo, miksi nainen alusvaatteissa on syntiä?

 

[vierailija]

Upp

 

[vierailija]

Selvittäisitkö Echo, miksi nainen alusvaatteissa on syntiä?

Alusvaatteeton nainen ei ole syntiä?

 

[-roosaruusa-]

Haukoista en tiedä.

Mainos joka selkeästi vähättelee miehen älyä ja samalla esineellistää naisen palkinnoksi miehelle.

Ja samantien voin ihmetellä, miksi usea mies kiinnostuu siitä muittenkin haluamasta herkullisesta hunajapurkista mutta sen saadessaan haluavatkin pitää sen vain kotona, piilossa, peiteltynä ja...


...no, sit ihmettelevät ja kiukkuavat kun kansi onkin pysyvästi kiinni ja herkku pörrää taas vapaana.

 

[vierailija]

Paras tapa herättää ärtymystä/huomiota on esittää nuoren naisen kuva sellaisena kuin naiset (mielikuvissaan) haluavat olla, miehissä kiinnostusta herättävänä. Aina joku älähtää, ennen uskonnolliset moraalivartijat, nyt feministit, kun kuvan esittääkin kirkkopäivät.

Ap. on näköjään aina pyörittänyt samaa tahkoa, eikä ole päässyt koskaan puuta pidemmälle. Menkää kaikki Suomen naiset selibaattiin. Ei kannata tuhlata energiaansa teinityttöjen kuvien ripotteijaan ympäri ämpäri nettipalstoja.


http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005191932.html

 

[Johnny Appleseed]

Alusvaatteeton nainen ei ole syntiä?

Tuossa on ajatusta, Eevahan oli ennen omenajuttuja synnitön ja alaston