Montako sukupuolta on, kysyttiin biologian kokeessa- lapsi vastasi 2, koe hylättiin!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä en tajua.

Sukupuolia on vain 2. Mutta miksei voida niitä miljoonia subjektiivisia tuntemuksia laittaa silti biologisen sukupuolen sisään? Miks ne pitää nimetä joksikin cis-tuubaksi?

Esim.naiseus voi olla vaan MONENLAISTA.
-mä olen miehekkäämpi kuin naapurin Pirre mutta naisellisempi kuin naapurin Maija.
Tai
-Sirkku tuntee itsensä usein miehekkääksi ja viihtyy miesten seurassa ja ajaa rekkaa, mutta tykkää meikata.

Mieheys:
-Reiska remontoi, metsästää ja katsoo äijien kanssa lätkää. Mutta tykkää pukeutua pinkkiin.
-Keijo on stylisti ja meikkaa, mutta rakastaa myös auton rassaamista.

Eihän noita ennen ole tarvinnut nimetä?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Intersukupuolisia on ollut vuosikausia
Eiköhän tässäkin asiassa toimita samalla tavalla kuin rotukysymyksessäkin eli muutetaan vain sanojen merkitystä. Ei ole rotuja, vaan on geneettisiä klustereita. Yhtä hyvin voidaan todeta, että sukupuolia on miljardi, mutta sitten on toki vain kaksi geneettistä klusteria, jotka vastaavat vanhentunutta käsitettä sukupuolesta, mutta joilla ei siis ole oikeasti mitään tekemistä sukupuolten kanssa koska nykyään tiedetään, että sukupuolia on loputon määrä.
 
Kyllä se on perussuomalaiset tänä päivänä, jotka tämän kiistää. Persujen suosituin politikko haluaa äidiksi, vaikka se on Sebastian. Eikä se ole tullut raskaaksi vaikka on miten tuonut negerin persettään rassaamaan
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Tai sitten sinä et itse keskittynyt oppitunneilla vaan keskityit tuijottamaan opettajan tisuleita ja/tai selailemaan isältäsi varastamiasi pornolehtiä.
Ei se väärin oo. Eikä oo sekään et tyrkytin munkkejani opelle kauppiksessa että sain hyvän numeron.😁

@Johnny Appleseed vois kyllä kertoa jonkin opettajaan liittyvän tarinan - tiedän että sulla on!🤭
 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed
Mä en tajua.

Sukupuolia on vain 2. Mutta miksei voida niitä miljoonia subjektiivisia tuntemuksia laittaa silti biologisen sukupuolen sisään? Miks ne pitää nimetä joksikin cis-tuubaksi?

Esim.naiseus voi olla vaan MONENLAISTA.
-mä olen miehekkäämpi kuin naapurin Pirre mutta naisellisempi kuin naapurin Maija.
Tai
-Sirkku tuntee itsensä usein miehekkääksi ja viihtyy miesten seurassa ja ajaa rekkaa, mutta tykkää meikata.

Mieheys:
-Reiska remontoi, metsästää ja katsoo äijien kanssa lätkää. Mutta tykkää pukeutua pinkkiin.
-Keijo on stylisti ja meikkaa, mutta rakastaa myös auton rassaamista.
Pertti, 68 on imatralainen hitsari, jolla on karvaiset sääret. Mutta toisinaan Pertti tempaisee. Hän tyttöilee ja pukeutuu pinkkiin alusasusettiin, punaiseen lyhyeen mekkoon, korkokenkiin koossa 46 ja näyttävään kiiltävään, pitkään, tummaan peruukkiin. Hän ottaa esille meikkipussin ja laittautuu huolellisesti peilin äärellä.
Hän on romukeisarin sielunveli.
Maanantaina hän palaa ruotuun ja pukeutuu taas työhaalariin eikä vaimo edelleenkään tiedä. Pertti on minun pikkuveljeni.
 
Ei varmaan sinänsä, mutta huomaa monesta, ettei hänestä mitään viisasta miestä tullut.
Niin, noh, tän ikäsiä kun ollaan niin löytyy varmasti viisaampiakin.🤷‍♀️
Mutta, viisaudella on tapana kasvaa ajan myötä jos teet paljon virheitä. Jos et tee virheitä niin et tee paljon muutakaan.😉
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
Haluaisin nähdä kyseisen lapsen hylätyn kokeen. Yhden väärän vastauksen perusteella koko koetta ei voi hylätä. Epäilen että kärpäsestä on tarkoituksellisesti tehty härkänen tai sitten koko juttu on puhdasta paskanpuhumista.
 
Haluaisin nähdä kyseisen lapsen hylätyn kokeen. Yhden väärän vastauksen perusteella koko koetta ei voi hylätä. Epäilen että kärpäsestä on tarkoituksellisesti tehty härkänen tai sitten koko juttu on puhdasta paskanpuhumista.
Luultavasti olet oikeassa, mutta toisaalta pidän kyllä ihan mahdollisena sitäkin, että tällainen woke-kysymys on absoluuttinen hylkäysperuste, vaikka muuten menisi hyvin.
 
Haluaisin nähdä kyseisen lapsen hylätyn kokeen. Yhden väärän vastauksen perusteella koko koetta ei voi hylätä. Epäilen että kärpäsestä on tarkoituksellisesti tehty härkänen tai sitten koko juttu on puhdasta paskanpuhumista.
Eihän tuo kokeen arvosana tai hylkääminen se varsinainen ongelma ole vaan se, että oppikirjat/opetus sisältävät epätieteellistä hölynpölyä.
 
Kannattaa viedä asiaa eteenpäin. Ei voi olla niin, että Pisa-tulokset pilataan vielä vääristelemällä biologiaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed

Yhteistyössä