vierailija
Olet kyllä niin kipeä tyyppi, että jopa Joseph Goebbels olisi sinulle kateellinen...
Monikulttuurisuuden paradoksi
- Viestiketjun aloittaja EllaDonna
- Ensimmäinen viesti
Miten kävi alkuperäisväestön?
Huonosti niin kauan kuin he/maahanmuuttajat olivat integraatiota vastaan. Nykyään lie suurin osa sopeutuneet.
vierailijakökkö
samalla lailla kuin suomenkin alkuperäiskansalle, saamelaisille.
No nyt et voi olla tosissasi - puhutaan kansakuntien hävittämisestä.
Muutamat heimot kituutteli reservaateissaan ja parilla on kasinot jossakin. Ei ole sopeutuneet - heidät tapettiin sukupuuttoon 1800 luvulla. Vai meinasitko että silleen sopeutuneet että osaavat olla hiljaa joukkohaudoissaan?
vierailija
Siinä vaiheessa on vain väärin kun maahanmuuttajilla on paremmat oltavat kuin tämänpäivän Suomea rakentaneilla.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
En meinannut. Ja isorokko tappamisista puhumattakaan. oli hirveä tragedia.
Muukalaisten pelko vaikuttaa joidnekin ihmisten moraaliin äärimmäisen rapauttavasti. Silloin vaikutti ja yhä vaikuttaa.
vierailijakökkö
voisitko vastata noihin kysymyksiin mitä on esitetty, niin päästään keskustelemaan asiasta?
vaikea keskustella kun ei ota selvää mitä tarkoitat maahanmuuttajilla.
Niitten olisi pitänyt listiä Kolumbuksen porukka heti kättelyssä, ei euroopasta montaa retkuetta ois lähetetty kun ketkään ei ois palannut.
Olivat inkkarit vaan liian sinisilmäisiä. Toki koski vain sitä kansaa minne rantautuivat mutta myöhemmin muutkin sai tuta valkoisen miehen hyvyydestä.
Eli olisivat toimineet tai yrittäneet toimia kuten maahanmuuttajatkin - jokainen erilaisuuden pelossaan sen sijaan, että olisivat kohdanneet ihmiset toisensa ihan ihmisinä vain?
Olen eri mieltä.
Toiset tapettiin sukupuuttoon, toiset valtasivat heidän maansa.
Kyl vitussa inkkarina valitsisin valkoisten miesten nutsomisen ennemmin kuin sukupuuttoon kuolemisen. Kas kun jokainen voi muuttaa vain itseään, ei toisia.
Tietenkin jos maailma olisi täydellinen niin 99,5% maailman rikkauksista ei omistaisi alle 0.9% maailman ihmisistä, sotateollisuus ei olisi maailman suurin teollisuuden haara ja kaikilla olisi niin vitun mukavaa keskenään.
vierailija
"
Rikoskomisario Henri Tolonen Kemin poliisiasemalta epäilee, että turvapaikanhakijoita opastetaan systemaattisesti tulemaan Ruotsista Suomeen.
Turvapaikanhakijoiden kasvanut virta näkyy myös vastaanottokeskuksissa, esimerkiksi Kemin paikkamäärää nostetaan syksyn mittaan sadalla eli 300-paikkaiseksi"
Rikoskomisario Henri Tolonen Kemin poliisiasemalta epäilee, että turvapaikanhakijoita opastetaan systemaattisesti tulemaan Ruotsista Suomeen.
Turvapaikanhakijoiden kasvanut virta näkyy myös vastaanottokeskuksissa, esimerkiksi Kemin paikkamäärää nostetaan syksyn mittaan sadalla eli 300-paikkaiseksi"
vierailija
Sukupuuttoon kuolleet intiaanikansat varmaankin sopeutuivat sinusta kaikkein parhaiten...
vierailija
Olet kyllä sairas ämmä.
vierailija
Näihin turvapaikanhakijajuttuihin: EU:n pitäisi laittaa vahvat sanktiot ja pakotteet niille maille, joista näitä turvapaikantulijoita tulee, jotta näiden maiden olisi pakko korjata olonsa paremmiksi, ja ihmiset haluaisivat pysyä siellä. Vaikkapa voitaisiin estää kaikki kehitysapu ja kaupankäynti näiden maiden ja EU:n kesken niin kauan, kunnes turvapaikanhakijavirrat loppuvat. Nythän näiden maiden valtaapitävillä ei ole minkäänlaista tarvetta korjata maansa epäkohtia, mutta näiden pakotteiden avulla olisi.
yks asia
Yks asia tuli mieleen mitä ei kannattais unohtaa kaikessa sivistyneessä suvaitsevaisuudessakaan. Nimittäin sitä että aika pieni osa maapallosta on niin koulutettua ja sivistynyttä porukkaa, jotka osaa ajatella yhtä suvaitsevaisesti kuin sivistyneet suomalaiset, jotka katsoo "muukalaisuuttakin" avoimin silmin. Nimittäin jos tuon unohtaa, ei ole koulutuksestakaan ollut mitään hyötyä.
Se, että muuttaa pakolaiseksi suvaitsevaiseen maahan, ei tee pakolaisesta itsestään suvaitsevaista. Älkääpä unohtako sitä!
Se, että muuttaa pakolaiseksi suvaitsevaiseen maahan, ei tee pakolaisesta itsestään suvaitsevaista. Älkääpä unohtako sitä!
En usko, että itse valitsisin muiden ihmisten tappamista.
Toivon ainakin kovasti niin.
Mielestäsi on sairasta ihmisen kohdata toiset ihmiset ihmisinä?
vierailija
Hyvä teksti.
Monikulttuurisuuskeskustelun kestomantraksi on tullut todeta, että Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja että mitään yhtenäiskulttuuria ei ole koskaan ollutkaan. Tämä tietysti onkin totta, jos tulkitaan esimerkiksi ortodoksisuuden ja luterilaisuuden, suomen ja ruotsin kielen tai saamelaisten, hämäläisten, savolaisten ja muiden ryhmien rinnakkainelo monikulttuurisuudeksi.
Tällaisen toteamuksen argumentatiivinen painoarvo kuitenkin lähentelee nollaa. Suomeen on parin viime vuosikymmenen ajan kohdistunut muuttoliike, joka eroaa sekä määrällisesti että laadultaan kaikesta aiemmasta. Useissa Euroopan maissa ilmiö alkoi jo aiemmin ja on ilmennyt paljon laajemmassa mittakaavassa. Laadullisesti moderni muuttoliike poikkeaa aiemmista siinä, että muuttajat tulevat yhä kauempaa ja edustavat usein yhä enemmän omistamme poikkeavia yhteiskunnallisia ja kulttuurisia arvoja.
Itse en kannata maahanmuuttoa (enkä näin ollen monikulttuurisuutta). Mitä enemmän aihetta tutkin, sen selvemmäksi käy, että siitä ei ole mitään hyötyä mutta siitä on valtavasti haittaa. Tekeekö se minusta rasistin? "Suvaitsevaiston" suvaitsevaisen maailmantulkinnan mukaan aivan varmasti tekee. Itse en koe olevani rasisti enkä edes paha ihminen, pikemminkin päin vastoin. Haluan turvata lapsilleni yhteiskunnan jossa on turvallista elää ja kaikilla on riittävä toimeentulo. Jos se on rasismia, ei voi mitään.
P:s Tätä en olisi uskonut kirjoittavani, mutta ääneni menee 95% todennäköisyydellä persuille seuraavissa vaaleissa. Tälläinen ihmisjahti (joka Immoseen kohdistui) on niin vastenmielistä etten löydä sanoja kuvaamaan myötähäpeää mitä tunnen tällä hetkellä. Ääneni on siis protestiääni ja yhden ihmisen miniatyyrikapina "suvaitsevaiston" mielipideterroria vastaan.
Monikulttuurisuuskeskustelun kestomantraksi on tullut todeta, että Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja että mitään yhtenäiskulttuuria ei ole koskaan ollutkaan. Tämä tietysti onkin totta, jos tulkitaan esimerkiksi ortodoksisuuden ja luterilaisuuden, suomen ja ruotsin kielen tai saamelaisten, hämäläisten, savolaisten ja muiden ryhmien rinnakkainelo monikulttuurisuudeksi.
Tällaisen toteamuksen argumentatiivinen painoarvo kuitenkin lähentelee nollaa. Suomeen on parin viime vuosikymmenen ajan kohdistunut muuttoliike, joka eroaa sekä määrällisesti että laadultaan kaikesta aiemmasta. Useissa Euroopan maissa ilmiö alkoi jo aiemmin ja on ilmennyt paljon laajemmassa mittakaavassa. Laadullisesti moderni muuttoliike poikkeaa aiemmista siinä, että muuttajat tulevat yhä kauempaa ja edustavat usein yhä enemmän omistamme poikkeavia yhteiskunnallisia ja kulttuurisia arvoja.
Itse en kannata maahanmuuttoa (enkä näin ollen monikulttuurisuutta). Mitä enemmän aihetta tutkin, sen selvemmäksi käy, että siitä ei ole mitään hyötyä mutta siitä on valtavasti haittaa. Tekeekö se minusta rasistin? "Suvaitsevaiston" suvaitsevaisen maailmantulkinnan mukaan aivan varmasti tekee. Itse en koe olevani rasisti enkä edes paha ihminen, pikemminkin päin vastoin. Haluan turvata lapsilleni yhteiskunnan jossa on turvallista elää ja kaikilla on riittävä toimeentulo. Jos se on rasismia, ei voi mitään.
P:s Tätä en olisi uskonut kirjoittavani, mutta ääneni menee 95% todennäköisyydellä persuille seuraavissa vaaleissa. Tälläinen ihmisjahti (joka Immoseen kohdistui) on niin vastenmielistä etten löydä sanoja kuvaamaan myötähäpeää mitä tunnen tällä hetkellä. Ääneni on siis protestiääni ja yhden ihmisen miniatyyrikapina "suvaitsevaiston" mielipideterroria vastaan.
vierailijakökkö
eikö kukaan vastaa näihin kysymyksiin?
Olen kanssasi täysin samoilla linjoilla. Minä haluan lapsilleni hyvän elämän ja rauhallisen yhteiskunnan, jossa elää. Jopa sen hinnalla, etten halua auttaa tätä niin muodikasta monikulttuurisuutta.
vierailija
Minä voisin jopa maksaa sen että isoveli valvoisi enemmän. Kaikista dna-tunnisteet automaattisesti ja isommat rikolliset/väkivaltarikolliset loppuelämäksi pantarangaistukseen.
HippuTAR
Mun mielestä useimmat maahanmuuttajat on ihan ok. Kunhan heillä olisi mahdollisuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen tapoihin.
Tää on pieni paikkakunta mutta täälä on jonkin verran Thaimaasta muuttaneita ihmisiä, en ole kuullut että heistä olisi ollut mitään ongelmia. On myös pizzerian pitäjät jotka ovat jostain irakista/iranista tai jostain sieltäpäin, ovat olleet täälä ainakin 10 vuotta, ei ongelmia.
Mutta sit lähikaupungissa onkin enemmän ja useimmista paikoista maahanmuuttajia. Kerrostalo jossa asuu pääosin hyvin tummaihoisia ihmisiä, alaoven kun avaa niin vastaan iskee karsee haju, kaikki yleiset tilat on kauhees sotkus, paskaa seinillä, lavuaarit tukos ja täynnä kusta yms., mitään omia jälkiä ei siivota. (kuka helvetti sotkee oman pesänsä noin????)
Edes taloissa joissa asuu pelkkiä (suomalaisia) juoppoja en ole nähnyt moista sotkua.
Ja sit on noita väkivaltarikoksia tekevät maahanmuuttajat...
Eli mun puolesta tervetuloa niin kauan ku osaavat sopeutua. Mutta jos ei alkeellisimpiakaan tapoja oo niin vois pysyä omassa maassaan sikailemassa ja raiskaamassa.
Ja joo, suomalaisetkin sikailee ja raiskaa täälä, mutta ne onkin omassa maassaan ja niinollen Suomen ongelma. Mutta miksi Suomen pitää ehdointahdoin haalia moisia ongelmatapauksia lisää?
Ongelma ei siis mielestäni ole maahanmuutto vaan tietyt pakolaisryhmät ja tietyt pakolaisyksilöt. Eli pakolaisten vastaanottoa pitäisi tiukentaa.
Ja nakata pihalle jo täälä olevat jotka eivät sopeudu Suomen lakeihin ja tapoihin. Ja tavoilla en tarkoita että pitäisi unohtaa oma kulttuuri ja uskonto tms. vaan että toimitaan Suomen lain puitteissa ja asiallisesti.
Tää on pieni paikkakunta mutta täälä on jonkin verran Thaimaasta muuttaneita ihmisiä, en ole kuullut että heistä olisi ollut mitään ongelmia. On myös pizzerian pitäjät jotka ovat jostain irakista/iranista tai jostain sieltäpäin, ovat olleet täälä ainakin 10 vuotta, ei ongelmia.
Mutta sit lähikaupungissa onkin enemmän ja useimmista paikoista maahanmuuttajia. Kerrostalo jossa asuu pääosin hyvin tummaihoisia ihmisiä, alaoven kun avaa niin vastaan iskee karsee haju, kaikki yleiset tilat on kauhees sotkus, paskaa seinillä, lavuaarit tukos ja täynnä kusta yms., mitään omia jälkiä ei siivota. (kuka helvetti sotkee oman pesänsä noin????)
Edes taloissa joissa asuu pelkkiä (suomalaisia) juoppoja en ole nähnyt moista sotkua.
Ja sit on noita väkivaltarikoksia tekevät maahanmuuttajat...
Eli mun puolesta tervetuloa niin kauan ku osaavat sopeutua. Mutta jos ei alkeellisimpiakaan tapoja oo niin vois pysyä omassa maassaan sikailemassa ja raiskaamassa.
Ja joo, suomalaisetkin sikailee ja raiskaa täälä, mutta ne onkin omassa maassaan ja niinollen Suomen ongelma. Mutta miksi Suomen pitää ehdointahdoin haalia moisia ongelmatapauksia lisää?
Ongelma ei siis mielestäni ole maahanmuutto vaan tietyt pakolaisryhmät ja tietyt pakolaisyksilöt. Eli pakolaisten vastaanottoa pitäisi tiukentaa.
Ja nakata pihalle jo täälä olevat jotka eivät sopeudu Suomen lakeihin ja tapoihin. Ja tavoilla en tarkoita että pitäisi unohtaa oma kulttuuri ja uskonto tms. vaan että toimitaan Suomen lain puitteissa ja asiallisesti.