Molon vai Popin talvihaalari?

[puuhk]

Maaliskuussa 2009 syntyneelle aktiiviselle pojalle pitäisi ostaa nyt talveksi joku hyvä haalari, joka kestäisi käytössä vielä toisellekin lapselle. Kokona menee varmaan pieni 92 tai reilu 86, kun poika käyttää nyt 80 kokoisia vaatteita.

Merkkejä on harkinnassa oikeastaan vain kaksi Molo ja Polarn och Pyret. Hinnat taitavat olla molemmat siinä 150 euron paikkeilla. Hinta hirvittää, mutta haluan hyvännäköisen ja kestävän haalarin. Kumman itse ostaisit? Väreistä kelpaa meille harmaat ja mustat ja molemmilla taitaa olla tulevan talven mallistossa musta vaihtoehto.

Vinkkejä otetaan vastaan myös viime vuoden alemalleista, jos jossain ihmeen kautta sellaisia vielä löytyisi

 

[vieras]

aika tasaveroiset ovat, kaksi ihan parasta haalaria!! =) et valkkaa kumpi vaan ja seuraava koko toista merkkiä

 

[-]

MOLO

 

[Nalkuttava Talonmies]

sääli nyt sitä lapsiparkaa, ja osta jotain muuta kuin mustaa tai harmaata. Merkeistä oot löytänyt ne harvat, jotka jotain muutakin tarjoavat.

 

[ap]

Meillä on menossa nyt musta-harmaa-valkoinen-kausi Väriläiskiä voidaan harrastaa sisävaatteissa ja asusteissa, mutta haalari on nyt varmasti tumma. Vaikka kirkkaankeltainen näyttääkin aika hauskalta

 

[olkinalle]

Meillä oli esikoisella viime vuonna Molon haalari ja tykkäsin kovasti. Vuori oli vaan sellaista "flanellia" joten oli hiukan hankalampi laittaa jalkaan kuin esim. Reimatec jossa liukas vuori.

 

[ap]

Yritetään nyt sitten kysellä näiden merkkien haalarien kokoasioista. Eli ovatko molemmat suurehkoja? Meillä on esim. välikausihaalarina Ticketin 74 kokoinen haalari, joka menee taatusti vielä syksylläkin, koska on niin reilua kokoa. Pelottaa ostaa 92 kokoinen haalari, joka on vielä mahdollisesti suurta mitoitusta. Kuitenkin haalarin pitäisi mahtua koko talven, joten pieni 86 on huono juttu sekin.