Mokaileeko vasuri(hallitus) pehmeämmän, huomaamattomamman, söpömmän ja tyylikkäämmän tuntuisesti kuin porvari(hallitus)?

Vasurihallitus:
* vasurien tavaramerkki on lauhkean ja säälivän pehmeä ja vetelä keskustelu, jossa suvaitaan ja hyväksytään kaikki. Kuka voisi vastustaa pehmeää lähestymistapaa?
Kun vasuri mokaa, se saa empatiaa "noh, sillä äititeresalla oli huono päivä, se on niin söpö että söpötkin mokaa joskus."

Porvarihallitus:
* porvari-kokoomuspersulainen ilmoittaa reippaammin "nonni, kaikki töihin ja tuilla elely saa loppua."
Jännitteet nousee ympärillä, pulssi nousee monilla. Ihan kuin kylmä suihku.

Mutta kumpiko on oikeassa, vai onko kummatkin?

********

Mulla saattaa olla porvarisilmälasit nyt. Mutta kun demarit on vallassa, kuvataan "nyt laskeutui yhteiskuntarauha kun fiksut ja korrektit ihmiset ottivat johdon. Antaa heidän tehdä työnsä rauhassa."

Ja kuvausta:

-Koronassa kämmättiin - no se oli koronan ja muun maailman vika.
-koronatukia jaettiin rikkaille - oihh, se nyt vaan sattui.
-Natoon mentiin - eihän mitään takinkääntöä tapahtunut, eihän.
-pyöritettiin 5 miljoonaa kallista palvelua - tottakai, "ripuloivien lemmikkikoirien omistajien vertaistukiryhmä on tärkeä."
-Uniperit meni miten meni - oih, niin nyt sattui käymään.
-Sote on persiistä - oi, sepä ikävää.


Kuulostaako tutulta?

 

Ikävä kyllä kuulostaa tutulta.

 

Valitettavasti juuri noin toimivat eivätkä kantaneet vastuitaan. Haavistokin syytti neuvonantajiaan Carunan myynnistä.

 

Toki kyse on myös siitä, millä tavoin he politiikassa toimivat.

Demari nostaa hissunkissun veroja, kun taas porvari ilmoittaa räväkästi leikkaavansa koko p*skan, saaden monen haukkomaan happea.

Kumpi tapa saa enemmän näkyvyyttä? Jälkimmäinen.

Enkä ota kantaa siihen, kumpiko on parempi.