Moderaattorit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lunacy sioux
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttojuuri:
Alkuperäinen kirjoittaja vv:
Alkuperäinen kirjoittaja aika mittaa meitä:
Alkuperäinen kirjoittaja modeista?:
nimimerkit ketkä on modeja?miten ne on valittu?saako ne jotain palkkaa kaksplussalta?
voiko mode kirjoitella provoja harmaana?

Ei kai se niin helppoa voi olla?

Mut suuressa maailmassa on näin - lue sentään uutiset:
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml

en tätä nyt ymmärrä, miten jotkut lääkkeet vaikuttaa tähän millään lailla?

Se on himolinkittäjä Kokkeli-Paula. Sen pitää tunkea noita sen crohn- ja colitis, luomulihapullajuttuja, salaliittoteorioita, lääkeyhtiöt työntävät meidän juomaveteen ja ruokaan juttuja joka paikkaan. Liittyi aiheeseen tai ei. Yleensä se varmaan lulee muiden ymmärtävän mitä hakee takaa. Eli kiertää jostain syvältä ja hyvin pimeän ja oudon polun kautta nämä hänen ajatukset, joita yrittää ilmeisesti meillekin jakaa.

jasso, en siis olekkaan vielä ollut palstalla liian ahkerasti ja pitkään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja A shadieeyah:
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja A shadieeyah:
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
mutta esim eilen vielä iltapäivällä täällä liikkui irc-galleria linkki joka oli aloitettu toissapäivänä :o

jaa no niistä mie en tii sen kummemmin..töissä kun olen (kuten aika moni meistä ) niin ei kerkeä just sillä sekunnilla reagoimaan...ns. virka-aikana sitten

no aika kumma jos täällä on 5 vai 6 modea ja ketju pyörii 20h että kukaan ei huomaa kun samaan aikaan muita poistellaan :whistle:

no katsoppas sitä varten toi ohjeita käyttäjille on darling et sinne voi laittaa vinkkiä..ja varmaan huomaat et täällä on muutakin kuin mitäs nyt ;)

mua paljoa kiinnosta laitella linkkejä, kunhan vaan haluan kyseinalaistaa nuo teidän säännöt kun te niin niistä olette kiinni pitämässä. sama vaikka täällä suunniteltas maapallon räjäytystä
 
Alkuperäinen kirjoittaja A shadieeyah:
jaa-a... ilmeisemmin tässä tarkoitetan pike_tku linkityksiä eikö?

a) mehän modet emme niitä sääntöjä laadi vaan yp...ja ennenkuin yp informoi meitä esim sääntöuudistuksista niin voi olla että olemme poistaneet jonkun linkityksen vanhalla pohjalla (eli siis hypoteettisesti eilen oli ettei nikkejä saa mainita mutta sitten tänä aamuna tulee muutos että saa mainita ja kerkeää siitä huolimatta poistamaan ennenkuin se on korvilla se tieto ).

b) modaaminen EI ole puolueellista vaikka se joistakin tuntuu(tapaus kun tapaus niin aina jollakin löytyy napistavaa..koskaan ei voi kaikkia miellyttää )..moderointiin vaikuttaa moderoija,sekä tapaus(tapauskohtaisesti katsotaan että mitä tehdään ja joskus tapaus voi olla vaikea että se rajatapaus ja joudutaan seuraamaan ennen toimenpiteitä )

c) ja mitä tulee virkaintosuuteen tai liioitteluun niin joskushan me kaikki olemma aloittaneet moderoinnin ja alussa se linja on vielä hakusessa(eihän sitä kukaan työtäänkään sekunnissa opi).

Mä olen kyllä ihan erimieltä ton ettei moderointi ole puolueellista väittämän kanssa.
Käsittääkseni kaikille pitäisi olla samat säännöt. Jos yhdeltä sensuroidaan se mitä vitsinä sanoo. Ja toiset saa ennen sitä ja sen jälkeen sanoa ja jopa linkitellä tänne mitä sattuu, niin kyllähän siinäö ollaan jo aika puolueellisella linjalla.
Muutenkin tätä palstaa seurailleessa huomaa että kaikki haukkuminen on yleisesti ottaen sallittua. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei näytä olevan sensuroinnin aihe. Linkitykset kuviin kuinka ruma kukakin on on enemmän kun sallittua.
Eli mikä se modejen homma sitten on? Valita moderoitavat jutut sillä peruustella että joidenkin nikkien mielipiteet ärsyttää?
 
Miten te uskallatte kyseenalaistaa moderaattorien toimintaa? Ettekö pelkää bannia, kivitystä tai yleistä hyljeksintää?
Tässä muistutus teille kaikille:

Aristokratia eli ylimysvalta tarkoittaa parhaiden valtaa. Sana on muodostettu kreikan kielen sanasta "aristos", joka tarkoittaa parasta sekä sanasta "kratein", joka tarkoittaa hallita. Nimitys aristokratia on peräisin Aristoteleelta. Hän määritteli aristokratian monarkian (yksinvalta) ja demokratian (kansainvalta) vastakohdaksi.

Aristokraattista kulttuuria luonnehti usko oman kulttuurin ylivertaisuuteen. Aristokratia on valtiomuoto, jossa ylin valta kuuluu jollekin syntyperän, varallisuuden tai virka-aseman vuoksi etuoikeutetulle kansalaisluokalle.
 

Yhteistyössä