Moccamaster, kokemuksia

ette oo sitten koskaan keittäny pannukahveeta? ei tiputa tippalukot eikä tartte peseskellä soodilla,masteri aivan ylimainostettu keitin

 

ette oo sitten koskaan keittäny pannukahveeta? ei tiputa tippalukot eikä tartte peseskellä soodilla,masteri aivan ylimainostettu keitin

Meillä moccamasteri ja hyvä keitin se on, mut pannukahvi on kyllä tosi hyvää, parempaa kun suodatinkahvi.

 

Mocca master on jostain syystä saanut yliarvostetun maineen kahvinkeittimenä.
Ehkä ne joskus muinoin ovat olleetkin parempia kuin muut keittimet, mutta aika on ajanut jo aikaa sitten niiden ohi.
Mocca-masterin palasista koottava rakenne on hankala ja varaosat keittimeen ylihinnoiteltuja.
Mikä tahansa nykyaikainen kahvinkeitin riittävällä teholla hakkaa Masterin 6-0 ja siinä missä Masterin hankala käytettävyys ja haaleaksi jäävä kahvi maistuu kyllä kahvilta, esim. Braunin puolet halvempi keitin on helpompaa käyttää ja pienkin määrä kahvia valuu suodattimen läpi riittävän kuumana omaan makuuni ja maistuu ihan samanlaiselta, riippuen tottakai suurimmalta osaltaan käytettävän kahvin laadusta.
Parasta kahvia saa perkolaattorilla.

 

Nykyiset moccamasterit ovat huonoja vaikka ostaisi kalliimmankin keittimen.

-Tippalukko vuotaa vaikka miten ohjeiden mukaan vetäisi pannun keittimestä.
-Pannun nokkaan jää aina tippa koska on taivutettu liikaa alas. Putoaa sitten lämmityslevylle.
-Jäähdytinputki kerää vettä ja kun ottaa suodattimen pois tiputtaa se vesipurskeen alla olevaan pannuun tai lämmityslevylle.

Vanhemmat kahvinkeittimet olivat laadullisesti parempi vaikka olivat hinnallisesti halvempia.

 

Tippalukko ei aina toimi, muuten oikein hyvä.

 

Täysin yliarvostettu härpäke. Hyvin on markkinointi onnistunut...

 

Nykyiset moccamasterit ovat huonoja vaikka ostaisi kalliimmankin keittimen.

-Tippalukko vuotaa vaikka miten ohjeiden mukaan vetäisi pannun keittimestä.
-Pannun nokkaan jää aina tippa koska on taivutettu liikaa alas. Putoaa sitten lämmityslevylle.
-Jäähdytinputki kerää vettä ja kun ottaa suodattimen pois tiputtaa se vesipurskeen alla olevaan pannuun tai lämmityslevylle.

Vanhemmat kahvinkeittimet olivat laadullisesti parempi vaikka olivat hinnallisesti halvempia.

Itselläni vanha malli eikä mitään valittamista. Ei tippalukkoa. Turha keksintö.

 

En tykkää Moccamasterin muotoilusta ja pannu ei sovi täydellisesti levylle, vaan heiluu siinä, ei jatkoon! Omalla keittimellä, n. 40 € tulee vähintäänkin yhtä hyvä kahvi!

 

Moccamasteri keittää pehmeempää kahvia verrattuna halpaan keittimeen. Halpa keitin kuumentaa veden kiehuvan kuumaksi mikä sitten saa sellaisen palaneen maun siihen kahviin, kitkerän. Halpa keitin kuluttaa paljon sähköä, 1000 wattia vaikka vesi olisi valunut jo suodattimeen. masterin kulutus on vain lämpölevy 40w noin. Itse olen ollut tyytyväinen masteriin..ostin sen käytettynä 25 eurolla 7-8 vuotta sitten. Eli varmaan 15v vanha kone. Napit on jämäkämmät itselläni kuin uudemmissa moccamastereissa. Itellä vesisäiliö vielä ihan kirkas ja kone näyttää uudehkolta. Ei ole moccamasteri teksti kulunut. Keitän kahvia 2 kertaa päivässä. Tietty mulla ei ole halvoista keittimistä kokemusta vuosiin.

 

En omista Moccamasteria, mutta on jonkun verran käyttökokemusta. Ja juuri sen takia en omista ko. laitetta. Manuaalista tippalukkoa en voi sietää. Toisille tämä ei ole ongelma, mutta itselleni on. Nykyään kai myös automaattisen tippalukon mallia on saatavissa eli tämä ongelma poistuu sillä.

Moccamasterin pannu on mielestäni huono. Kovamuovinen ohut kädensija on epämiellyttävä ja kulmikas muoto on ruma. Makuasioita toki ulkonäköseikat, mutta käsituntuma ei ole. 1960-luvun design on 1960-luvun designia ja sen jälkeen on muovivalutekniikka kehittynyt ja keksitty konepesun kestävät silikonit yms. uudistukset, joita voi löytää jo ihan halvoista peruskeittimistäkin. Moccamasterin kannu on lisäksi ollut ainut, joka on systemaattisesti tiputellut kahvia pöytäliinalle, mutta tämä on varmaan yksittäisen kannun valuvika. Toisaalta Moccamasterissa on aika terävä nokka, joka usein on alttiimpi tiputtelulle kuin pyöreämpi nokka.

 

Pitäisi ostaa uusi kahvinkeitin ja tähän asti on ollut ihan tavallinen keitin käytössä. Te kenellä on Moccamaster, oletteko tyytyväisiä eli tuleeko kahvista siinä oikeasti parempaa kuin halvoista keittimistä? Kovin kalliilta vaan tuntuu, mutta laatu toki aina maksaa

Osta joku muu Kahvin laatu ei muuksi muutu. Minulla on lasikannenosat viottunut, Olen ostanut kaksi uutta kannua. Ei muuksi muutu. Laatu on tosi heikko. Itselleni ei tule e äänestys Mogga M

 

Meillä on ollut Moccamaster käytössä jo vuosia, ja kokemukset ovat olleet pääosin hyviä, vaikka tietyt ominaisuudet, kuten manuaalinen tippalukko, saattavat välillä olla vähän hankalia. On kuitenkin mielenkiintoista, miten mielipiteet jakautuvat. Huomasin hyvän vertailuartikkelin eri Moccamaster-malleista, joka auttoi hahmottamaan, mitä eroja malleilla on ja mitkä ominaisuudet voivat sopia omiin tarpeisiin parhaiten. Jos Moccamaster on harkinnassa, tästä voi olla apua päätöksenteossa: https://minasydankoti.fi/paras-moccamaster-vertailu/