V
vierailija
Vieras
ette oo sitten koskaan keittäny pannukahveeta? ei tiputa tippalukot eikä tartte peseskellä soodilla,masteri aivan ylimainostettu keitin
Meillä moccamasteri ja hyvä keitin se on, mut pannukahvi on kyllä tosi hyvää, parempaa kun suodatinkahvi.
V
vierailija
Vieras
Mocca master on jostain syystä saanut yliarvostetun maineen kahvinkeittimenä.
Ehkä ne joskus muinoin ovat olleetkin parempia kuin muut keittimet, mutta aika on ajanut jo aikaa sitten niiden ohi.
Mocca-masterin palasista koottava rakenne on hankala ja varaosat keittimeen ylihinnoiteltuja.
Mikä tahansa nykyaikainen kahvinkeitin riittävällä teholla hakkaa Masterin 6-0 ja siinä missä Masterin hankala käytettävyys ja haaleaksi jäävä kahvi maistuu kyllä kahvilta, esim. Braunin puolet halvempi keitin on helpompaa käyttää ja pienkin määrä kahvia valuu suodattimen läpi riittävän kuumana omaan makuuni ja maistuu ihan samanlaiselta, riippuen tottakai suurimmalta osaltaan käytettävän kahvin laadusta.
Parasta kahvia saa perkolaattorilla.
Ehkä ne joskus muinoin ovat olleetkin parempia kuin muut keittimet, mutta aika on ajanut jo aikaa sitten niiden ohi.
Mocca-masterin palasista koottava rakenne on hankala ja varaosat keittimeen ylihinnoiteltuja.
Mikä tahansa nykyaikainen kahvinkeitin riittävällä teholla hakkaa Masterin 6-0 ja siinä missä Masterin hankala käytettävyys ja haaleaksi jäävä kahvi maistuu kyllä kahvilta, esim. Braunin puolet halvempi keitin on helpompaa käyttää ja pienkin määrä kahvia valuu suodattimen läpi riittävän kuumana omaan makuuni ja maistuu ihan samanlaiselta, riippuen tottakai suurimmalta osaltaan käytettävän kahvin laadusta.
Parasta kahvia saa perkolaattorilla.
E
Ei enää moccamasteria
Vieras
Nykyiset moccamasterit ovat huonoja vaikka ostaisi kalliimmankin keittimen.
-Tippalukko vuotaa vaikka miten ohjeiden mukaan vetäisi pannun keittimestä.
-Pannun nokkaan jää aina tippa koska on taivutettu liikaa alas. Putoaa sitten lämmityslevylle.
-Jäähdytinputki kerää vettä ja kun ottaa suodattimen pois tiputtaa se vesipurskeen alla olevaan pannuun tai lämmityslevylle.
Vanhemmat kahvinkeittimet olivat laadullisesti parempi vaikka olivat hinnallisesti halvempia.
-Tippalukko vuotaa vaikka miten ohjeiden mukaan vetäisi pannun keittimestä.
-Pannun nokkaan jää aina tippa koska on taivutettu liikaa alas. Putoaa sitten lämmityslevylle.
-Jäähdytinputki kerää vettä ja kun ottaa suodattimen pois tiputtaa se vesipurskeen alla olevaan pannuun tai lämmityslevylle.
Vanhemmat kahvinkeittimet olivat laadullisesti parempi vaikka olivat hinnallisesti halvempia.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Itselläni vanha malli eikä mitään valittamista. Ei tippalukkoa. Turha keksintö.
V
vierailija
Vieras
En tykkää Moccamasterin muotoilusta ja pannu ei sovi täydellisesti levylle, vaan heiluu siinä, ei jatkoon! Omalla keittimellä, n. 40 € tulee vähintäänkin yhtä hyvä kahvi!
V
vierailija
Vieras
Moccamasteri keittää pehmeempää kahvia verrattuna halpaan keittimeen. Halpa keitin kuumentaa veden kiehuvan kuumaksi mikä sitten saa sellaisen palaneen maun siihen kahviin, kitkerän. Halpa keitin kuluttaa paljon sähköä, 1000 wattia vaikka vesi olisi valunut jo suodattimeen. masterin kulutus on vain lämpölevy 40w noin. Itse olen ollut tyytyväinen masteriin..ostin sen käytettynä 25 eurolla 7-8 vuotta sitten. Eli varmaan 15v vanha kone. Napit on jämäkämmät itselläni kuin uudemmissa moccamastereissa. Itellä vesisäiliö vielä ihan kirkas ja kone näyttää uudehkolta. Ei ole moccamasteri teksti kulunut. Keitän kahvia 2 kertaa päivässä. Tietty mulla ei ole halvoista keittimistä kokemusta vuosiin.
V
vierailija
Vieras
En omista Moccamasteria, mutta on jonkun verran käyttökokemusta. Ja juuri sen takia en omista ko. laitetta. Manuaalista tippalukkoa en voi sietää. Toisille tämä ei ole ongelma, mutta itselleni on. Nykyään kai myös automaattisen tippalukon mallia on saatavissa eli tämä ongelma poistuu sillä.
Moccamasterin pannu on mielestäni huono. Kovamuovinen ohut kädensija on epämiellyttävä ja kulmikas muoto on ruma. Makuasioita toki ulkonäköseikat, mutta käsituntuma ei ole. 1960-luvun design on 1960-luvun designia ja sen jälkeen on muovivalutekniikka kehittynyt ja keksitty konepesun kestävät silikonit yms. uudistukset, joita voi löytää jo ihan halvoista peruskeittimistäkin. Moccamasterin kannu on lisäksi ollut ainut, joka on systemaattisesti tiputellut kahvia pöytäliinalle, mutta tämä on varmaan yksittäisen kannun valuvika. Toisaalta Moccamasterissa on aika terävä nokka, joka usein on alttiimpi tiputtelulle kuin pyöreämpi nokka.
Moccamasterin pannu on mielestäni huono. Kovamuovinen ohut kädensija on epämiellyttävä ja kulmikas muoto on ruma. Makuasioita toki ulkonäköseikat, mutta käsituntuma ei ole. 1960-luvun design on 1960-luvun designia ja sen jälkeen on muovivalutekniikka kehittynyt ja keksitty konepesun kestävät silikonit yms. uudistukset, joita voi löytää jo ihan halvoista peruskeittimistäkin. Moccamasterin kannu on lisäksi ollut ainut, joka on systemaattisesti tiputellut kahvia pöytäliinalle, mutta tämä on varmaan yksittäisen kannun valuvika. Toisaalta Moccamasterissa on aika terävä nokka, joka usein on alttiimpi tiputtelulle kuin pyöreämpi nokka.
V
vierailija
Vieras
Osta joku muu Kahvin laatu ei muuksi muutu. Minulla on lasikannenosat viottunut, Olen ostanut kaksi uutta kannua. Ei muuksi muutu. Laatu on tosi heikko. Itselleni ei tule e äänestys Mogga M
V
vierailija
Vieras
Meillä on ollut Moccamaster käytössä jo vuosia, ja kokemukset ovat olleet pääosin hyviä, vaikka tietyt ominaisuudet, kuten manuaalinen tippalukko, saattavat välillä olla vähän hankalia. On kuitenkin mielenkiintoista, miten mielipiteet jakautuvat. Huomasin hyvän vertailuartikkelin eri Moccamaster-malleista, joka auttoi hahmottamaan, mitä eroja malleilla on ja mitkä ominaisuudet voivat sopia omiin tarpeisiin parhaiten. Jos Moccamaster on harkinnassa, tästä voi olla apua päätöksenteossa: https://minasydankoti.fi/paras-moccamaster-vertailu/
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mä en suoraan sanottuna ymmärrä mikä Mocca masterissa on niin hienoa. Kahvi maistuu ihan samalta kuin 30€ Philipskeittimestä. Ei se sen kuumempaa ole kuin Philipsillä. Philipsin kahvi tuntuu jopa kuumemmalta.
Kansien asettelu on ärsyttävää ja tuntuu halpikselta siirrellä muovisia kansia. Käytetyn suodatinpussin pois ottaminen on hitaampaa kuin Philipsin kahvinkeittimestä.
Kansien asettelu on ärsyttävää ja tuntuu halpikselta siirrellä muovisia kansia. Käytetyn suodatinpussin pois ottaminen on hitaampaa kuin Philipsin kahvinkeittimestä.
V
vierailija
Vieras
Ei meillä vaan tiputtele yhtään ja muoto just hyvä tavallaan design esine. Ollut joskus muitakin, mutta tämä on ainoa mikä kestää.
No åhhåh mikä heitto!
Meillä on Moccis ja se täyttää nyt 25-vuotta, ja on kuin uusi!
Minkäs ikäinen todella aktiivisessa käytössä oleva kahvinkeitin teillä on? Eiku, hmmm, ollaankos teillä niitä teenlitkijöitä!
Mitäpä ne teenlitkijät Moccakoneista mtn edes tajuaa.
V
