Olisikohan jollakulla vastaavantyyppistä kokemusta takana? Tarvittiinko kaavintaa tuon lääkkeellisen toimenpiteen lisäksi?
Raskaus meni kesken ihan loppuvuodesta. rv 10+ neuvolakäynnillä ei löytynyt sydänääniä, ja np-ultrassa näkyi seuraavalla viikolla parisenttinen eloton ihmisenalku, joka oli kuollut rv 9+ :'( Lääkkeellistä tyhjennystoimenpidettä odotellessa vuoto ehti alkaa itsestään. Ensin se oli pientä, sen jälkeen pari päivää supisteli aika ajoin tuskallisesti ja tavaraa tuli reippaasti.
21.12. kävin sitten vastaanotolla, jossa todettiin sisuksissa olevan vielä reilusti massaa. Sikiötä ei enää näkynyt. Sain 2x2 suun kautta otettavaa tyhjennyslääkettä, mutta jo niukentumaan ehtinyt vuoto tyrehtyi oikeastaan jo seuraavina päivinä sen sijaan että olisi runsastunut. Nyt mietityttää, että mihin se "runsas massa" oikein jäi. Vaikka oireita ei olekaan, niin pitäisikö käydä lääkärissä? Onko jollekulle jouduttu vastaavan tapauksen jälkeen tekemään kuitenkin kaavinta?
Kiitos vastauksista!
Raskaus meni kesken ihan loppuvuodesta. rv 10+ neuvolakäynnillä ei löytynyt sydänääniä, ja np-ultrassa näkyi seuraavalla viikolla parisenttinen eloton ihmisenalku, joka oli kuollut rv 9+ :'( Lääkkeellistä tyhjennystoimenpidettä odotellessa vuoto ehti alkaa itsestään. Ensin se oli pientä, sen jälkeen pari päivää supisteli aika ajoin tuskallisesti ja tavaraa tuli reippaasti.
21.12. kävin sitten vastaanotolla, jossa todettiin sisuksissa olevan vielä reilusti massaa. Sikiötä ei enää näkynyt. Sain 2x2 suun kautta otettavaa tyhjennyslääkettä, mutta jo niukentumaan ehtinyt vuoto tyrehtyi oikeastaan jo seuraavina päivinä sen sijaan että olisi runsastunut. Nyt mietityttää, että mihin se "runsas massa" oikein jäi. Vaikka oireita ei olekaan, niin pitäisikö käydä lääkärissä? Onko jollekulle jouduttu vastaavan tapauksen jälkeen tekemään kuitenkin kaavinta?
Kiitos vastauksista!