Voinko soittaessa kieltää sanomasta nimeäni? Kun aiemmin olen tehnyt vain nimen kera, mutta enää ei uskalla.
Eipä se ls-laki velvoita yksityishenkilöä ilmoittamaan, eikä todellakaan nimellä.Alkuperäinen kirjoittaja sossu:mielellään ei oteta vastaan nimettömiä ilmoituksia. Ja nyt en tarkkaan muista (just jäin pois töistä kun ls.laki muuttui) että mitä se uusi laki tästä sanoikaan, harmaa mielikuva on ettei ole mahdollista? -Mutta en varma.
Mutta eihän sinun ole pakko nimeäsi kertoa jos soita, kyllä se työntekijä sitten kertoo, onko ilmoituksesi "turha" jos niemäsi et anna.
Ei olekaan "pakko", mutta nimellä tehdyt otetaan vakavemmin. (se harjoittelussa ollut olen)Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Eipä se ls-laki velvoita yksityishenkilöä ilmoittamaan, eikä todellakaan nimellä.Alkuperäinen kirjoittaja sossu:mielellään ei oteta vastaan nimettömiä ilmoituksia. Ja nyt en tarkkaan muista (just jäin pois töistä kun ls.laki muuttui) että mitä se uusi laki tästä sanoikaan, harmaa mielikuva on ettei ole mahdollista? -Mutta en varma.
Mutta eihän sinun ole pakko nimeäsi kertoa jos soita, kyllä se työntekijä sitten kertoo, onko ilmoituksesi "turha" jos niemäsi et anna.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei olekaan "pakko", mutta nimellä tehdyt otetaan vakavemmin. (se harjoittelussa ollut olen)Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Eipä se ls-laki velvoita yksityishenkilöä ilmoittamaan, eikä todellakaan nimellä.Alkuperäinen kirjoittaja sossu:mielellään ei oteta vastaan nimettömiä ilmoituksia. Ja nyt en tarkkaan muista (just jäin pois töistä kun ls.laki muuttui) että mitä se uusi laki tästä sanoikaan, harmaa mielikuva on ettei ole mahdollista? -Mutta en varma.
Mutta eihän sinun ole pakko nimeäsi kertoa jos soita, kyllä se työntekijä sitten kertoo, onko ilmoituksesi "turha" jos niemäsi et anna.
Ole heti maanantainaamuna yhteydessä lastensuojeluun. Tai sitten nyt sos.päivystykseen, jos siellä akuuttihätä. Jos tiedät, että tuttusi dokailee nyt parast´aikaakin, soita esim. HÄKE:en kautta sos.päivystäjälle.Alkuperäinen kirjoittaja MyPoodles:Tuttuni juo n. 15 annosta alkoholia päivittäin ja käyttää lisäksi kipulääkkeitä. Hänen vastuullaan on pieni poika ja teini poika ja nyt teini poika kertoi että pikku poika on täysin hänen vastuullaan, omasta elämästä ei kuulemma tule yhtään mitään. Tämä tuttu ei huolehdi omasta eikä pikkuisen hygieniasta tai ravinnosta eikä myöskään kasvuympäristön puhtaudesta tai turvallisuudesta. Pikku poika on koulusta joutunut sairaalaan pelkotilojen ja kuoleman ajatusten takia, mutta joutui takaisin kotiin kun sosiaalityöntekijät eivät haluneet toimia, ilman päteviä todisteita. Teini poika ei uskalla itse kertoa sosiaalityöntekijöille mitään. Tuttu on todella huonossa kunnossa ja niin ovat pojatkin.
Tappouhkauksen takia n mielelläni nimelläni tee, mutta toki jos asia ei lähde etenemään nimettömänä, niin sitten on pakko.Alkuperäinen kirjoittaja olisi hyvä jos aina nimi otettaisiin:Meinaan kun näitä pellejä on!
Kaikkii ilmoituksiin ei todellakaan reagoida. Esim. nimetön kirje: Eilen näin kaupassa pojan, jota äiti retuutti. tms. Näitä tuli ainakin silloin tälloin, onneksi vähän, mutta osa ilmoituksista menee ö-mappiin suoraan.Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei olekaan "pakko", mutta nimellä tehdyt otetaan vakavemmin. (se harjoittelussa ollut olen)Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Eipä se ls-laki velvoita yksityishenkilöä ilmoittamaan, eikä todellakaan nimellä.Alkuperäinen kirjoittaja sossu:mielellään ei oteta vastaan nimettömiä ilmoituksia. Ja nyt en tarkkaan muista (just jäin pois töistä kun ls.laki muuttui) että mitä se uusi laki tästä sanoikaan, harmaa mielikuva on ettei ole mahdollista? -Mutta en varma.
Mutta eihän sinun ole pakko nimeäsi kertoa jos soita, kyllä se työntekijä sitten kertoo, onko ilmoituksesi "turha" jos niemäsi et anna.
Laki velvoittaa reagoimaan ls-ilmoitukseen. Oli tehty sitten nimellä tai nimettömänä.
Voi hitsi. Mitä nopeammin teet ilmoituksen sitä parempi. Anteeksi vaan, mutta en kyllä ymmärrä mikset ole jo ilmoitusta tehnyt vaan vielä mielessäsi vatvaat. Ajattele, onkohan se pieni poika saanut ruokaa tänä iltana? Odota vaan ensi viikkoon, ja sitten soitat kun muistat. Jessus.Alkuperäinen kirjoittaja MyPoodles:Tuttuni juo n. 15 annosta alkoholia päivittäin ja käyttää lisäksi kipulääkkeitä. Hänen vastuullaan on pieni poika ja teini poika ja nyt teini poika kertoi että pikku poika on täysin hänen vastuullaan, omasta elämästä ei kuulemma tule yhtään mitään. Tämä tuttu ei huolehdi omasta eikä pikkuisen hygieniasta tai ravinnosta eikä myöskään kasvuympäristön puhtaudesta tai turvallisuudesta. Pikku poika on koulusta joutunut sairaalaan pelkotilojen ja kuoleman ajatusten takia, mutta joutui takaisin kotiin kun sosiaalityöntekijät eivät haluneet toimia, ilman päteviä todisteita. Teini poika ei uskalla itse kertoa sosiaalityöntekijöille mitään. Tuttu on todella huonossa kunnossa ja niin ovat pojatkin.
Osa todellakin menee suoraan roskiin(pieni osa) joukossa on myös täysin tarpeettomia pelleilyilmoituksia, ikävä kyllä.Alkuperäinen kirjoittaja Pampuska:Vastaan sen verran, että olen itse sosiaalityöntekijä ammatiltani, ja jokainen lastensuojeluilmoitus tutkitaan ja niihin suhtaudutaan yhtä vakavasti. Suurin osa lastensuojeluilmoituksista tulee poliisilta, mutta seuraavaksi suurin osa on nimettömien ilmoittajien. Voit myös kertoa nimesi sosiaalityöntekijälle, mutta ei tarvitse antaa lupaa ilmoittaa omaa nimeä kohteelle.
Jatkan, että tuossa kauppa-jutussa ei voi sosiaalitoimi tehdä asian eteen mitään, siksi ö-mappiin. Retuuttaminenhan sinänsä on väärin tietenkin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kaikkii ilmoituksiin ei todellakaan reagoida. Esim. nimetön kirje: Eilen näin kaupassa pojan, jota äiti retuutti. tms. Näitä tuli ainakin silloin tälloin, onneksi vähän, mutta osa ilmoituksista menee ö-mappiin suoraan.Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei olekaan "pakko", mutta nimellä tehdyt otetaan vakavemmin. (se harjoittelussa ollut olen)Alkuperäinen kirjoittaja EJK:Eipä se ls-laki velvoita yksityishenkilöä ilmoittamaan, eikä todellakaan nimellä.Alkuperäinen kirjoittaja sossu:mielellään ei oteta vastaan nimettömiä ilmoituksia. Ja nyt en tarkkaan muista (just jäin pois töistä kun ls.laki muuttui) että mitä se uusi laki tästä sanoikaan, harmaa mielikuva on ettei ole mahdollista? -Mutta en varma.
Mutta eihän sinun ole pakko nimeäsi kertoa jos soita, kyllä se työntekijä sitten kertoo, onko ilmoituksesi "turha" jos niemäsi et anna.
Laki velvoittaa reagoimaan ls-ilmoitukseen. Oli tehty sitten nimellä tai nimettömänä.
Ap:n jutussa todellakin suosittelen ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon.
Olen aiheesta jo parikin ilmoitusta tehnyt, mutta sosiaali-ihmiset ilmoittivat viikkoa ennen menostaan, jolloin tätä aikuinen oli siivonnut ja uhitellut lapset sanomaan että kaikki on hyvin. Tämä tuttuni suuttui todella ja uhkasi tappaa minut. Mutta nyt kun on olemassa sairaalasta paperit, että pikku pojalla mielenterveysongelmia kotioloista johtuen, niin pakkohan niiden on sosiaalitoimistossa ottaa huoleni vakavasti. Soittelin jo poikien kouluihinkin ja nuoremman koulun kanssa sovittiin, että tekevät myös ilmoituksen, kun ovat kanssa huomanneet pojassa oireita siitä, että kaikki ei ole hyvin. Ja teinille sanoin, että soittaa jos tilanne pahenee, niin haen heidät meille ja soitan päivystävälle sosiaaliviranomaiselle.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Voi hitsi. Mitä nopeammin teet ilmoituksen sitä parempi. Anteeksi vaan, mutta en kyllä ymmärrä mikset ole jo ilmoitusta tehnyt vaan vielä mielessäsi vatvaat. Ajattele, onkohan se pieni poika saanut ruokaa tänä iltana? Odota vaan ensi viikkoon, ja sitten soitat kun muistat. Jessus.Alkuperäinen kirjoittaja MyPoodles:Tuttuni juo n. 15 annosta alkoholia päivittäin ja käyttää lisäksi kipulääkkeitä. Hänen vastuullaan on pieni poika ja teini poika ja nyt teini poika kertoi että pikku poika on täysin hänen vastuullaan, omasta elämästä ei kuulemma tule yhtään mitään. Tämä tuttu ei huolehdi omasta eikä pikkuisen hygieniasta tai ravinnosta eikä myöskään kasvuympäristön puhtaudesta tai turvallisuudesta. Pikku poika on koulusta joutunut sairaalaan pelkotilojen ja kuoleman ajatusten takia, mutta joutui takaisin kotiin kun sosiaalityöntekijät eivät haluneet toimia, ilman päteviä todisteita. Teini poika ei uskalla itse kertoa sosiaalityöntekijöille mitään. Tuttu on todella huonossa kunnossa ja niin ovat pojatkin.
Äiti toimii sosiaalityöntekijänä. Hän on kertonut, että kerran tuli ilmoitus, jossa anoppi teki miniästään ilmoituksen. Syy: lapsenlapsella(poika) oli vaaleanpunaiset sukat, jotka olivat isonsiskon vanhat. Ilmoitusta ei tutkittu, ymmärtänet syynAlkuperäinen kirjoittaja Åsa:Koulussa oli tästä ls-laista tunteja, ja ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Kaikki ilmoitukset tutkitaan.
Sosiaaliviranomaisiin ei ole luottamista tuon kannalta, että voi ilmoittaja nimensä sanoa,mutta jos "Kohde" vaatii ilmoituksentekijän nimeä, silloin sos.viranomainen on velvoitettu nimen sanomaan. Lue.Vastaan sen verran, että olen itse sosiaalityöntekijä ammatiltani, ja jokainen lastensuojeluilmoitus tutkitaan ja niihin suhtaudutaan yhtä vakavasti. Suurin osa lastensuojeluilmoituksista tulee poliisilta, mutta seuraavaksi suurin osa on nimettömien ilmoittajien. Voit myös kertoa nimesi sosiaalityöntekijälle, mutta ei tarvitse antaa lupaa ilmoittaa omaa nimeä kohteelle.