Kahden alkion PAS tehtiin 18.11., plussa tuli raskaustestistä, mutta viikko sen jälkeen tuli vuotoa ja pieni vaalea n. 4 mm möykky jota pidin sikiönä (lääkäri oli sitä mieltä, ettei voinut olla sikiö, mutta siinä oli verisuoni ja pieni musta piste sisällä, olen edelleen aika varma, että oli sikiö). Mitään raskausoireita ei ollut, joten olin aika varma, että raskaus on keskeytynyt. 19.12. näkyi kuitenkin yksi syke ultrassa.
30.12. oli toinen ultra. Arvasin lääkärin ilmeestä aika pian, että kaikki ei ole kunnossa. Raskaus oli kohdun "painumisesta" ja sikiön koosta päätelleen mennyt kesken ilmeisesti jo pian edellisen ultran jälkeen. Sain lähetteen Kätilöopistolle, mutta lääkäri sanoi, että pyhien takia voi mennä toista viikkoa ennen kuin edes soittavat. Soitto tuli kuitenkin kahden päivän päästä ja peruutusajan sain 2.1.
Lääkäri oli n 55 v. mieslääkäri, joka ei kätellyt, ei katsonut kertaakaan silmiin, selasi papereista ja sanoi "teillä on siis todettu keskenmeno". Hoitaja pyysi riisumaan housut ja menemään pöydälle. Sitten ultrattiin, mieheni oli mukana ja piteli kädestä kiinni, itketti, vaikka tiesin, ettei tämä ultraus toisi mitään parempaa tietoa aiempaan, hoitaja toi heti paperia ja silitti toista kättäni. Lääkäriä näytti jotenkin ärsyttävän vaimea nyyhkeeni.
Lääkäri totesi vain raskauden keskeytyneen ja vastaavan tilannetta ennen joulua. Hän alkoi heti sanella sanelukoneelle, kysyi ainoastaan haluanko odottaa vai otanko lääkkeet. Ilmoitin haluavani tilanteen olevan ohi ja haluavani lääkkeet. Lääkäri saneli koneelle "Potilas haluaa lääkkeellisen hoidon". Hoitaja kysyi haluanko lääkkeet kotiin vai tulla sairaalaan. Hän kysyi haluanko kysyä lääkäriltä vielä jotain, tajusin vasta siitä, että lääkäri oli jo oman osuutensa lopettanut. Lääkäri ei sanonut mitään muuta, ei edes hyvästellyt, tilannetta seurannut kätilöoppilas tuli kättelemään, katsoi kauniisti silmiin ja toivotti jaksamista. Lääkärin käytös raivostuttaa vieläkin, tilanne on kuitenkin aika herkkä, vaikka raskaus olikin ollut alussa ja tiesin jo sen menneen kesken. Vaikka keskenmeno on ihan rutiinijuttu lääkärille, se ei ole sitä potilaalle ja on muutakin kuin vain lääketieteellinen tila. No, lääkäreille onkin alettu opettamaan potilaan kohtaamista (siis sitä henkistä puolta) käsittääkseni vasta n. 10 v. sitten. Tämä lääkäri ei ko. koulutusta selvästikään ollut saanut.
Oma lääkärimme osasi kuitenkin niin pehmeästi kuin mahdollista kertoa että sykettä ei enää ollut, olisi ollut todella karua, jos tämä sairaalan lääkäri olisi todennut ensimmäisenä keskenmenon.
Kätilö vei potilashuoneeseen, kertoi lääkityksestä ja antoi ohjeita, neuvoi sairaalasta saatavan kipulääkityksen lisäksi tarpeen tullen ottamaan reilusti buranaa, jos siltä tuntuu, kipua ei tarvitse kestää ilman lääkitystä ja annostuksen säätely ei nyt tuntunut olevan niin tarkkaa vaan reilusti saisi lääkettä ottaa, jos siltä tuntuu. Hän oli hyvin empaattinen ja osaaottava, sano, että voin milloin tahansa soittaa jos on tarvetta. hänestä ja kätilöoppilaasta jäi miellyttävä kuva.
Kotiin päästyäni otin 4 x Cytotecia alakautta, kun en ollut vuodon/kivun alkamisesta varama, ajattelin odottaa kipulääkkeen ottamista kunnes kivut ovat selvästi alkanee.
Lääkkeet alkoivat vaikuttaa jo parin tunnin kuluttua, vuoto alkoi, vatsaa kramppasi, ripuloin ja oksensin pari kertaa, nappasin Panacodin oksennusten välissä ja koetin idätellä niin kauan, että lääke ehtisi ainakin osittain imeytyä.
Kivut menivät kuitenkin ohi Panacodilla ja lämpötyynyllä parissa tunnissa, jonka laitoin vatsan päälle, en tarvinnut edes toista sairaalasta saamaani pilleriä (jotain muuta särkylääkettä). Nukahdin ja heräsin ihan hyvävointisena noin tuntia myöhemmin. Jälkeenpäin ajateltuna kivut olivat teinivuosien pahojen kuukautiskipujen luokkaa, silloin kramppasin ja oksentelin joka kuukausi. Olo oli paha jonkun aikaa, mutta olin odottanut pahempiakin kipuja.
Vuoto ei ollut mitenkään kamalan voimakasta koko aikana, pari päivää selkeää vuotoa, sitten niukempaa, mutta viikon varrella pyyhittäessä tuli pari kertaa kalvomaista pussia (sikiöpussi?) ja viinipunaisia kudosmöhkäleitä (istukka?). Kirkaista vaaleanpunertavaa limaa tuli vielä viikon verran. Yhteensä vuotoa oli siis n. kolme viikkoa. Kahden viikon kohdalla lääkkeen ottamisesta tein raskaustestin, oli himmeästi positiivinen, kolmen viikon kohdalla negatiivinen. Ihmettelin kuitenkin, kun vuoto ei ollut missään vaiheessa mitenkään hirveän voimakasta, tosin raskauskin oli vielä ihan alussa. Kätilö oli kuitenkin sanonut, että ei ole mitään tarkkaa mittaria pajonko on paljon; toisilla vuoto on hyvin runsasta ja toisilla melko niukkaa.
Kolmen ja puolen viikkoa lääkkeen ottamisesta tuli reilua vuotoa ja luulin kuukautisten alkaneen. Varasin ajan jo seuraan PASia silmällä pitäen ultraan. Vuoto kuitenkin loppui jo n. puoeln vuorkauen siään, sen jälkeen on taas tullut sitä vaaleanpunaista kirkasta limaa ja sitäkin niukasti vain pyyhittäessä.
Soitin Kätilöopistolle, kun mietin onko kaikki kuitenkaan tullut ulos, minulle vakuutettiin, että jos raskaustesti näyttää negaa, kohtu on tyhjentynyt, hcg kuitenkin laskee jonkin aikaa, joten tuo kahden viikon kohdalla testattu "heikko positiivinen" oli ihan normaalia. HUS ei tarjoa seurantaa automaattisesi, joten neuvoteltuani vielä Väestöliiton kätilön kanssa päätin pitää ultra-ajan voimassa, jotta saan mielenrauhan kohdun tyhjentymisestä (vaikka hänkin oli sitä mieltä, että kohtu on tyhjentynyt, kun testi näyttää negaa, eikä mitään tulehdusoireita tai kipuja ole). Normaali kierto tuskin vielä on, tuskin nuo "kuukautiset" olivat vielä ihan normaalit. Tuntuu vain jotenkin typerältä, että joudun itse maksamaan jälkiseurannan yksityisellä, terveyskeskuksen lääkärimme kun ei varmaan osaisi sanoa mitään, eikä siellä ultrattaisi kuitenkaan.
Edellinen raskaus oli kohdun ulkopuolinen ja sitä edeltävät hoidot eivät tuottaneet tulosta. Ihan hyvin olen henkisesti selvinnyt näistä, mutta hermostuttaa, kuinka käy ensi kerralla. Selkeä nega olisi kuitenkin paljon helpompaa kuin keskenmeno tai kohdun ulkopuolinen ja niitä seuraavat hoidot.