Miten tässä tapauksessa pitäisi lasten matkustaa autossa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja AleXAN:
yks 10km menee jos ei oo sitä istuinta sillä hetkellä. Ihan turhaa jotain koroketta ostamaan ton takia.

Mitäs jos siinä 2,5 km kohdalla tulee äkkijarrutus?
Ja 4 v. on takana pelkissä lantiovöissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
noh kyllä sellasesta istuimesta saa 150 euroa pulittaa jos kaupasta kipasee.. Mitä se sitten lantiovyön kanssa se koroke turvaa edes?

Lantiovyön kanssa ei saa käyttää koroketta! Koroke auttaa laittamaan olkavyön sopivalle kohdalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Meade:
Ei ne korokkeet paljoa maksa. Käykää äkkiä ostamassa sellainen. Turvallisuus kuitenkin on niin tärkeää. Sitten on sun siskonpoikaa varten jo koroke valmiiksi ostettuna.


Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa

Niin mitäs sitä turhaan päätään vaivaamaan turvallisuusseikoilla...
:headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa

Tässä taas näkee miten välitetään lapsen turvallisuudesta ja liikennesäännöistä/-laista |O
Mulla muksu istuu turvavyöistuimessaan niin kauan, kun se on tarpeellinen ja ilman sitä ei tehdä pieniäkään matkoja, koska liikenteessä on paljon muitakin tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa sen kolarin.
 
tulin kertomaan jotta ette riitele nyt turhasta, eli mies otti töistä loppupäivän pekkasia ja hän lähtee meitä viemään, mahtuu tavaratkin paremmin :) ei tarvi huolestua ainakaan meidän lasten turvallisuudesta ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja anrinko:
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Meade:
Ei ne korokkeet paljoa maksa. Käykää äkkiä ostamassa sellainen. Turvallisuus kuitenkin on niin tärkeää. Sitten on sun siskonpoikaa varten jo koroke valmiiksi ostettuna.


Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa

Niin mitäs sitä turhaan päätään vaivaamaan turvallisuusseikoilla...
:headwall:

Jos matkaa on 10 km, niin sen voi ajaa vaikka 15km/h, ettei pienen tarvi esim. kävellä....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tulin kertomaan jotta ette riitele nyt turhasta, eli mies otti töistä loppupäivän pekkasia ja hän lähtee meitä viemään, mahtuu tavaratkin paremmin :) ei tarvi huolestua ainakaan meidän lasten turvallisuudesta ;)

Hyvä juttu! Vaikka sen 10km nyt olisi varmasti mennyt ilman korokettakin.
 
Kopio liikenneturvan sivuilta:

1.5.2006 alkaen:

Alle 135 cm pituisten lasten
on Tieliikennelain mukaan käytettävä henkilö-, paketti- ja kuorma-autoissa lapsen painon mukaan määräytyvää turvalaitetta.

Alle 3-vuotiaita lapsia
ei turvalaitteettomissa autoissa saa kuljettaa lainkaan.

Yli 3-vuotiasta lasta
voi satunnaisesti kuljettaa lyhyitä matkoja takapenkillä turvavöissä, jos turvalaitetta ei ole.


 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tulin kertomaan jotta ette riitele nyt turhasta, eli mies otti töistä loppupäivän pekkasia ja hän lähtee meitä viemään, mahtuu tavaratkin paremmin :) ei tarvi huolestua ainakaan meidän lasten turvallisuudesta ;)

Hienoa, että asia järjestyi :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Alkuperäinen kirjoittaja anrinko:
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa

Niin mitäs sitä turhaan päätään vaivaamaan turvallisuusseikoilla...
:headwall:

Jos matkaa on 10 km, niin sen voi ajaa vaikka 15km/h, ettei pienen tarvi esim. kävellä....

Mutta kun kyse ei ole siitäkään. Kuski voi olla hyvä ja tunnollinen kuski, mutta ne kolaritilanteet tulee yllättäen. Kuten aiemmin sanoin, liikenteessä on paljon muitakin tekijöitä, mitkä voivat aiheuttaa kolarin.
 
se onnettomuus voi sattua jo kilometrin päässä kotoa eikä siellä 10 km päässä. mitä merkitystä on matkan pituudella? ei ymmärrä. onnettomuus voi tapahtua lyhyellä että pitkällä matkalla.
 

Yhteistyössä