Miten tässä tapauksessa pitäisi lasten matkustaa autossa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Siskoni hakisi meidät autollaan, jossa on hänen pojalleen turvakaukalo, ja meiltä tulisi kyytiin toinen turvakaukalo sekä 4vuotias ja minä. Vanhempi lapsi olis tietenkin keskellä jossa lantiovyö, mut meillä ei ole tähän hätään nyt istuinkoroketta, voisko sitä edes lantiovyön kanssa pelkästään käyttää? :( Meidän oma istuin on miehen autossa ja mies sillä töissä... Eli voiko isomman laittaa pelkällä lantiovyöllä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Tuskinpa siihen autoon edes mahtuisi keskelle koroketta.. sen verran vievät nuo kaukalot tilaa.

Sakot tulee jos alle 120 cm lapsi on ilman istuinta.

viilataas pilkkua: Laki velvoittaa vanhemmat huolehtimaan siitä, että alle 135-senttiset lapset istuvat autossa turvalaitteessa, joka on mitoitettu lapsen painolle.
:laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Mä en laittaisi. Hyppäisin ennemmin bussiin.

no mut bussilla ei sinne päästä :/ ja voihan bussikin kolaroida eikä siellä oo istuimia?

Niin tietty voi, mut eiköhän jokainen tiedä että bussissa loukkaantumisen riski on pienempi kun autossa.
Ja voihan sitä vaikka tukehtua ruokaa, silti mä uskalla syödä.
Mutta turhia riskejä en ota, ainakaan kun kyse on toisen ihmisen hengestä.
Mutta ihan kuinka vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos ei oo airbagia niin istuimessa etupenkille tai toinen kaukalossa eteen.

No kun on se airbag siinä kans, eihän siihen voi kaukaloa laittaa eikä isompaakaan lasta. Hitto sentäs, pitäisköhän sinne sit kävellä, jaksaisinko ees, matka ois reilu 10km.
 
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Tuskinpa siihen autoon edes mahtuisi keskelle koroketta.. sen verran vievät nuo kaukalot tilaa.

Sakot tulee jos alle 120 cm lapsi on ilman istuinta.

viilataas pilkkua: Laki velvoittaa vanhemmat huolehtimaan siitä, että alle 135-senttiset lapset istuvat autossa turvalaitteessa, joka on mitoitettu lapsen painolle.
:laugh:



OHOS! Tollaista mä en oo koskaan ees kuullut! Enkä oo kyl koskaan sakkojakaan saanut...

Kyl mie kuskaisisin jos matka ei kestä montaa tuntia!
 
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Tuskinpa siihen autoon edes mahtuisi keskelle koroketta.. sen verran vievät nuo kaukalot tilaa.

Sakot tulee jos alle 120 cm lapsi on ilman istuinta.

viilataas pilkkua: Laki velvoittaa vanhemmat huolehtimaan siitä, että alle 135-senttiset lapset istuvat autossa turvalaitteessa, joka on mitoitettu lapsen painolle.
:laugh:

Kiitos tarkennuksesta ;) mutta kuitenkin, sakot tulee
 
Saako muuten esim korokeistuinta käyttää jos lapsi istuu etupenkillä?
En tiedä mistä oon keksinyt ettei lasta saa kuljettaa etupenkillä ennen kun on sen 135cm pitkä. Mutta se voi hyvinkin olla ihan vaan mun keksimää, joten sitä ei kannata kovin vakavasti ottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meade:
Ei ne korokkeet paljoa maksa. Käykää äkkiä ostamassa sellainen. Turvallisuus kuitenkin on niin tärkeää. Sitten on sun siskonpoikaa varten jo koroke valmiiksi ostettuna.


Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa
 
ei muuta kun kyytiin vaan jos kerran lyhyt matka ja tilapäinen tarve. Tuskin nyt sakkoja tulee. käske kuljettajan ajaa tavallista varovaisemmin, eihän niitä takseissakaan istuimia oo. lantiovyö sen korokkeen kans ois myös huono, tuskin se koroke siinä mitään auttais, eikös se ole sitä varten että turvavyön hihna ohjautuu oikealta korkeudelta olkapään kohdalta ja lantiovyössähän tätä ongelmaa ei ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lissu:
Tuskinpa siihen autoon edes mahtuisi keskelle koroketta.. sen verran vievät nuo kaukalot tilaa.

Sakot tulee jos alle 120 cm lapsi on ilman istuinta.

enemmän mua hirvittää jos matkalla sattuu onnettomuus kuin sakot...raha on rahaa muta lapsi on aina lapsi ja jos sen menettäs oman hölmyden takia ettei laita turvaistuinta niin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Niin tietty voi, mut eiköhän jokainen tiedä että bussissa loukkaantumisen riski on pienempi kun autossa.

Viilataas pilkkua, ei nimittäin taida ihan pitää paikkaansa ;) Minkä tahansa liikkuvan kapistuksen sisällä olevat ihmiset/esineet liikkuvat eteen päin samalla nopeudella, kuin niitä kuljettava kapistus. Äkkipysäyksessä irrallaan olevat esineet/ihmiset jatkavat matkaansa samalla nopeudella, elleivät ole kiinni esim. turvavöissä. Eli henkilöauto ja bussi on tasan yhtä vaarallisia, jos ajavat samalla nopeudella ja tulee äkkipysäys, eikä ole turvavöitä. Busseissahan niitä ei taida aina edes olla. Henkilöautoissa on usein vielä niskatuki myös takapenkillä, joka estää niskaa murtumasta sen nytkähtäessä nopeasti ensin eteen ja sitten taakse, mikä on yleisin kuolin-/halvautumissyy onnettomuuksissa. Eli turvallisuuspisteet autolle.

Kysymykseen, jos matkaa on 10 km, niin luulis että pari tavallista tyynyä lapsen peffan alla ajaa ihan saman asian. Pointti istuintyynyissähän on, että saadaan turvavyö kulkemaan oikealta kohdalta, ettei kurista ja paina vatsaa.
 
Britaxin Two Way Elite, Eclipse plus Sl ja Freeway ovat turvaistuimia, joita voi käyttää kakspistevöissä.

Istuin aina turvallisempi kuin ilman... mutta maalaisjärkeä pitää käyttää, kun miettii tilannetta...

Koroketta ei saa käyttää paikalla, jossa on vain lantiovyö.
 
Ostakaa yksi koroke ja toinen vauvoista eteen ja sinä keskelle ja lapset sivuille.
Onneksi monissa autoissa on nykyään keskelläkin olkapään yli tuleva vyö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja helitsu:
Alkuperäinen kirjoittaja Meade:
Ei ne korokkeet paljoa maksa. Käykää äkkiä ostamassa sellainen. Turvallisuus kuitenkin on niin tärkeää. Sitten on sun siskonpoikaa varten jo koroke valmiiksi ostettuna.


Älytöntä!
Hypätkää vaan kyytiin ja menkää minne olittekaan menossa

no peesi, jotain rajaa nyt tuohon jeesusteluun!!!!!!!
 
Oisko ketään tuttvaa keneltä sais lainaksi edellä mainittuja... Two way on kyllä leveä istuin muita noista en tiedä ja tunne niin hyvin.
Ja muuten nykyään uudet Britaxin Hi Way istuimet saa kaksipistevyöllä kiinni.
 

Yhteistyössä