MIten tärkeää seksi?

[Heluna 40]

Miten tärkeää teille miehet on seksi parisuhteessa? Miten vaikuttaa kaikkeen muuhun olemiseen ja elämiseen elämässä jos esim. seksin määrä ei tyydytä tai jos seksiä joutuu pyytämään ja vonkaamaan? Miltä tuntuu kun toinen suostuu "pitkin hampain" tavallaan säälistä n.kerran kuussa antamaan? Onko sellainen seksi tyydyttävää? Vai alkaako katse tähyämään miten pian "aidan yli" ?

 

[Miesnäkökulma]

Kai seksi on tärkeää, jos on lähtenyt parisuhteeseen olettaen, että siinä pitäisi saada seksuaalinen tyydytys. Jos tällainen odotus ei täyty, niin sitten on tietenkin pettynyt, turhautunut, katkera jne. Aivan samoin, kuin jos odotaisi parisuhteelta vaikkapa taloudellista turvaa tai suorastaan rikkautta, ja sitten elämä jatkuisikin entisenlaisessa tai jopa entistä kovemmassa puutteessa (tässä yhteydessä "puute" tarkoittaa siis nimenomaan aineellista niukkuutta).

Luultavasti ei ole mitään niin kumpaakin osapuolta nöyryyttävää ja alentavaa kuin "sääliseksi". Pitkän päälle se on varmaan suhteen loppu, koska siinä rapisee kunnioitus niin itseä kuin partneriakin kohtaan.

Minusta sinänsä ihmiset, joille seksi tai mikä tahansa fyysinen nautinto ovat kovin tärkeitä, ovat jotenkin epäilyttäviä. Siis mietin, voiko heihin oikein luottaa. Ovatko he helposti johdateltavissa ja vietävissä? Miten heidän kanssaan selviäisi tiukan paikan tullen?

Niin idän kuin lännen viisaiden vuosituhantinen kokemus on, että sellainen ihminen on vapain, joka on minimoinut mielihalunsa ja jolle nautinto nautinnon vuoksi merkitsee mahdollisimman vähän. Uskoisin, että niin yksilöt kuin parisuhteetkin voisivat paremmin, jos seksi rajoitettaisiin sille kuuluvaan luontaiseen osaansa - jälkeläisten tuottamiseen.

 

[Herra HUUUUUUUUU]

Nyt on miesnäkökulma löytänyt sielunsisaren Helunasta itselleen. Molempien kirjoitukset täyttä sontaa.

 

[lisää sontaa]

Nyt on miesnäkökulma löytänyt sielunsisaren Helunasta itselleen. Molempien kirjoitukset täyttä sontaa.

Täällä toinen sielunsisar. Seksillä ei ole enää elämässäni "seksuaalista merkitystä."

Kävelin eilen rautatieasemalla syöden banaania. Vanha, polkupyörää taluttava spurgun näköinen mies sanoi minulle: "Sinulla on helkkarin seksikäs Euroviisuhame."

Vanha farkkuhame, joka vetelee viimeisiään. Ulottuu pitkästi polven alapuolelle. Itse en näe hameessa seksiä.

 

[vitsikö?]

Nyt on miesnäkökulma löytänyt sielunsisaren Helunasta itselleen. Molempien kirjoitukset täyttä sontaa.

Täällä toinen sielunsisar. Seksillä ei ole enää elämässäni "seksuaalista merkitystä."

Kävelin eilen rautatieasemalla syöden banaania. Vanha, polkupyörää taluttava spurgun näköinen mies sanoi minulle: "Sinulla on helkkarin seksikäs Euroviisuhame."

Vanha farkkuhame, joka vetelee viimeisiään. Ulottuu pitkästi polven alapuolelle. Itse en näe hameessa seksiä.

Kuka syö nyt keskellä katua banaania? onx toi vitsi?

 

[ajatusten virta]

Ei ole tärkeää. Lapset on tehty, siihen toki tarvittiin seksiä. =)

Itse olen kärsinyt lapsuudessa insestistä, lievästä. Ehkä siksi seksillä ei ole suurta merkitystä, se on "likaista" tai sellaiseksi se on minulle tehty.

Miehen ajatuksista en tiedä, kärsiikö seksittömyydestä vai ei.

Minulle tärkeämpää on hyvä olo yhdessä ja toisen huomioon ottaminen. Halaaminen ja suukottelu on kivoja juttuja.

 

[Yxmies]

Ei se seksi parisuhteessa miehelle niin kovin tärkeää ole. Jos toista ei haluta niin minkäs voit. Ei ne halut vonkaamalla lisäänny. Riitoja vain tulee. Jos joskus alkaa mieli tekemään pillua, niin kannattaa ajatella miten sotkuista ja hikistä hommaa se naiminen oikeastaan on, niin samalla lähtevät halutkin. Kun lapset on tehty, niin mitä sitä enää suotta typerehtämään.

 

[Yxnainen]

Ei se seksi parisuhteessa miehelle niin kovin tärkeää ole. Jos toista ei haluta niin minkäs voit. Ei ne halut vonkaamalla lisäänny. Riitoja vain tulee. Jos joskus alkaa mieli tekemään pillua, niin kannattaa ajatella miten sotkuista ja hikistä hommaa se naiminen oikeastaan on, niin samalla lähtevät halutkin. Kun lapset on tehty, niin mitä sitä enää suotta typerehtämään.

Ihan samaa mieltä olen, ei lasten saannin jälkeen enää kannata seksiä harrastaa, on se sen verran naurettavaa touhua. Kyllä pitäisi aikuisten ihmisten vähän ajatella mitä sitä tulee tehtyä. Ei ole seksin kaltainen sottainen ja halveksittava toiminta ihmisen arvolle sopivaa. Minulla kyllä katoaa luottamus ihan neti sellaiseen ihmiseen, joka kertoo harrastavansa seksiä ja vielä nauttivansa siitä. Hyi olkoon!

 

[????]

Eikö se ole parisuhteessa elävillä ilo ja onni antaa sitä nautintoa toiselle kun kerta siihen on lupauduttu? Ei se niin kauhean suuri vaiva ole antaa vaikkei itseä just aina haluttaisikaan, kyllä siitä kumminkin hyvän mielen kumpikin saa.. Hyvin on meillä toiminut jo yli 17 vuotta eikä ole tarvinnut tyhjistä riidellä kun kaikilla on hyvä mieli..

 

[Miesnäkökulma]

"Eikö se ole parisuhteessa elävillä ilo ja onni antaa sitä nautintoa toiselle kun kerta siihen on lupauduttu?"

Missä kohdassa vihkikaavaa lupaudutaan puolison sukupuolisten halujen tyydyttämiseen?

Elämäni hävettävämpiin muistoihin kuuluvat ne muutamat kerrat, jolloin vaimoni "antoi" halua tuntematta, koska näki, että minun teki mieli. Ei ole yksinäisempää eikä likaisempaa tunnetta kuin "seksi" tilanteessa, jossa puoliso vain odottaa, että tilanne loppuisi pian. No, mahdollisesti ostettu seksi olisi vielä inhottavampaa, mutta onneksi siitä ei ole kokemusta.

Ja onneksi sentään älysin todellakin hävetä, pyytää vaimoltani anteeksi ja lopettaa.

 

[Inhorealisti1]

Jopas on ketju. Ilmeisesti aihe vetää puoleensa haluttomia ja provoilijoita. Aivan kuin yritettäisiin kieltää seksuaalisuuden olevan osa normaalia ihmiseloa ja parisuhdetta.

Minusta seksiin pätee sama kuin kaikkeen muuhunkin parisuhteessa. Molempien tulisi yrittää vastata kumppanin tarpeisiin kykyjensä mukaan. Äkkinäiset ja yksipuoliset muutokset suuntaan tai toiseen luovat ylensä ristiriitoja, joita ei ole syytä vähätellä.

 

[nainen myös]

Jos ihminen elää parisuhteessa, jossa ei ole seksiä, hän on mitä todennäköisimmin valinnut itselleen väärän partnerin. Kyllä seksuaalinen vetovoima ja intohimo kuuluvat NORMAALIIN parisuhteeseen.

 

[Parisuhdemies]

Tokihan seksi kuuluu parisuhteeseen sen alussa ja kiihkeimmässä vaiheessa. Sitten myöhemmin se käy jommankumman puolison osalta tarpeettomaksi. Ja eikä siinä ole mitään ihmettelemistä. Jokainen vetää jossain vaiheessa elämää viimeisen savukkeensa, ottaa viimeisen oluensa, tekee päätöksen, että tämä oli se viimeinen. Seksinkin suhteen.
Miksi pitäisi naida nylkyttää jos ei haluta enää?

 

[Seksi-elli]

"Eikö se ole parisuhteessa elävillä ilo ja onni antaa sitä nautintoa toiselle kun kerta siihen on lupauduttu?"

Missä kohdassa vihkikaavaa lupaudutaan puolison sukupuolisten halujen tyydyttämiseen?

Elämäni hävettävämpiin muistoihin kuuluvat ne muutamat kerrat, jolloin vaimoni "antoi" halua tuntematta, koska näki, että minun teki mieli. Ei ole yksinäisempää eikä likaisempaa tunnetta kuin "seksi" tilanteessa, jossa puoliso vain odottaa, että tilanne loppuisi pian. No, mahdollisesti ostettu seksi olisi vielä inhottavampaa, mutta onneksi siitä ei ole kokemusta.

Ja onneksi sentään älysin todellakin hävetä, pyytää vaimoltani anteeksi ja lopettaa.

Huh huh, on se sentään hyvä, että kaikki ei ajattele kuin rakas ystävämme Miesnäkökulma. Näitä juttuja lukiessa sitä tulee aina hyvin tyytyväiseksi, että oma mies on sellainen kuin on, "tanakka, punakka ja hanakka"...

 

[kiimapillu]

Seksi on kivaa aina siihen asti kun mies alkaa ruiskimaan! Sitten sitä inhottavaa limaa on joka puolella. Tahmaista ja kuvottavaa haisevaa mönjää! Seksin ihanuus loppuu siihen.

 

[lirpukka]

Seksi on kivaa aina siihen asti kun mies alkaa ruiskimaan! Sitten sitä inhottavaa limaa on joka puolella. Tahmaista ja kuvottavaa haisevaa mönjää! Seksin ihanuus loppuu siihen.

olet ihan oikeessa! sexsi on kivaa ja mukavaa siihen asti kun kundi nuolee ja vonkaa.mut sitte kun se alkaa panee ni pitäs vaa esittää et nauttii.sitte juokset vaa joku sukka haaroissa huuhtelee pilluu ja äijä vaa makaa tyytyväisenä...;(((

 

[pit.]

Jaa-a. Inhorealistin kanssa samaa mieltä. Onhan se kurjaa jos halut eivät kohtaa, mutta kyllä minäkin pidän puolisoiden velvollisuutena toisiaan kohtaan yrittää edes haluta. Mutta jos ei edes halua haluta, eikä ole valmis selvittämään haluttomuutensa syitä, niin enpä tiedä, enpä taitaisi suositella ainakaan nuorille ihmisille yhteiselon jatkamista.

Aina ei parisuhteessa syystä tai toisesta halut kohtaa. Toisen pitäminen puutteessa on kuitenkin aika turhaa ja tarpeetonta.

Ihka silleen vinkkinä, ne hommat pystyy nääs halutessaan hoitamaan ilman sitä säälipanoakin ihan näppärästi ja muutamassa minuutissa. Ei luulisi olevan kovinkaan suuri uhraus laittaa vaikka viisi tai kymmenen minuuttia kerran parissa viikossa toisen hyvinvoinnin edistämiseen. Tämä tietenkin olettaen että kyseessä ovat edes jotenkin normaalisti seksuaalisuuteensa suhtautuva yksilöt.

Oma haluttomuus ei ole syy kieltää kumppania nauttimasta omasta seksuaalisuudestaan.

Kuten se vanha sanonta menee, silloin kun seksi toimii, on sen merkitys 10% pariuhteesta. Silloin kun se ei toimi, on sen merkitys 90% parisuhteesta.

 

[Miesnäkökulma]

Jaa-a. Inhorealistin kanssa samaa mieltä. Onhan se kurjaa jos halut eivät kohtaa, mutta kyllä minäkin pidän puolisoiden velvollisuutena toisiaan kohtaan yrittää edes haluta. Mutta jos ei edes halua haluta, eikä ole valmis selvittämään haluttomuutensa syitä, niin enpä tiedä, enpä taitaisi suositella ainakaan nuorille ihmisille yhteiselon jatkamista.

Aina ei parisuhteessa syystä tai toisesta halut kohtaa. Toisen pitäminen puutteessa on kuitenkin aika turhaa ja tarpeetonta.

Ihka silleen vinkkinä, ne hommat pystyy nääs halutessaan hoitamaan ilman sitä säälipanoakin ihan näppärästi ja muutamassa minuutissa. Ei luulisi olevan kovinkaan suuri uhraus laittaa vaikka viisi tai kymmenen minuuttia kerran parissa viikossa toisen hyvinvoinnin edistämiseen. Tämä tietenkin olettaen että kyseessä ovat edes jotenkin normaalisti seksuaalisuuteensa suhtautuva yksilöt.

Oma haluttomuus ei ole syy kieltää kumppania nauttimasta omasta seksuaalisuudestaan.

Kuten se vanha sanonta menee, silloin kun seksi toimii, on sen merkitys 10% pariuhteesta. Silloin kun se ei toimi, on sen merkitys 90% parisuhteesta.

 

[Miesnäkökulma]

Lainasin tuossa edellä nimimerkin "pit" mielipidett, mutta oma viesti jäi pois.

Ihan kysyisin, voiko kukaan, jolla on hiemankin ihmisyyttä ja empatiaa "nauttia omasta seksuaalisuudestaan" tavalla, josta toinen - ja nimenomaan ihminen, jonka tulisi olla tärkein maailmassa - ei nauti yhtään ja tuntee velvollisuudeksi tai pakoksi?

 

[Idiootti on idiootti]

[Viestiä moderoitu asiattoman kielenkäytön takia]

 

[outoa]

On joskus "joutunut" sääliseksiä antamaan josta ei itse ole nauttinut.
Omalla kohdalla ainakin on, jos mies tekee jotain typerää joka saa minut vihaiseksi. Menee aika kauan ennenkuin toivun ja voin haluta seksiä hänen kanssa. Siihen tarvitsen niin paljon tunnetta mukaan. Miehet ajattelevat usein eri tavalla, niin luulen. He vain haluavat ja pystyvät rakastelemaan vaikka heti....?riidan päätteeksi.

 

[pit.]

Lainasin tuossa edellä nimimerkin "pit" mielipidett, mutta oma viesti jäi pois.

Ihan kysyisin, voiko kukaan, jolla on hiemankin ihmisyyttä ja empatiaa "nauttia omasta seksuaalisuudestaan" tavalla, josta toinen - ja nimenomaan ihminen, jonka tulisi olla tärkein maailmassa - ei nauti yhtään ja tuntee velvollisuudeksi tai pakoksi?

IIhan minä taas kysyisin, että voiko kukaan, jolla on hiemankin ihmisyyttä ja empatiaa kieltää rakastamaltaan ihmiseltä hänelle tärkeän asian. Siis häneltä, jonka jonka tulisi olla tärkein maailmassa.

Kuten edellä kirjoitin, parisuhteissa tulisi edes löytyä halua haluata tuottaa mielihyvää toiselle.

Mikäli parisuhde on pisteessä että kompromissejä ei tehdä, vaan toinen osapuoli pakottaa haluttomuudellaan liiton täydelliseen vuosikausia jatkuneeseen seksittömyyteen, kysymys on kämppäkaveruudesta, ei parisuhteesta.

Ja kyllä, veikkanpa, että vaimosi olisi halutessaan, vaikkakin haluttomana, pystynyt tuottamaan sinulle niin suurta mielihyvää, että tuskinpa olisit muistanut analysoida tekeekö hän nyt tämän velvollisuudesta, pakosta vai silkasta rakkaudesta sinua kohtaan.

 

[Euroviisuhame Elli]

"Kuka syö nyt keskellä katua banaania? onx toi vitsi?"

Ostin banaanin rautatieaseman torilta. Söin nälkääni menomatkalla Espan puistoon.
Ehkä olen ensimmäinen ihminen Suomessa, joka syö banaania kadulla.

 

[isipappa]

Lainasin tuossa edellä nimimerkin "pit" mielipidett, mutta oma viesti jäi pois.

Ihan kysyisin, voiko kukaan, jolla on hiemankin ihmisyyttä ja empatiaa "nauttia omasta seksuaalisuudestaan" tavalla, josta toinen - ja nimenomaan ihminen, jonka tulisi olla tärkein maailmassa - ei nauti yhtään ja tuntee velvollisuudeksi tai pakoksi?

Taas voidaan sitten käydä läpi samat ajatuksen kuin muutama kuukausi sitten eräässä loputtoman pitkässä ketjussa. Eihän tätä tarvitse enää käydä läpi uudestaan, eihän? Jokainen näkee jo heti että tästä voidaan olla vaikka kuinka montaa eri mieltä kun asiaa käsitellään syvemmältä ja monelta kantilta. Yksinkertaistaen asiat on toki helppo esittää noin suoraviivaisina kuin ne esität mutta todellisuus on paljon monisyisempi. Seuraavaksi pääsemme varmaan väittelemään raskauden ja synnyttämisen riskeistä vai mitä? Ja sitten seksin likaisuudesta ja (muun kuin lisääntymiseen tähtäävän seksin) tarpeettomuudesta ja riippuvuutta aiheuttavast vaikutuksesta. Vai oliko tiedossa jotain uuttakin näkökulmaa?

 

[Tuittu40]

Miten tärkeää teille miehet on seksi parisuhteessa? Miten vaikuttaa kaikkeen muuhun olemiseen ja elämiseen elämässä jos esim. seksin määrä ei tyydytä tai jos seksiä joutuu pyytämään ja vonkaamaan? Miltä tuntuu kun toinen suostuu "pitkin hampain" tavallaan säälistä n.kerran kuussa antamaan? Onko sellainen seksi tyydyttävää? Vai alkaako katse tähyämään miten pian "aidan yli" ?

Minä ja mieheni ainakin haluamme toisiamme ja meille rakastelu on rakkautemme jatke,eikä mikään,"pakollinen" toisen tyydyttäminen.Parisuhteessa kannattaa pitää se kumppani aina "ihon"tuntumassa eikä päästää kaikkonemaan toisesta eli niitä haleja ,pusuja ja kauniita sanoja,JOKA PÄIVÄ! Olemme molemmat eronneet ja oppineet virheistämme edellisistä parisuhteistamme. Tuo pitkin hampain seksi oli mullekkin tuttua,mut lopulta en edes siihen kyennyt,kun rakkaus kuoli edelllisessä liitossa. Nyt on kaksi sielua löytäneet toisensa ja rakastamme toisiamme niin syvästi,ett rakastelu on todella rakkautemme jatke!