Miten suhtautuisitte tällaiseen mieheen?

[Uusi tyttöystävä]

Löysin noin puoli vuotta sitten kivan miehen.
Vasta noin kuukausi sitten, hän kertoi, että hänellä on lapsi, 6-vuotias. Hänen taisi olla pakko kertoa, koska olisin voinut kuulla muualtakin asian.

Mieheni ei ilmeisesti tapaa lasta juurikaan. Sen verran sain tietää, että ovat eläneet ihan kunnon suhteessa ja eronneet vuosi sitten. Mieheni ei vain kuulemma ole koskaan rakastanut tätä exäänsä.

Minua on vain alkanut hiukan mietityttämään, kun ei puhu lapsestaan, saati tapaa tätä. Ja on kuitenkin elänyt vuosia parisuhteessa, jossa ei rakasta. Vaikka eniten minua häiritsee tuo lapsiasia, josta ei puhuta.

Olen ajatellut, että millaista voi olla tulevaisuus. Kannattaako panostaa tähän suhteeseen, jossa muuten olisi ihan hyvä olla

 

[-]

Mä en pidä miestä joka "hylkää" lapsensa yhtään minään. En ikinä voisi olla sellaisen kanssa.

 

[Pessi]

:/ mun silmissä vähän pisteet laskisivat jos mies ei pitäisi yhteyttä lapseensa.

 

[vieras]

Heivaisin tommosen ukon. Ja on vielä liero valehdellut sulle puoli vuotta, että saisi sut ensin ihastumaan niin vahvasti, että et jättäis tommosta sikaa sit!

 

[clivia]

Miehessä joka ei omaa lastaan tapaa on vikaa,en panostais suhteeseen sellasen miehen kanssa.

 

[vieras]

Mä yrittäisin vielä kysellä, miksi ei tapaa lastaan ja jos en saisi vastauksia, niin se ois siinä.

 

[endie]

eronnu vuos sitten ja ei lastaan kuitenka enää tapaa vaikka ollu isänä sen 5vuotta. joo, ei todellakaan sympatioita miehelle asiassa.

 

[Lex]

Outoa on. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi ollut pitkääm poissa lapsen elämästä, esim. eronneet jo varhain vauva-aikana, mutta että ensin elää 5 vuotta normaalisti lapsensa kanssa ja sen jälkeen "hylkää"... Kylläpä lapsi varmaan kaipaa isäänsä, ja hivenen outo isä jos ei kaipaa lastaan...

 

[heikko kuten miehet yleensä]

olisi minulle liian heikko persoona. heikko ihminen unohtaa lapsensa. vaatii varmaan voimavaroja jaksaa pitää yllä suhdetta lapseen, koska sehän tietää etällä sitten ikävöimisiä, kun ei saa nähdä kuin harvoin.
joten helpompi on toki sulkea ja unohtaa, lähestulkoon, olla vaan harvoin elämässä tekemisissä.

 

[Lentokala]

Turha mies jos ei lapsistaan piittaa.
Antaa suoraan sanottuna idiootin kuvan itsestään ja suhtaumisestaan läheisiinsä.

 

[v]

Kysyisin miksi ei tapaa/taistele lapsestaan. Onko saanut lähestymiskiellon? En arvostais miestä niin paljon, että katsoisin.

 

[Sirkkelsson]

Jos äippä on tehnyt tapaamisen hyvin hyvin vaikeaksi?

 

[endie]

Jos äippä on tehnyt tapaamisen hyvin hyvin vaikeaksi?

no kai se mies ois sanonut ja kertonut, et jotenkin taistelee asiasta ?

 

[ap]

Jos äippä on tehnyt tapaamisen hyvin hyvin vaikeaksi?

Mutta kyllähän isällä silti olisi oikeus. Tämä mies vain ei ole edes vaatinut ymmärtääkseni niitä, mistään oikeudesta ym., jos näin on.

 

[joo]

Haluaisin kuulla miksi ei tapaa lasta. Jos siihen ei olisi mitään erityisen hyvää syytä. (mikä voisi olla sellainen? ) niin en varmasti pystyisi suhdetta jatkamaan. Jos taas esim. olisi saanut lähestymiskiellon ja sen takia ei tapaa lasta niin luultavasti se olisi tullut väkivaltaisuudesta jolloin jo suorastaan juoksisin karkuun. :/

 

[hoya bella]

Kyllä mä heittäisin sellaisen miehen pellolle heti.
Kyllä miehen pitää HETI kertoa hänellä olevansa lapsi, ei 5kk jälkeen.

Enkä arvosta sellaista miestä joka hylkää lapsensa.

 

[Suzyanne]

En ilman pitkää vakavaa keskustelua ainakaan jättäisi miestä, vaan vaatisin miestä kertomaan rehellisesti, miksei kertonut aikaisemmin lapsesta, ja miksei tapaa tätä. Ne syyt sitten ratkaisisivat suhteen jatkon. Aika hyviä syitä kyllä saisivat olla, että ymmärtäisin ja jatkaisin suhdetta. :/

 

[--]

syitähän voi olla monia. mun miehen veli on varmaan just ton kuuloinen naistensa korvaan. Eronnut vaimostaan miehen oman sekoilun sekä lievän väkivaltaisuuden vuoksi, eivät ole kovin hyvissä väleissä,ex vaimo asuu lapsen kanssa eri maassa (asuivat siis ennen yhdessä perheenä siellä) eikä mies kovinkaan usein näe lasta, koska raha-asiat täälä jokseenkin sotkussa ja asuu anopillani saamattomutensa ja jonkin asteisen masennuksen takia. Tuskin mies saisi ainoatakaan naista jos tuon kaiken leväyttäisi heti pöytään..
Toivotaan kuitenkin, ettei ap:n tapauksessa ole kyse ihan tästä..

 

[Mari]

En ilman pitkää vakavaa keskustelua ainakaan jättäisi miestä, vaan vaatisin miestä kertomaan rehellisesti, miksei kertonut aikaisemmin lapsesta, ja miksei tapaa tätä. Ne syyt sitten ratkaisisivat suhteen jatkon. Aika hyviä syitä kyllä saisivat olla, että ymmärtäisin ja jatkaisin suhdetta. :/

Kelpaisiko se, ettei uskaltanut vielä kertoa? Ja ettei tapaa, koska ex on hankala?

Nämähän niitä tyypillisiä juttuja on.