täti
Näin! Tämä on hyvä ap:n tilanteeseen sopiva selitys lapselle.Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
mun mielestä kaikesta paras keino ja oikeasti hyväksi isällekkin että joutuu nyt miettimä'än mitä on tehnyt niin se että isä selittäisi itse... kertoisi että teki väärin ja oli niin vihainen ja lupaisi lapselle että näin ei tapahdu enää koskaan.
ja te pitäsitte huolen siitä että lapsi ei nää enää tuommosta.
itse olen pienenä nähnyt vastaavan tilanteen, silloin hetken vihasin sitä henkilöä kuka noin teki. nyt myöhemmin ymmärrän miksi teki..ja jos olisin ymmärtänyt sillon niin en olisi vihannut.
mutta siis itse tekisin noin.
ja te pitäsitte huolen siitä että lapsi ei nää enää tuommosta.
itse olen pienenä nähnyt vastaavan tilanteen, silloin hetken vihasin sitä henkilöä kuka noin teki. nyt myöhemmin ymmärrän miksi teki..ja jos olisin ymmärtänyt sillon niin en olisi vihannut.
mutta siis itse tekisin noin.
leijonaemo
Vertaa aikaisempaan ketjuun, jossa isi otti äitiä kiinni estääksen tämän pääsyn itkevän vauvan luo: Ei ole. Tätä mieltä plussalaiset olivat siinä ketjussa.Alkuperäinen kirjoittaja no huh huh:
Isä saisi kyllä itse luvan selittää ja kyllä sinunkin pitäisi vähän miettiä, että miksi ihmeessä hyväksyt tuollaista käytöstä. Jos tuo on tapa lopettaa riita, niin ei ole asiat hyvällä hollilla.
mie vaan
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Entäpä jos lapsesi on jo omaksunut isänsä toimintamallin:
Toisia ihmisiä (myös läheisiä) voi kohdella aggressiivisesti ja epäkunnioittavasti ja itse voi mennä silti hyvillä mielin nukkumaan eikä tarvitse katua ja pyytää anteeksi tekemisiään.
Ap, teillä on muutaman vuoden päästä näin ajatteleva ja toimiva murrosikäinen.
kääk
tässä on sitten nainen taas uhrina ilman mitään omaa panosta riitaan niinkö? Että mies on se iso ja paha ja kauhee ja nainen heikko reppana jolla ei ole riitaan mitään syytä? Nyt pitäisi taas muistaa se, että jos riittävästi provosoi ketä hyvänsä niin hermo siinä jossain vaiheessa menee ja kauhean vaikea nyt sitten sanoa, mikä on kiinniottamista ja millä tavalla otetaan kiinni, lyöminne, repiminen ja fyysinen väkivalta on juttu rikseen, se, että esim ottaa toisesta kiinni ja sanoo lopeta jo on mun mielestä enemmän rauhoittamista.Ongelma on siinä, ettät eiddän pitää ajaa tilanne siihen pisteeseen, että hermo menee.Ettekö osaa riidellä järkevästi tai pitää hengähdystaukoa jos meinaa hermo mennä? Eikö voi sanoa toiselle että rauhottuu, jatketaan ku ollaan vedetty henkeä? Ja lapsen nähden... ei tarvitsisi ihan järkyttävää riitaa lapsen kuunnella ja jos tuilanne todella on niin, että koet alistuvasi koska pelkäät miestäsi sano se sille, että sua pelottaa sen käytös ja toivoisit että voitte riidellä niin ettei kumpikaan alistu.Ja jos alistut niin kuka tahansa kohtelee sua just niinkun sä annat sen kohdella.Pidä rajasi.
dirlis
voi herran piaksut, tiesiks ap että "ihan vaan hiukan kiinni ottava" otta seuraavan kerran kiinni vähä lujempaa ja sitte taas vähä lujempaa kunnes sä oot sairaalas silmä turvoksis tai pahempaa. jos et haluu sitä jättää, uhkavaatimus että kävelette ellei mene vihanhallintakursseille.
Juuri samaa mieltä, eli herranen aika sentään sisko, lähdehän nyt vaan lätkimään tuosta parisuhteesta ja AJATTELE LASTASI jos et itseäsi osaa arvostaa.Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Vieras
"Isi suuttui äidille, ja otti siksi kiinni. Niin ei saa tehdä, vaan pahatkin riidat on pystyttyvää selvittämään puhuen.
Äiti pelkää, että isi tekee noin uudelleen. Niinpä me menemme muutamaksi päiväksi asumaan mummolaan, jotta kenenkään ei tarvitse pelätä, ja äiti saa miettiä asiaa kaikessa rauhassa."
Äiti pelkää, että isi tekee noin uudelleen. Niinpä me menemme muutamaksi päiväksi asumaan mummolaan, jotta kenenkään ei tarvitse pelätä, ja äiti saa miettiä asiaa kaikessa rauhassa."
vieras
Selität turhaan näille turpaanottajille. Se on ihan oma rotunsa joka tuollaista sietää ja on miehiä jotka sen tajuaa. Siinä hyvä parivaljakko.Alkuperäinen kirjoittaja no huh huh:
Lapset oppivat käytöstavat ja kootut selitykset siinä sivussa. Ja sen miten äidin tulee selittää kun isä ottaa päästä kiinni.