Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Tuossa vois olla perää. Käsittääkseni nuo kaikkivoipaisuuskuvitelmat on tosi tärkeitä tietyssä iässä, kun ollaan yhtä aikaa pikkupoikaa ja isoa jätkää. En lähtisi poikaa lyttäämään todistelemalla, että äitipä ajaakin lujempaa ja osaa kaiken muutenkin paremmin, kuten tuolla ylempänä ehdotettiin, kun poika muutenkin alkaa aavistella, ettei oikeasti ehkä olekaan maailman vahvin ja viisain. Mutta tuohon turpaanvetouhoiluun kyllä pitäisi puuttua, sillä eihän väkivallalla uhkailu ole mitenkään hyväksyttävää käytöstä. Meillä turpaanveto- ja tappamispuheet on pannassa ja niiden sijaan pitää käyttää muita keinoja ilmaista kiukkua. Pojat on poikia -asenne ei saa olla selitys.
Periaatteessa oon ihkaisen samaa mieltä. Mut sitten tossa pari päivää sitten oli semmoinen ketju, jossa äiti ahdistui pojasta, oliko 7v, joka aina suuttuessaan tarpeeksi alkoi puhua, että hän ottaa veitten ja tappaa. Äiti yritti kurittaa asiasta, ja asiasta käytiin kehityskeskusteluja myöhemminkin, joissa poika lupas ettei enää sano niin - eikä sanonutkaan kunnes suuttui seuraavan kerran...
Niin siinä keskustelussa oltiin lopulta sillä kannalla, että puhua saa kunhan käyttäytyy. Eli että ei pidä olla liian herkkä pahoille puheille, koska poika nimenomaan haluaa satuttaa äitiä henkisesti osoittaakseen kiukkunsa määrän. Että parempi olisi todeta, että joo tapa vaan mutta nyt mennään kotiin eikä osteta vaikka miten haluaisit. Eli semmoista ei voi käyttää aseena äitiä vastaan mikä ei tehoa. Mutta ehkä ero olikin alun perin justiin siinä, että sun on onnistunut hyväksyä ja/tai opettaa ne rakentavammat kiukun ilmaukset.