Miten RKP sai ujutettua omat tavoitteensa Euroopan neuvoston raporttiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kielisolmussa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kielisolmussa

Vieras
Tänään on uutisoitu Euroopan neuvostan raportista, joka vaatii suomalaislapsiraukoille lisää pakkoruotsia. Tässä muutama ydinkohta:

- pakollisesta ruotsin ylioppilaskirjoituksesta luopuminen on ollut tuhoisaa ruotsin osaamiselle

- useimpien lasten vasta 7. luokalla aloittama ruotsi on ongelmien taustalla

- suomalaisten ruotsin osaaminen ei saa enää yhtään huonontua

- viranomaisten tulisi tarkkailla erityisesti englannin kielen varhaisen aloittamisen negatiivisia vaikutuksia ruotsin osaamiseen


Tällaiset vaatimukset tuntuvat aivan käsittömättömiltä! Miten joku eurooppalainen taho voisi esittää tällaisiä vaatimuksia Suomelle koskien marginaalista 5% vähemmistökieltä, ellei RKP:llä olisi ollut sormena pelissä? Ja tuo viimeinen kohta on täysin järjetön! Siis englannin osaamisesta pitäisi tinkiä, jotta osattaisiin paremmin ruotsia! Kumpaakohan kieltä oikeasti nykypäivän elämässä tarvitaan? Minä, akateeminen ihminen, tarvitsen englantia joka päivä, mutta ruotsia en ole puhunut koskaan.

Tämän täytyy olla painajaista, ei tässä ole oikeasti mitään järkeä.
 

Yhteistyössä