Miten reagoisit, jos miehesi tekisi näin..?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.

Peesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.


Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.


Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Ikävämpi juttu tuollainen. Voidaanhan tässä alkaa ikuisuusvääntö, että onko raiskaus vai eikö ole, jos toinen on aluksi suostunut seksiin. Tokihan EI on aina EI.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Ikävämpi juttu tuollainen. Voidaanhan tässä alkaa ikuisuusvääntö, että onko raiskaus vai eikö ole, jos toinen on aluksi suostunut seksiin. Tokihan EI on aina EI.

Ei siitä tarvitse tehdä vääntöä, ei on tosiaan ei, niinhän se lakikin sanoo kuules. tajuisit varmaan, jos sut ois joku raiskannut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Ikävämpi juttu tuollainen. Voidaanhan tässä alkaa ikuisuusvääntö, että onko raiskaus vai eikö ole, jos toinen on aluksi suostunut seksiin. Tokihan EI on aina EI.


No tietenkin se on raiskaus, jos toinen missä tahansa vaiheessa kieltäytyy, ei on aina ei. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, onko aluksi suostunut seksiin. Tätä mieltä on myös laki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Ikävämpi juttu tuollainen. Voidaanhan tässä alkaa ikuisuusvääntö, että onko raiskaus vai eikö ole, jos toinen on aluksi suostunut seksiin. Tokihan EI on aina EI.

Ei siitä tarvitse tehdä vääntöä, ei on tosiaan ei, niinhän se lakikin sanoo kuules. tajuisit varmaan, jos sut ois joku raiskannut.

Mukavaa olla kanssasi samaa mieltä :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Ikävämpi juttu tuollainen. Voidaanhan tässä alkaa ikuisuusvääntö, että onko raiskaus vai eikö ole, jos toinen on aluksi suostunut seksiin. Tokihan EI on aina EI.


No tietenkin se on raiskaus, jos toinen missä tahansa vaiheessa kieltäytyy, ei on aina ei. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, onko aluksi suostunut seksiin. Tätä mieltä on myös laki.

Mukava olla sinunkin kanssa samaa mieltä :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.


Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Onko teillä jotenkin kieroutunut ystävyyssuhde, kaveri kertoo sulle seksielämästään ja sä sitten kauhistelet ja koitat saada sen vakuuttuneeksi että se on raiskattu?

Jos ko. henkilö itse ei ole sitä mieltä että hänet on raiskattu, niin ei oo sun tehtäväs lähtee spekuloimaan onko vai eikö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi te nyt ette tajua, että nuo pornon katselu ja masturbointi ovat tässä asiassa ihan sivuseikkoja. Se mikä on törkeää, on se, että toinen ei ole halukas seksiin ja on jo nukahtanut niin mies tulee ja alistaa häntä laukeamalla hänen rinnoilleen :o Moniko haluaisi herätä tuollaiseen? Kyllähän tuo on rikos, joko seksuaalinen hyväksikäyttö tai pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Mies on mahd. riisunut tämän kumppaninsa paitaakin, tästä en tiedä, kun en udellut. Tai sitten hän on nukkunut ilman paitaa. Siinäkin on eroa, onko mies "vain" ruiskuttanut ne eritteensä rinnoille vai oikein tunkenut elimensä rintojen väliin ja sitten purkautunut..kumpaa veikkaatte? Tämä "nainen" on siis vasta 17v tyttö eikä ehkä vielä osaa kokonaan kunnioittaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, siksi olen edelleen huolissani vaikka hän onkin sopinut asian poikaystävänsä kanssa.

No jos hän on sopinut asiasta niin hän on jo käyttänyt seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ja määritellyt että asia on ok. Joten koita sinäkin nyt vaan päästä asian yli.


Samainen tyttö on mahdollisesti pari vuotta sitten tullut raiskatuksi eri miehen toimesta eikä hän sitäkään usko raiskaukseksi, yritti kieltää asian ja perusteli, ettei se ollut raiskaus koska he seurustelivat ja koska hän aluksi suostui seksiin. Tämänkin takia en ole varma, ymmärtääkö hän kunnioittaa omaa kehoaan. Ehkä huolehdin turhia, en voi sille mitään.

Onko teillä jotenkin kieroutunut ystävyyssuhde, kaveri kertoo sulle seksielämästään ja sä sitten kauhistelet ja koitat saada sen vakuuttuneeksi että se on raiskattu?

Jos ko. henkilö itse ei ole sitä mieltä että hänet on raiskattu, niin ei oo sun tehtäväs lähtee spekuloimaan onko vai eikö.

Jos et sattunut tietämään niin moni uhri kieltää raiskauksen, etenkin kun tämän tapauksen tyttö on ollut ilmeisesti vasta 15v. Yllättävän moni nuori nainen ei tiedä, että seksistä on oikeus kieltäytyä missä vaiheessa tahansa. Myös tuo ap:n aloitusviestissä oleva asia on laitonta ja törkeää.

 
istuttaisiin alas ja kerrattaisiin meidän parisuhteen pelisäännöt. meillä ei nimittäin kumpikaan tykkää pornosta ja on sovittu, että jos joskus toinen tahtoo pornoa katella, niin se päätetään yhdessä. sairaalta kuulostaa tuo touhu.
 
siis mä olisin varmaan tosi kiukkunen, haukkuisin miehen pystyyn... haluaisin kyllä kuulla et miksi noin teki..en mä usko et tosta mitään suurta vahinkoa meen suhteelle kävisi...
 

Yhteistyössä