Miten pitkä häämatka, kun lapsi on vuoden ja kolme kuukautta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja morsian
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
mä en kyllä osais siirtää häämatkaa.
Mielummin jos lapsi olis pieni eikä vois ola erossa vois vaikka mennä johonkin mökille yheksi yöksi tai hotellille.

Vois sitten kun lapset isompia mennä pidemmälle matkalle, mutten osais sitä enää häämatkaksi kutsua.
 
Me lähdettiin häämatkalle viikko sitten ja ajateltiin olla kuukausi. Lyhyempihän loma tuottaa vain tuskaa, jos pitää lentää esim. kauemmaksi asti. Ja helppoahan se on kun ei ole vielä lapsia. Lapset ovat tervetulleita, mutta malttasi ihmiset odottaa niiden vehtaamisen hääyöhön asti. me ku ei oo mittää koskaan tehty ni ihanaa ha se on. on hääyössäkin sit tunnelmaa ja vaikka hääloma kestäis kuukauen, ei tulis aika pitkäksi ku o rakas vieressä, eikä lapset kakkaa housuun ja pidä vaihella niihe vaippoja. vaihellaa sitte jos lapsii tulloo ku ensi vähä hirnutaan häämatkalla heinälahossa. et hihi hihi vaa. ja malttaakaa pittäää palikat housussa enne häitä. ni ei tarvi miettii onko yhe vai kaks yötä hää matkalla. saa olla kuukaue tai kaks tai jopa 9kk ennen ku aikaisintaa ensimmäinen mukula tulloo muailmaan. et hihhuli heivaan :) pallaillaan asiaa ku me saahaa nää häämatkat vietettyä loppuun :) :)
 
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja onni löytyy arjesta:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
kiire se häämatka on pitää sillon kun lapsi on pieni? Ja mistä lähtien häämatka on ollut pakollinen?!

peesaan tätä

Ei se ole pakollinen mutta me halutaan sellainen pitää. Ja niinkuin Dietorelle sanoi, jos lähdetään parin vuoden päästä, se on vain matka. Ei enää mikään häämatka. Meillä on lapselle hyvä hoitaja ja meillä on varaa lähteä ja asua mukavassa hotellissa. Mietityttää vain matkan pituus. Viikonloppukin tosin jo tekee terää =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
minusta lapsi ei kuulu häämatkalle mukaan. Kyllähän sen häämatkan voi siirtää tulevaisuuteen tai sitten olla sen verran lyhemmän reissun. Häämatkalla minä käsitän kahden keskistä yhdessäoloa, romantiikkaa, pitkiä illallisia, tanssia ja juhlimista.

Musta aikuisen mukavuudenhalu ei saa mennä lapsen edun edelle. Jos haluaa lapsettoman häämatkan niin kannattaa tehdä se ennen lasten syntymää tai sitten kun lapset on jo isompia, sanotaan nyt vaikka yli 3-vuotiaita.

peesaan..
 
No jaa, meillä kakkonen, silloin 1v 4kk, on ollut viikon erossa perheestä, hyvin oli mennyt mutta äitin sylistä ei vähään aikaan luopunut, kun siihen eron jälkeen pääsi. Esikoinen oli musta erossa 3 viikkoa vajaan vuoden ikäisenä, tosin isänsä kanssa oli reissussa, ja kaksi viikkoa meistä molemmista erossa ollessaan 2,5vuotias.. Meillä isovanhemmat on tosi läheisiä ja heistä puhutaan päivittäin, heitä ikävöidään ja heidän kanssaan puhutaan puhelimessa. Ja isovanhemmat lapsia ovat halunneet kyläilemään, ei heitä ole sinne tyrkytetty.

Musta kaikki riippuu tosi paljon lapsesta ja perheestä, en mä usko että ainakaan tuo esikoinen on saanut hirveitä traumoja reissuistaan, päin vastoin ehkä. Toki itellä on aina ollut hirveä ikävä, mutta toisaalta osaan kyllä nauttia siitä lapsettomastakin ajasta esim. leväten ja rästihommia tehden.

Ap, musta ne yöt riippuu ihan teidän perheestä. Toisaalta, jos lapsi ei oo tottunu olemaan muualla yötä kuin kotona, eikä ole ollut yötä mummolassa yhtä kertaa enempää, ei kovin pitkään kannata olla poissa. Meillä koko perhe reissaa ainakin 1/4 vuodesta, oikeasti ollaan yötä muualla kaikki lomat jne., joita opiskelijoilla kertyy paljon. Joten lapsille yökyläily on todella tuttua..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)

Niin ihan näin käytännön asioidenkin kannalta taitaa olla oikea järjestys ensin mennä naimisiin ja sitten hankkia/saada lapset.

Mutta onhan se ihkua, kun on morsiuslapset omasta takaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja opiskelijaäippä:
No jaa, meillä kakkonen, silloin 1v 4kk, on ollut viikon erossa perheestä, hyvin oli mennyt mutta äitin sylistä ei vähään aikaan luopunut, kun siihen eron jälkeen pääsi. Esikoinen oli musta erossa 3 viikkoa vajaan vuoden ikäisenä, tosin isänsä kanssa oli reissussa, ja kaksi viikkoa meistä molemmista erossa ollessaan 2,5vuotias.. Meillä isovanhemmat on tosi läheisiä ja heistä puhutaan päivittäin, heitä ikävöidään ja heidän kanssaan puhutaan puhelimessa. Ja isovanhemmat lapsia ovat halunneet kyläilemään, ei heitä ole sinne tyrkytetty.

Musta kaikki riippuu tosi paljon lapsesta ja perheestä, en mä usko että ainakaan tuo esikoinen on saanut hirveitä traumoja reissuistaan, päin vastoin ehkä. Toki itellä on aina ollut hirveä ikävä, mutta toisaalta osaan kyllä nauttia siitä lapsettomastakin ajasta esim. leväten ja rästihommia tehden.

Ap, musta ne yöt riippuu ihan teidän perheestä. Toisaalta, jos lapsi ei oo tottunu olemaan muualla yötä kuin kotona, eikä ole ollut yötä mummolassa yhtä kertaa enempää, ei kovin pitkään kannata olla poissa. Meillä koko perhe reissaa ainakin 1/4 vuodesta, oikeasti ollaan yötä muualla kaikki lomat jne., joita opiskelijoilla kertyy paljon. Joten lapsille yökyläily on todella tuttua..

Auttaisikohan jos lapsi lähempänä häitä olisi mummolassa vähän tiiviimmin? Ja ehkä yötäkin kerran. Ei olisi niin "vieras" paikka.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Sinä et ole mikään sanomaan mikä on oikea järjestys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)

Niin ihan näin käytännön asioidenkin kannalta taitaa olla oikea järjestys ensin mennä naimisiin ja sitten hankkia/saada lapset.

Mutta onhan se ihkua, kun on morsiuslapset omasta takaa.

Mitenkä käytännön asioiden? Tai äh, antaa olla. Haluat vain olla ilkeä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)

Niin ihan näin käytännön asioidenkin kannalta taitaa olla oikea järjestys ensin mennä naimisiin ja sitten hankkia/saada lapset.

Mutta onhan se ihkua, kun on morsiuslapset omasta takaa.

Ja minkähän käytännön asioiden? Äläkä vaan perustele ainakaan isyydentunnustuksella :D
Jännä, että vielä nykyään on näin takapajuisia ihmisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
minusta lapsi ei kuulu häämatkalle mukaan. Kyllähän sen häämatkan voi siirtää tulevaisuuteen tai sitten olla sen verran lyhemmän reissun. Häämatkalla minä käsitän kahden keskistä yhdessäoloa, romantiikkaa, pitkiä illallisia, tanssia ja juhlimista.

Musta aikuisen mukavuudenhalu ei saa mennä lapsen edun edelle. Jos haluaa lapsettoman häämatkan niin kannattaa tehdä se ennen lasten syntymää tai sitten kun lapset on jo isompia, sanotaan nyt vaikka yli 3-vuotiaita.

Mun vanhempieni kuopus oli yli 20-vuotias :D .
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)

Niin ihan näin käytännön asioidenkin kannalta taitaa olla oikea järjestys ensin mennä naimisiin ja sitten hankkia/saada lapset.

Mutta onhan se ihkua, kun on morsiuslapset omasta takaa.

Mitenkä käytännön asioiden? Tai äh, antaa olla. Haluat vain olla ilkeä.

No tässä ekana tuli mieleen nuo häämatka-asiat :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Auttaisikohan jos lapsi lähempänä häitä olisi mummolassa vähän tiiviimmin? Ja ehkä yötäkin kerran. Ei olisi niin "vieras" paikka.

Varmasti auttaa. Ja kaikki tutut petivaatteet jne. mukaan. Mummolle avain, jotta kotoa voi tarvittaessa hakea tärkeää tavaraa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Auttaisikohan jos lapsi lähempänä häitä olisi mummolassa vähän tiiviimmin? Ja ehkä yötäkin kerran. Ei olisi niin "vieras" paikka.

Voisiko isovanhemmat tulla hoitamaan lasta teille kotiin? Olisi oma sänky ja muutenkin se tuttu ja turvallinen paikka.
 
veli oli vaimonsa kanssa 3 yötä pois ja hyvin menin vuosikkalla mummulassa.
itse en siis olis pystynyt olee erossa muttei ollut heille ongelma. enkä usko että se lapsellekkaan on jos isovanhemmat todella läheisiä
 
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja nipo:
Yksi yö.

Muuten, arvatkaa miten onnistuu tehdä vaikka miten pitkä häämatka ilman että tarvii olla lapsista erossa? Vastaus: tekee asiat oikeassa järjestyksessä. Ensin naimisiin, sitten lapset.

Mikä on kenellekin oikea järjestys =)

Niin ihan näin käytännön asioidenkin kannalta taitaa olla oikea järjestys ensin mennä naimisiin ja sitten hankkia/saada lapset.

Mutta onhan se ihkua, kun on morsiuslapset omasta takaa.

Mitenkä käytännön asioiden? Tai äh, antaa olla. Haluat vain olla ilkeä.

No tässä ekana tuli mieleen nuo häämatka-asiat :laugh:

Onko mukavaa olla ilkeä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Auttaisikohan jos lapsi lähempänä häitä olisi mummolassa vähän tiiviimmin? Ja ehkä yötäkin kerran. Ei olisi niin "vieras" paikka.

Voisiko isovanhemmat tulla hoitamaan lasta teille kotiin? Olisi oma sänky ja muutenkin se tuttu ja turvallinen paikka.

No voisivat kyllä! Eipä tullut mieleen tuo mutta hyvä kun joku sanoi sen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja suski:
Alkuperäinen kirjoittaja coatrack:
Yksi yö jos on pakko lähteä ilman lasta. Mutta noin pienen kanssa voi viettää pitkän ja romanttisen loman niin että lapsi on mukana..

No mä en kadehdi sun puolisoa yhtään!

Ei oo kukaan käskenyt kadehtimaankaan :D Meillä on ollut aikaa tutustua toisiimme kunnolla ennen lasten hankintaakin, joka häämatkan perimmäinen tarkoitus taitaa olla. Lapset nukkuu paljon ja sillä aikaa ehtii tehdä kaikenlaista ihan kahdenkeskenkin. Meillä on suhde kunnossa ja arki ihanaa joten ei ole tarvetta joustaa lasten edusta parisuhteen hoitamisen varjolla.
 
Sanoisin, että kolme yötä on ehdoton maksimi. Sitä kauempaa tuskin voisitte ollakaan, tulee ikävä.

Kolme yötä on juuri sopiva pieneen kaupunkilomabreikkiin. Meillä on miehen kanssa tapana tehdä juuri kolmen yön reissu jonnekin eurooppalaiseen kaupunkiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Olisiko vielä muita jotka ovat olleet kahdestaan häämatkalla lapsesta huolimatta?

Me meinataan lähteä viikoksi reissuun kesällä kun nuorempi on alle 1,5v. Luotettavat hoitajat tiedossa jotka ovat hyvin läheisiä lapsillekin, enkä usko että tulee mitään ongelmia.
 

Yhteistyössä